Mark Rutte újabb milliárdokat pumpált volna Ukrajnába, de több NATO-tag blokkolta a támogatást

2026. május 24. 17:38

Komoly vita alakult ki a NATO-n belül egy új katonai támogatási javaslat miatt. Az Ukrajna számára szánt kötelező GDP-arányos hozzájárulást több nagy tagállam, köztük Nagy-Britannia és Franciaország is elutasította.

2026. május 24. 17:38
null

A NATO-ban nem sikerült elegendő támogatást szerezni annak a kezdeményezésnek, amely szerint a tagállamoknak a GDP-jük 0,25 százalékát kellett volna Ukrajna katonai támogatására fordítaniuk. A The Telegraph brit lap szerint Nagy-Britannia, Franciaország, Spanyolország, Olaszország és Kanada egyaránt ellenezte a javaslatot, amelyet Mark Rutte NATO-főtitkár szeretett volna elfogadtatni a szövetség következő éves csúcstalálkozóján Ankarában.

Mark Rutte új terve nem kapott támogatást, több ország sem akart még több pénzt fordítani Ukrajna finanszírozására.
Mark Rutte új terve nem kapott támogatást, több ország sem akart még több pénzt fordítani Ukrajna finanszírozására.
Forrás: Jonathan Nackstrand / AFP

Rutte a héten újságíróknak már elismerte, hogy a tervet nem terjesztik elő, mivel nem áll mögötte elegendő támogatás.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

Nem hiszem, hogy ezt elő fogják terjeszteni

– fogalmazott a NATO-főtitkár anélkül, hogy megnevezte volna az ellenző országokat. A The Telegraph azonban diplomáciai forrásokra hivatkozva arról írt, hogy London és több nyugat-európai szövetséges is megakadályozta az elképzelés előrelépését. A NATO civil vezetése azt szerette volna, hogy a tagállamok kézzelfogható és számszerűsíthető vállalást tegyenek Ukrajna további támogatására.

Ukrajna támogatása megosztotta a szövetséget

A lap szerint legalább hét olyan NATO-tagállam támogatta a kezdeményezést, amelyek jelenleg is a GDP-jük több mint 0,25 százalékát fordítják Ukrajna katonai segítésére. A NATO döntéshozatali rendszere azonban teljes konszenzust követel meg, így már néhány ország ellenállása is elegendő volt a javaslat megakasztásához. Egy, a tárgyalások részleteit ismerő forrás a brit lapnak úgy fogalmazott:

Nem túl lelkesek az ötlet iránt.

A kijelentés a brit, francia, spanyol, olasz és kanadai álláspontra vonatkozott. A helyzet különösen kellemetlen lehet London számára, mivel Nagy-Britanniát eddig Ukrajna egyik legelszántabb támogatójának tartották a nyugati szövetségesek között. A The Telegraph szerint a brit kormány hitelességének ez újabb csapást jelenthetett, különösen annak fényében, hogy a héten már komoly kritikákat kapott az orosz energiahordozókat érintő szankciók enyhítése miatt

A brit kabinet ugyanis jóváhagyott bizonyos időszakos kivételeket olyan repülőgép-üzemanyagok és dízeltermékek vásárlására, amelyeket harmadik országokban orosz nyersolajból finomítottak.

Mindeközben a brit katonai támogatás volumene továbbra is jelentősnek számít. Az Egyesült Államok és Németország mögött London biztosítja a harmadik legnagyobb katonai hozzájárulást Ukrajna számára, még ha a GDP-arányos szint nem is érné el a javasolt 0,25 százalékot. Keir Starmer brit miniszterelnök korábban évente legalább hárommilliárd font támogatást ígért Kijevnek, ami hozzávetőlegesen a brit GDP 0,1 százalékának felel meg.

Ezt is ajánljuk a témában

Egyre nagyobb nyomást helyeznek Európára

A NATO-n belül egyre erősebben próbálják rávenni az európai országokat arra, hogy még több pénzt öntsenek Ukrajna háborújába. Több nyugati államot már nyíltan bírálnak azért, mert nem hajlandók a GDP-jük egyre nagyobb részét katonai támogatásra fordítani. A Kiel Institute nyilvános adatai szerint jelenleg főként kisebb országok – például Hollandia, Lengyelország, valamint az északi és balti államok – teljesítik vagy haladják meg a GDP 0,25 százalékának megfelelő támogatási szintet. 

NATO-s körökben ugyanakkor Franciaországot, Spanyolországot, Olaszországot és Kanadát is rendszeresen azzal támadják, hogy „nem veszik ki eléggé a részüket” Ukrajna finanszírozásából.

Mark Rutte NATO-főtitkár az elmúlt időszakban többször is sürgette, hogy a tagállamok még nagyobb terhet vállaljanak.

A támogatás nem egyenletesen oszlik meg a NATO-ban

– fogalmazott korábban, hozzátéve, hogy több ország nem költ eleget Ukrajna támogatására. A holland politikus már miniszterelnökként is azt szorgalmazta, hogy Európa még mélyebben nyúljon a zsebébe az orosz–ukrán háború finanszírozása érdekében. A nyomás azóta tovább nőtt, különösen Donald Trump amerikai elnök kritikái után, aki többször kifogásolta, hogy az európai szövetségesek az Egyesült Államokra támaszkodnak.

Washington időközben visszafogta a közvetlen ingyenes támogatásokat, és inkább azt az irányt választotta, hogy az európai országok fizessék ki az Ukrajnának szánt amerikai fegyvereket. 

Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a konfliktus pénzügyi terhének egyre nagyobb részét próbálják az európai államokra hárítani. A héten Svédország miniszterelnöke, Ulf Kristersson is nyíltan sürgette a tagállamokat, hogy még több pénzt fordítsanak Ukrajnára.

Nagyon szeretném, ha azok az országok, amelyek ilyen hangosan kiállnak Ukrajna mellett, végre a pénzükkel is bizonyítanák ezt

– fogalmazott a svéd kormányfő. A brit külügyminisztérium a The Telegraph megkeresésére mindössze annyit közölt, hogy továbbra is egyeztetnek a NATO-szövetségesekkel az Ukrajna támogatását érintő javaslatokról. Franciaország, Olaszország, Spanyolország és Kanada ugyanakkor nem reagált a lap kérdéseire.

Nyitókép: Jonathan Nackstrand / AFP

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
fatman
2026. május 24. 18:12
1. "A NATO-n belül egyre erősebben próbálják rávenni az európai országokat arra, hogy még több pénzt öntsenek Ukrajna háborújába. Több nyugati államot már nyíltan bírálnak azért, mert nem hajlandók a GDP-jük egyre nagyobb részét katonai támogatásra fordítani." kik? a mikulás??? a tudjukkik??? miért nincs alanya a mondatnak??? 2. mi megvétóztuk??? ha nem, miért nem??? 3. "Svédország miniszterelnöke, Ulf Kristersson is nyíltan sürgette a tagállamokat, hogy még több pénzt fordítsanak Ukrajnára." mindig mondtam, h az egy fasz... Néppárt... csak azt nem értem, a svéd demokraták miért támogatják... na mindegy, hamarosan megbukik, jönnek a szocik, nem mintha azoktól sok jót lehetne várni...
Válasz erre
1
0
hexahelicene
2026. május 24. 18:07
A tiszás geciket kell megsarcolni. Azok az ukránimádó faszok/kurvák.
Válasz erre
1
0
No comment no cry
2026. május 24. 18:02
"A NATO döntéshozatali rendszere azonban teljes konszenzust követel meg, így már néhány ország ellenállása is elegendő volt a javaslat megakasztásához" "A Kiel Institute nyilvános adatai szerint jelenleg főként kisebb országok – például Hollandia, Lengyelország, valamint az északi és balti államok – teljesítik vagy haladják meg a GDP 0,25 százalékának megfelelő támogatási szintet." 1. Teljes konszenzusnál egy ország ellenállása is elég. 2. Érdekelne a tisza-kormány álláspontja. 3. Lengyelország, mint kisebb állam. XDDDDDD Betaníthatná normálisan is a mandiner a saját AI cikkíró botját.
Válasz erre
1
0
Ergit
2026. május 24. 17:56
Rute, mint jóllakot óvodás - a csoportképen - egy mesevilágban él. Talán el kellene mennie a harcmezőre, és megnézni azt, mi is zajlik ott. Mi zajlik a valóságban!!! Talán akkor, de csak nagyon talán akkor kicsit észhez tér...
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!