Ukrajna akkor sem lehet egyhamar az EU tagja, ha a Tisza-kormány támogatná Kijev gyorsított felvételét

2026. május 20. 21:44

Az MCC kutatója szerint az Európai Bizottság is látja a hiányosságokat, Kijev hiába várja el a gyors csatlakozást az Európai Unióhoz.

2026. május 20. 21:44
null

Kedvező fordulatként értékelték az EU-ban, hogy Orbán Anita külügyminiszter a közelmúltban ukrán kollégájával tárgyalt a magyar kisebbség helyzetéről. A Politico szerint többen úgy vélik, ez annak a jele, hogy a magyar kormány a kisebbségek helyzetének rendezése után már támogathatja Ukrajna uniós csatlakozását. 

Ezt is ajánljuk a témában

Gyors csatlakozásra ugyanakkor továbbra sem számíthat Ukrajna. A Mandiner kérdésére Yann Caspar, az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének kutatója rámutatott, hogy az EUMSZ 49. cikke több lépcsős, egyhangúlag elfogadott formális eljárást ír elő, a koppenhágai kritériumok pedig az intézmények, a gazdaság és a közös uniós normák alkalmazására való képesség visszafordíthatatlan megszilárdítását követelik meg a csatlakozó országtól. 

A jogállamiság jelenlegi hiányosságai, a hatalmas gazdasági függőség és a terület részleges megszállása miatt bármilyen megkerülés összeegyeztethetetlen a hatályos szabályokkal.

Jelenleg a koppenhágai kritériumok nem teljesülnek teljes mértékben Ukrajnában: 

  • a jogállamiság átmeneti állapotban van, 
  • a gazdasági újjáépítés történelmi méretű, 
  • az acquis alkalmazására irányuló közigazgatási képesség még kialakulóban van, 
  • a területi kérdés nyitott marad 
  • és több, előrébb tartó tagjelölt már régóta vár. 

A szakértő példaként említette, a koppenhágai kritériumok első pontja 

a demokráciát, a jogállamiságot, az alapjogok tiszteletben tartását és a kisebbségek védelmét garantáló intézmények stabilitását írja elő. Ez nem csupán politikai elkötelezettséget vagy eseti előrelépéseket jelent, hanem tartós, bizonyítható és visszafordíthatatlan konszolidációt.

Az Európai Bizottság legutóbbi jelentései jelentős előrelépéseket ismernek el Ukrajnában, különösen a korrupcióellenes intézmények (NABU, SAPO, Korrupcióellenes Főbíróság) létrehozása és az igazságszolgáltatási reform (a bírák integritásának ellenőrzése, a Közszolgálati Integritási Tanács létrehozása) terén. Ugyanakkor ezek a jelentések kiemelik, hogy a korrupció továbbra is széles körben elterjedt, a magas rangú személyek elleni büntetőeljárások hatékonysága továbbra is korlátozott, és eljárási kiigazításokra van még szükség a kényes ügyek automatikus lezárásának elkerülése és a felsőbb bíróságok integritásának megerősítése érdekében.

Az értékelés azt mutatja, hogy a közszolgálati integritással kapcsolatos ajánlások jelentős része csak részben lett végrehajtva. 

A rendkívüli intézményi helyzet, amely a hadiállapothoz kapcsolódik, további nehézségeket okoz: a végrehajtó hatalom fokozott centralizálása és a 2019 óta határozatlan időre elhalasztott országos választások a biztonsági helyzet fényében talán  érthetőek, de az EU történelmileg minden csatlakozás előtt megkövetelte az intézményi stabilitás bizonyítását rendes körülmények között 

– részletezte az MCC szakértője. Az ukrán magyar kisebbség helyzete ráadásul egy sor olyan kérdést vet fel, amelyekre egyelőre nincs konkrét válasz. Ezt a helyzetet Brüsszel az elmúlt években egyértelműen másodlagosnak ítélte, és egy sikeres csatlakozási folyamat szükségszerűen magában foglalja e közösség bevonását a folyamatba.

Yann Caspar szerint ezen jelentős hiányosságokon túlmenően Ukrajna rövid távú csatlakozása jelentős költségvetési, intézményi, normatív és stratégiai kockázatokat jelentene magának az Uniónak. 

A központi kérdés tehát nem Ukrajna állítólagos európai hivatása és az azt alátámasztó politikai akarat, hanem a folyamat ütemterve és jogi fenntarthatósága. 

Hozzátette: összességében a bővítési folyamat hitelességéről és végső soron az Európai Unió természetéről van szó, amelyekre Ukrajna elhamarkodott csatlakozása komoly hatással lenne.

Nyitókép: Mihai Barbu / AFP

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
madre79
2026. május 21. 15:08
Ukrajna nem ország! Nincsenek határai ill. nem tudni, hogy mettől meddig tart, lakosai száma? ipar, mezőgazdaság, csupa kérdőjel, arról nem is szólva, hogy mások tartják el, jelesül Európa! Megszámolhatatlan adósságai vannak, amit soha nem tud visszafizetni, mivel akar csatlakozni az EU-hoz?
Válasz erre
1
0
madre79
2026. május 21. 10:42
Mi lenne ezekkel ha elvennék tőlük a telefont és minden kütyüt és ezek nélkül valóban dolgozniuk kéne.
Válasz erre
1
0
Janika50
2026. május 21. 06:47
Nagyon gyenge, nehézkes a felfogásom, ezért érthetetlen számomra, attól, hogy Orbán -nem az igazi- Anita tárgyalt a hohol külügyi főparazitával, megoldodott a Kárpátaljai Nemzettársaink élete? Mert akkor most ismét bebizonyosodott, ez ami van a Hazángban, maga a nulla, kétszer aláhúzva. A látvány politika, a virtuális világ, -ami olyan mint a kommunizmus, akkor vége lett, mikor el sem kezdődött- kifényesitett, lényegtelen hazugsága. A tudatipar, a globálista hazugsággyárak egyik újjabb átverése.
Válasz erre
2
0
nuevas-reglas
2026. május 21. 06:38
Ismet fordult egy nagyot a fidesznarrativa
Válasz erre
0
5
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!