„Ez a szövegezés SZAR” – Lattmann Tamás lerántotta a leplet a Tisza Alaptörvény-módosításáról

2026. május 20. 22:15

A nemzetközi jogász úgy látja, lehet szar jogszabályszöveget írni, különösen egy értelmetlen javaslatra, csak semmi jóra nem vezet.

2026. május 20. 22:15
null

Nem hagyta ki Lattmann Tamás nemzetközi jogász, hogy közösségi oldalán ne ossza meg véleményét a Tisza Alaptörvény-módosításáról. Mint mondta, ez a szövegezés szar, mert 

  • „Mi van, ha a köztársasági elnök olyat jelöl, akinek már megvan a 8?”
  • „Mi van, ha az Országgyűlés egy konstruktív bizalmatlanság indítvány keretében olyat jelöl, akinek már megvan a 8?”
  • „Mi van, ha a hivatalban lévő éri el a 8-at?”

– utalva arra, hogy a Tisza javaslata alapján ne lehessen kormányfő az, aki legalább 8 évig betöltötte ezt a tisztséget.

Ezt is ajánljuk a témában

Lehet szar jogszabályszöveget írni, különösen egy értelmetlen javaslatra, csak semmi jóra nem vezet. Azt mondjuk értem, hogy az alkotmányt soha nem látott populus elorgazmál a gyönyörtől, de attól ez még továbbra is SZAR”

– zárta rövidre.

Nyitókép: MTI/Faludi Imre

Összesen 45 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sziszi-994
2026. május 21. 11:04
Nagy a felelem es reszketes - vissza jon az Orban - foleg a varsoi Tusk elleni tuntetesek peldajat latva
Válasz erre
0
0
Dixtroy
2026. május 21. 09:17
Arról van szó, hogy a balcsimbókoknak nem elég, hogy most sikerült Orbánt leváltani, ha esetleg a többség mégis őt akarná újra, akkor ne lehessen. Maga a szándék is erősen megkérdőjelezhető, a szokásos szarság, mindenkinek az a jó és kötelező, amit ők annak hisznek, és mostantól örökre így lesz. Nem lesz, az se lett amit Orbán akart, úgyhogy ez is elmúlik, de jó vergődést rajta. Megint a példányosítás és az általánosítás problematikájával állunk szemben. Az egyedi esetből, hogy Orbánt többé ne akarhassa senki, általános szabályt (törvényt) kéne faragni, de hát még az se indokolható, hogy Orbánt miért ne, így a törvényt is csak gyorsban összebaszták, és mivel csak őt akarják kizárni, az általánosításból csak a nyolc éves kritériumra futotta, még a két ciklus kitétel is jobb lett volna, ahogy külföldön számos helyen szokás. Ahogy a Trónok Harcában is kiviláglik, egy papír lófaszt sem ér a valódi erővel és hatalommal szemben, úgyhogy majd meglátjuk mit hoz a jövő.
Válasz erre
2
0
kbs-real
2026. május 21. 09:07
Lattman is elég gyenge jogász ("nemzetközi", ja), de Magyar Péternél még mindig nagyságrendekkel jobb. Az utóbbi tulajdonképpen csak bitorolja a doctor iuris titulust.
Válasz erre
1
0
nemmondom-3
2026. május 21. 08:59
A brüsszeli migrációs paktumért kapott pénz hamar elfogy majd, a beengedett migránsok száma folyamatosan növekedni fog, ellátásukkal kapcsolatos költségekkel együtt.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!