Orbán-hatás: Brüsszelben egyre többen követelik a vétó megszüntetését

2026. május 04. 08:56

Sokan lehetőségnek tekintik Orbán Viktor távozását arra, hogy megszüntesse az EU az egyhangúsági szavazást.

2026. május 04. 08:56
null

Az EU Observer oldalán a Human Rights Watch NGO egyik tisztviselője azt javasolja, hogy szüntesse meg az Európai Unió az egyhangú döntéshozatalt a külpolitikai kérdésekben. Akárcsak Ursula von der Leyen, a cikk szerzője is Orbán Viktor választási vereségében látja a lehetőséget arra, hogy Brüsszel elvegye a vétó lehetőségét a nemzetektől. 

A cikk felsorolja, hogy az utóbbi 16 évben Orbán Viktor rendszeresen élt a vétójoggal, és mint írják: „illiberális programmal szennyezte be az EU külpolitikáját.” 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

A szerző attól tart, hogy a jövőben újabb országok fedezhetik fel a vétó intézményét, hacsak az EU nem lép fel és veszi el gyorsan ezt a jogot. 

A sérelmezett magyar vétók között felsorolja a szankciók késleltetését, és az Izraelt elítélő nyilatkozatokat is. 

A cikk szerint a vétó csak nehezíti az EU közös külpolitikáját, hiszen lassítja a döntéshozatalt. 

A szerző felidézi, hogy 2011-ben, amikor létrehozták az Európai Külügyi Szolgálatot (EEAS), azzal a feladattal bízták meg, hogy koordinálja és végrehajtsa – ne pedig vezesse – az EU külpolitikáját, amelyben minden állam megtartotta vétójogát.

A cikk egyik példaként az Izrael elleni fellépés vétózását hozza fel, mint okot, ami miatt meg kellene szüntetni az egyhangúságot.

A szerző „népirtással” vádolja a zsidó államot, és szerinte mivel az EU nem ítéli el, ezért olyan, mintha még Kína is elkötelezettebb lenne az emberi jogok iránt, mint az EU. 

Az EUObserver is megemlíti, hogy Orbán veresége után Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke is megismételte a külpolitikában a minősített többségi szavazásra való áttérésre vonatkozó felhívását.

Az akadály: a vétó elvétele alapszerződésmódosítást igényelne, amelyhez azonban szintén egyhangúság szükséges. 

Ezért Brüsszel valószínűleg trükközni fog: a „passerelle-záradékok” segítségével.  Az EU-Szerződés ugyanis lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy (egyhangúlag) úgy döntsenek, hogy bizonyos külpolitikai kérdésekben minősített többséggel szavaznak. Ezzel kikerülhető a vétó. 

A szerző azt állítja, hogy a szuverenitásuk elvesztésével a tagállamok többet nyernek, mint veszítenek. 

Nyitókép: Nicolas TUCAT / AFP

Ezt is ajánljuk a témában

***

 

Összesen 43 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csulak
2026. május 05. 15:08
Kell a bruszelitaknak a TEJhatalom a tagallamok felett !
Válasz erre
0
0
Nasi12
2026. május 04. 20:16
MP ráfázik. Kisegér lesz a hídon az elefánttal.
Válasz erre
0
0
Dunhill67
2026. május 04. 17:09
a vétó "intézménye" ókori római JOG....aki ezt megszünteti az diktátor...
Válasz erre
1
0
No comment no cry
2026. május 04. 17:07
"A szerző azt állítja, hogy a szuverenitásuk elvesztésével a tagállamok többet nyernek, mint veszítenek." Rohadtul unalmas, hogy csak bemondásra, a két szép szeméért kellene elhinnünk egy random kibic agymenéseit.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!