Nógrádi: Trump döntésével az „ingyenbiztonság” korszaka véget ért Európa számára

2026. május 02. 22:30

A nagyhatalmak játszóterévé válhat a kontinens a szakértő szerint.

2026. május 02. 22:30
null

A mai geopolitikai helyzetben Európa kénytelen szembenézni azzal a realitással, amelyet korábban sokan csak elméleti lehetőségnek tartottak: az Egyesült Államok fokozatos távolodásával a kontinens védelmétől.

Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő az Ultrahang legutóbbi adásában elmondta, ez nem hirtelen fordulat, hanem egy folyamat csúcspontja, amelyet Donald Trump második elnöksége jelentősen felgyorsított.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

Az egyik legkonkrétabb lépés az Egyesült Államok részéről a németországi katonai jelenlét csökkentése. Trump bejelentése szerint 5000 amerikai katonát vonnak ki Németországból, ahol jelenleg mintegy 36 ezer katona és 40 bázis található. Ez a lépés szimbolikus és gyakorlati jelentőséggel is bír:

jelzi, hogy Washington nem hajlandó továbbra is ugyanolyan mértékben finanszírozni Európa biztonságát, mint eddig.

Trump emellett 15-ről 25 százalékra emelte az európai autókra kivetett vámokat, és politikája világosan mutatja: az amerikai érdekek előtérbe helyezése nem csupán választási retorika, hanem aktív külpolitikai irányvonal.

A szakértő szerint Európa számára ez azt jelenti, hogy a korábbi „ingyenbiztonság” korszaka véget ért.

Joschka Fischer figyelmeztetése

A német zöld politikus, egykori külügyminiszter, Joschka Fischer friss írása szerint Európa „teljesen magára maradt” a második világháború óta először. 

Szerinte a NATO formailag még létezik, de tartalmilag kiüresedett, mert az Egyesült Államok nem hajlandó tovább vállalni a kontinens védelmének politikai és katonai költségeit.

Fischer szerint súlyos illúzió azt hinni, hogy az orosz agresszió korlátozott célú – ha Ukrajna elesik vagy a Nyugat gyengeséget mutat, akkor a balti államok és Lengyelország kerülhetnek veszélybe.

Nógrádi György részben egyetért Fischerrel, de árnyalja a képet. Szerinte Európa gazdaságilag gazdag, katonailag azonban rendkívül gyenge és sebezhető – ez egy veszélyes kombináció.

A szakértő szerint a balti államok oroszellenes politikája kontraproduktív lehet saját méretük és erejük ismeretében, Lengyelország esetében pedig a hagyományos orosz- és németellenesség határozza meg a hozzáállást.

Európai védelem: tervek vs. valóság

Az Európai Unióban egyre hangosabbak a közös védelmi költségvetésről és a GDP 5 százalékának védelmi kiadásokra fordításáról szóló elképzelések. A probléma azonban az, hogy ezek a tervek nagyrészt még mindig amerikai fegyverek vásárlását feltételezik, miközben Európa hadseregei széttagoltak, és számos különböző fegyverrendszert használnak.

A szakértő szerint hatékony európai haderő csak akkor jöhet létre, ha sikerül összefogni a kontinens fegyvergyártóit – ez azonban politikai és ipari szempontból óriási kihívás.

Ukrajna mint európai ügy

A háború az amerikaiak számára egyre inkább „európai üggyé” válik. Washington figyelme áttevődött Iránra, Kínára és a belpolitikai sikerekre, különösen a közelgő félidős választások előtt. Trump sikert akar felmutatni, de Ukrajnában ez egyelőre nem jön össze, miközben az orosz-ukrán fronton továbbra is zajlanak a harcok, és mindkét fél tűzszüneti javaslatokat tesz – eltérő időtávokkal és feltételekkel.

Európa számára ez azt jelenti, hogy saját forrásokból kell finanszíroznia Ukrajna támogatását, miközben energiaárak, szankciók és gazdasági nyomás nehezítik a helyzetet.

A Hormuzi-szoroson áthaladó kőolajszállítások miatti aggodalmak pedig rámutatnak: Európa energiabiztonsága továbbra is sérülékeny. Nógrádi György szerint Európa jelenleg katonailag és politikailag megosztott, nem áll készen arra, hogy saját lábára álljon. A NATO jövője kérdéses: kibírja-e a következő három évet, és milyen amerikai elnök jön majd utána? A kontinens orosz, amerikai és kínai érdekek játékszerévé válhat, ha nem lép fel határozottan – figyelmeztetett a szakértő.

Nyitókép forrása: Brendan SMIALOWSKI / AFP

***

 

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
fortissima
2026. május 02. 22:40
4. És van egy érdekes, nem annyira nyilvánvaló költség oldala is: bár Trump gyakran kritizálja a németeket, Németország valójában jelentős összegekkel járul hozzá a bázisok fenntartásához és építéséhez, így az USA-nak olcsóbb itt állomásoztatni a csapatait, mintha mindet haza kellene vinnie és otthoni bázisokat építene nekik. B.A.
Válasz erre
0
1
fortissima
2026. május 02. 22:39
2. Logisztika és egészségügy. Németországban található a Landstuhl Regional Medical Center, a legnagyobb amerikai katonai kórház az USA-n kívül. A Közel-Keleten vagy Afrikában megsebesült katonákat ide szállítják. A Ramstein légibázis az amerikai hadsereg legfontosabb Európán kívüli elosztóközpontja. Itt zajlik az üzemanyag-utántöltés, a felszerelés szállítása és a kommunikációs jel továbbítása a különböző műveletekhez. 3. Európai befolyás. A katonai jelenlét révén az USA közvetlen befolyást gyakorol az európai biztonságpolitikára, és nem csak azt biztosítja, hogy a kontinens stabil maradjon, hanem azt is, hogy az amerikai kereskedelmi érdekek is kiemelten érvényesüljenek. Vagyis az amerikai katonai befolyás csökkenésével az amerikai gazdasági és kereskedelmi érdekek is romlanak majd.
Válasz erre
0
1
fortissima
2026. május 02. 22:39
Na de ez a kapcsolat legalább ennyire jó Washingtonnak. Hogy miért? 1. A Németországhoz hasonló katonai jelenlét adja a globális amerikai dominancia alapját. Németország az USA ugródeszkája a Közel-Kelet és Afrika felé. A németországi bázisok nélkül az amerikaiak sokkal lassabban és drágábban tudnának beavatkozni a világ konfliktusaiba. Ez teszi lehetővé, hogy az Egyesült Államok az egyetlen olyan hatalom a világom, amely gyakorlatilag 24 óra leforgása alatt a világ bármely pontján képes katonai műveleteket indítani. Leegyszerűsítve: a nagy külföldi amerikai bázisokkal USA egy szuperhatalom. Azok nélkül csak nagyhatalom.
Válasz erre
0
1
fortissima
2026. május 02. 22:38
4. És van egy erős technológiai oldala. A német hadsereg közvetlen közelről fér hozzá a legmodernebb amerikai haditechnikához és közös hadgyakorlatokon tanulhatja el a legfrissebb harctéri tapasztalatokat.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!