Mindent bevet a Politico, már előre mosdatja Magyar Pétert
A nemzetközi sajtó ismét a magyar választási rendszeren rugózik, miközben a kormány szerint politikai narratívák sulykolása és alaptalan sugalmazások zajlanak a kampány hajrájában.
Wall Street Journal: Bocsánatot kellene kérniük azoknak, akik diktátorozták és fasisztázták Orbán Viktort
2026. április 15. 20:53
Az amerikai lap véleménycikke szerint súlyosan félrevezették a nyugati közvéleményt a magyar demokrácia állapotát illetően.
2026. április 15. 20:53
A Wall Street Journal publicisztikája élesen bírálja azokat a politikusokat és elemzőket, akik az elmúlt években rendszeresen diktatúraként írták le Magyarországot, illetve fasizmussal vádolták az Orbán Viktor vezette kormányokat.
A lap kendőzetlen nyíltsággal írja, hogy valószínűleg hiába várnak korrektséget a magyar vezetést pocskondiázóktól:
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhez
Azt szeretnénk most olvasni – bár nem számítunk erre –, hogy bocsánatot kérnek mindazok a kommentátorok és politikusok, akik azt jósolták, hogy Orbán Viktor elpusztítja a demokráciát Magyarországon.”
A cikk egyértelműen úgy fogalmaz:
Kiderült, hogy ugyanúgy tévedtek Budapesttel kapcsolatban, mint korábban a lengyel demokrácia végét illetően.”
A szerzők szerint
a nyugati sajtó és politikai elit évekig eltúlzott, sokszor apokaliptikus hangvételű állításokat tett a magyar helyzettel kapcsolatban.
A névtelenségbe burkolózó szerző felidézi, hogy
- egyes lapok Orbán Viktor politikáját „az európai putyinizáció előőrségnek” nevezték,
- míg mások szerint az április 12-ei választás „nagy jelentőséggel bírhat a demokrácia túlélése szempontjából”.
A cikk arra is emlékeztet, hogy a Politico azt állította, hogy a kormány „jelentősen maga felé billentette a választási pályát egy lopakodó államfoglalás közepette”.
Ezt is ajánljuk a témában
A Wall Street Journal értékelése szerint azonban „ezek a riasztgatások erősen túlzóak voltak”, amit a választási eredmények is bizonyítottak. A cikk hangsúlyozza: bár a miniszterelnök megpróbálta saját politikai mozgásterét erősíteni, „ez végül az ellenzék egyik fő érve lett ellene”,
ami azt mutatja, hogy a demokratikus mechanizmusok működnek.
A lap párhuzamot von Lengyelországgal is, ahol a baloldali és liberális elemzők szintén diktatúrát vizionáltak, ám végül „az ellenzéki Polgári Platform és szövetségesei győztek 2023-ban”. Ez a szerző szerint azt bizonyítja, hogy a választók képesek változást hozni, ha úgy döntenek.
A publicisztika szerint a téves helyzetértékelések mögött részben politikai elfogultság áll:
Az egyik ok egyszerű pártosság: a progresszív elit a jobboldalt fasisztának bélyegzi, hogy hatalmon maradhasson vagy hatalomra kerülhessen.”
Emellett az a meggyőződés is jelen van, hogy
a polgári választókban nem lehet mindig megbízni, hogy a náluk képzettebb, Sorbonne-on vagy Harvardon végzett vezetőket választják meg”.
A cikk végkövetkeztetése szerint a demokrácia Nyugaton továbbra is működik, és a választók nem akarnak autoriter rendszereket.
A demokráciának megvannak a maga hibái, de az európai és nyugati választók nem akarják autokraták kezébe adni országaikat”
– áll az írásban, amely szerint a túlzó „fasisztázás” pedig könnyen visszaüthet az azt szajkózókra:
Minél inkább kiáltanak fasizmust az elit szereplői minden konzervatív siker után, annál inkább elveszítik hitelességüket a közvélemény szemében.”
***
Fotó: Attila KISBENEDEK / AFP
Erre a születésnapi ajándékra senki sem számított: a németek óriási többsége elzavarná a Merz-kabinetet
Egyéves az CDU-CSU-SPD-koalíció! Mutatjuk a berlini kormány mérlegét.
Őszintén szembenézek a saját hibáimmal, és változtatok ott, ahol szükséges
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
Gulyás Gergely: A Fidesz mindenkit meg fog védeni, akit boszorkányüldözés alá vet az új kormány (VIDEÓ)
Belföld
„A politikai felelősség közös, a jogi felelősség azonban mindig egyéni” – fogalmazott a Fidesz frakcióvezetője.
Húsz súlyos állítás a Fidesz bukásáról és a Tisza győzelméről
A Fidesz a megrendítő vereség után a szétesés jeleit mutatja. Jövője bizonytalan.
Megjelent a részletes menetrend: így zajlik majd Magyar Péter első napja miniszterelnökként
Egyben ezek lesznek a Fidesz utolsó, kormánypártként töltött órái.
Széteshet a NATO: Orbán távozása miatt óriási problémát fedeztek fel Európában
Donald Tusk kifakadt.
A Fidesz vereségének okai, amelyek a Holdról is látszanak
Az első olyan választáson vagyunk túl az új magyar demokrácia történetében, ahol nem számított a tematizáció, csak az érzület.
Döntöttek a horvátok: óriásit kaszálhat a Mol, eurótízmilliók érkezhetnek
Jelentős osztalékfizetésről dönthet az INA.
Giorgia Meloni hirtelen nem fasiszta
Az ő jelzője is rögtön megváltozott most, hogy Magyar Péterrel találkozik.
Összesen 162 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2026. április 16. 20:51 • Szerkesztve
Orbán Viktort azért választották meg a magyar választók láncban négyszer kétharmaddal, mert támogatták a politikáját. A többi meg a nyugati hazudozás. Diktatúra ott van, ahol a demokráciát, ráadásul az ilyen elsöprő erejű és sorozatos demokratikus néptámogatottságot diktatúrának hazudják. Ez az igazi demokrácia, amiről nyugaton nem is álmodhatnak, ahol ez az elsöprő erejű demokratikus támogatottság nincs meg és nincs ilyen mértékű támogatottsága a politikájuknak. Mert nem a választók és az országuk érdekeit szolgálják. Ahol pedig azt teszik, azokat diktátorozzák.
Válasz erre
1
0
Hangillat
2026. április 16. 15:49
A NÉP fogalma tüntetéseken, aláíráskor hány főtől számít?
Egy megtévesztett fiatal, két huligán, sejtek, csoportok, fasiszta gőcok, ellenséges galerik, bandák, tőmegek;
99% megtévesztett emberek=nép?
Válasz erre
1
0
2026. április 16. 12:40 • Szerkesztve
„A demokráciának megvannak a maga hibái, de az európai és nyugati választók nem akarják autokraták kezébe adni országaikat”“
Képzeljük el, hogy még a múltban ’zOrbán‘ meghívott volna egyenlő számú, különböző világnézetű, életkorú influenszereket stb. (Akkror még nem volt talán sejtés sem az internáci dollárda-lövölde háttérről) közös csevelyre.
Ezt most a jelenben-jövőben megvalósítani. Egy cikkcakkban terelő úton- szembenéző HVG stb. címlapok stb kinagyítva a paravánon, vezetne a beszélgetésre kijelölt helyiségbe. LCSHZS+ mind (LOPNAKCSALNAKHAZUDNAKZSAROLNAK…) Ott közös vita, ottani program egy hétvégén, neten,Tv-n később is megtalálhatóan.
Most egy weboldalon kellene polgári ellenzéki önkiszolgáló demokrácia áruház mindenki számára egy helyen.
(folytatva)
Válasz erre
1
0
2026. április 16. 12:40 • Szerkesztve
A WSJ névtelen vélemény cikket közölt, ám hasznos az akkumulálódott és még nyugati, ’baráti‘, EU-s titkosszolgálatok által is kialakított ‚Rémrezsim‘ kór-kép kialakításában. Az EU-EB ’jogállamisága‘ a polgári társadalom végleges ‚transzformálását‘ akarja-itt minél előbb.
M.Agyar székhelyét netán az Igazságügyi Minisztériumban kívánja felállítani…? Beszédes lépés lenne.. Szocdem + stílusú Fidesz-KDNP néppártisági valóság vége?
(folytatva)
Válasz erre
1
0