Ukrajna kiadta a NATO-kiképzők útját: a háború megmutatta, miben maradt le a szövetség

Az ukrán hadvezetés úgy döntött, csökkenti a NATO-országok által nyújtott kiképzések szerepét, és egyre inkább saját területén, saját tapasztalatai alapján készíti fel katonáit a fronton való helytállásra – derül ki az Euromaidan elemzéséből. A döntés hátterében elsősorban az áll, hogy a nyugati kiképzők képtelenes lépést tartani a modern hadszíntér tempójával.

Fel sem fogják

Az ukrán vezérkar egyik vezetője, Jevhen Mezsevikin világosan fogalmazott:

Ez a megállapítás arra utal, hogy a nyugati oktatók – bár szakmailag felkészültek –

• alapvetően tankönyvi, elméleti megközelítést alkalmaznak,
• miközben az ukrán katonák napi szinten, éles helyzetben szerzett tapasztalatokra építenek.

Drónháború: a NATO a fasorban sincs

Az egyik legfontosabb különbség a drónok alkalmazásában mutatkozik meg. Egy észtországi NATO-gyakorlaton például egy tízfős ukrán egység egyetlen nap alatt „megsemmisített” két teljes NATO-zászlóaljat.

Nem a létszám döntött, hanem az, hogy az ukránok:

• valós idejű adatfeldolgozást használtak,
• mesterséges intelligenciával támogatták a célazonosítást és
• percek alatt végrehajtották a „felderítés–információmegosztás–csapás” láncot.

Ezzel szemben a NATO-csapatoknak az is leküzdhetetlen nehézséget okozott, hogy egyáltalán felderítsék az ellenséget.

Teljesen átalakult a csatamező

A modern háború egyik kulcsa a folyamatos megfigyelés és a gyors reagálás. Az elemzés szerint a fronton naponta több ezer drónt vetnek be, ami gyakorlatilag teljesen „láthatóvá” teszi a harcteret.

Ez komoly kihívás elé állítja a hagyományos NATO-taktikákat, különösen:

• a páncélozott járművek védelme,
• a csapatmozgások rejtése és
• a kommunikációs rendszerek biztonsága terén.

A vízen sem jobb a helyzet

Egy másik hadgyakorlat során ukrán egységek pilóta nélküli tengeri eszközökkel hajtottak végre támadásokat NATO-hajók ellen. A szimuláció során egy fregatt annyi találatot kapott, hogy valós helyzetben elsüllyedt volna.

Az egyik ukrán résztvevő így fogalmazott:

Miért váltanak az ukránok?

Az ukrán hadsereg számára a döntés logikus:

• a kiképzésnek a jelenlegi háborúra kell felkészítenie, nem egy elméleti jövőbeli konfliktusra,
• a harctéri tapasztalatok gyorsabban gyűlnek, mint ahogy a NATO merev doktrínái változni tudnak,
• a tanulságok azonnali beépítése pedig létkérdés.

Ahogy az elemzés fogalmaz:

Verseny az idővel

A NATO az elmúlt években igyekezett feldolgozni az ukrajnai háború tanulságait, de ezek beépítése a kiképzésbe, a doktrínákba és a felszerelésbe finoman szólva sem járt sikerrel.

A mostani ukrán döntés ugyanakkor azt jelzi: a valós harctéri tapasztalatok és a hagyományos, elméleti katonai gondolkodás közötti szakadék egyre látványosabb, és az alkalmazkodás kérdése nem hosszú távú stratégiai vita, hanem azonnali gyakorlati kényszer, amelynek a nyugati szövetség egyszerűen képtelen megfelelni.

***

Fotó: Claudia Greco / POOL / AFP