Már Ausztriában is tiltakoznak: veszélyesnek tartják az Európai Unió Bíróságának ítéletét Magyarország ellen

2026. április 29. 10:47

A Die Presse publicistája úgy véli, a bíróság morális szankcióval illeti Magyarországot, és figyelmeztet: ez veszélyesen illiberális irányba tolhatja az európai liberalizmust.

2026. április 29. 10:47
null

A Die Presse véleménycikke az Európai Unió Bíróságának ítéletét elemzi, amely szerint a magyar LMBTQ-törvény nemcsak alapjogokat, hanem az EU alapszintű értékeit is sérti.

A szerző bírálja, hogy

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

a bíróság morális szankcióval, tehát szégyenbélyeggel illeti Magyarországot, és figyelmeztet: ez veszélyesen illiberális irányba tolhatja az európai liberalizmust.

Alexander Somek megkérdőjelezi, hogy valóban segíti-e a kisebbségeket vagy inkább újabb társadalmi feszültségeket generál. Hozzáteszi, az uniós bírák önhatalmú jogértelmezése demokratikus aggályokat vet fel.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád

***

A cikket Magyarország megújult médiafigyelője, az OBSERVER szemlézte a mandiner.hu számára.

 

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ergit
2026. április 29. 14:23
Ha valaki nem jött rá, minden WOKE és LMBTQ valamint az illegális iszlám migránsok beengedése, sőt kötelezővé tétele célja a minél több társadalmi feszültség generálása !!!!! Azért lett a pride napból pride hét, aztán hónap, majd negyed év, mert a (normális) lakosság még minid nem eléggé feltüzelt.
Válasz erre
12
0
google-2
2026. április 29. 14:08
A világ a feje tetejére állt. Andrei Serban, a világhírű színházi rendező meséli el, miért hagyta ott a Columbia Egyetem professzori állását, még 2019-ben. Egy új tanár megválasztása előtt a dékánnő kikötötte, hogy a megválasztandónak fekete, lehetőleg gay nőnek kellene lennie, vagy lehet férfi is, ha színesbőrű és homoszexuális. A másik eset a diákok felvételijén történt, amikor egy transz, aki három évvel azelőtt vált fiúból nővé, Júlia szerepét akarta előadni, azzal készült. Úgy érezte, ő nem tudna együttdolgozni egy ilyen személlyel, hiteles Júliát alakíttatni vele.
Válasz erre
10
0
madre79
2026. április 29. 13:13
Ezt a rohadt EU-t kell megszüntetni most! Az EU nem uralkodnak, Ursulának és Wébernek és a banda többi tagjának régen börtönben lenne a helye!
Válasz erre
13
0
Dixtroy
2026. április 29. 13:11
"analysator 2026. április 29. 12:28 Eleve hülyeség a homofóbia kifejezés." Persze, mert már a kategória is mesterséges buheráció, ami hazugságon alapul. A normális szexualitás, és az abnormális még pontosan leírta, hogy miről van szó, és a minőségi különbséget is nagyon jól visszaadta. A szómágiát használták az egyenlősítésre, és a görögöt, mert az már az általános műveltségből kiveszett, így kellően tudományosnak látszik. A normalitás szót becserélték az azonos/különböző görög megfelelőjére és így már a homo- és hetero- szexualitás a szavak szintjén egyenlővé vált. És itt nem álltak meg, hiszen ha a szodómiát ilyen egyszerűen sikerült átértelmezni, sőt, normalizálni!, akkor miért ne lehetne a többi elfajzással is megtenni? A genderszar erőfeszítés pedig ismét a göröghöz nyúlt: cisz, transz meg a lófasz tudja mi még, mindegyik egyenlő gyerekek! Kezdetben benne volt ám a pedo, és zoofília is, de az azért heves ellenreakciókat váltott ki, úgyhogy ebben az etapban ennyit normalizáltak.
Válasz erre
13
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!