Ott vannak az ukránok a Tiszában, a Tisza eltörölné a védett benzinárat – itt az új Mesterterv

Kapitány István eltörölné a védett benzinárat, Panyi Szabolcs bebukott, az ukránok belátnak a Tiszába. Itt a Mesterterv legújabb adása.

Csak egy nemzeti kormány tudja fenntartani az eddigi migrációs politikát.

Magyarország az egyik legszigorúbb álláspontot képviseli Európában az illegális migrációval szemben: kerítést épített a déli határon, szembeszállt az uniós nyomással, és következetesen elutasította a nyugat-európai modell követését. Steven Edginton, a brit GB News újságírója elutazott Magyarország szerb határára és Budapestre, hogyan működik a magyar migrációs modell. Politikusokkal, szakértőkkel és hétköznapi magyarokkal beszélgetve vizsgálta meg, sikeres-e a magyar megközelítés – és miért tekintenek sokan Magyarországra követendő példaként.
Britanniában, ha egy illegális migráns átlép az országba, a határőrség szállodákba helyezi őket. Magyarországon ez elképzelhetetlen. „Az illegális migránsokat azonnal visszavisszük a kapuhoz, és el kell hagyniuk a magyar területet” – magyarázza egy határőr. A 2015-ös migrációs válság idején több mint 300 ezer illegális migráns próbált átjutni a magyar-szerb határon. Tavaly viszont már csak 12 ezer, idén január-februárban pedig mindössze 600-an kísérelték meg. Hogyan sikerült ez a „csodálatos siker”? – teszi fel a kérdést Edginton. A válasz egyszerű:

Magyarország nem menedzselni akarja az illegális migrációt, hanem megállítani.
Magyarországon, ha egy illegális migránst bárhol az országban elkapnak, akkor feltartóztatják, a határkerítéshez kísérik, és a kapun keresztül – erőszak nélkül – kiengedik az ország területéről.
A budapesti utcákon és tüntetéseken Edginton magyarokkal is beszélgetett. Sokan egyértelműen pozitívan értékelik a kormány politikáját. „Bűnözési ráta csökkent, minden jobb. Itt bárhol szabadon sétálhatok éjjel-nappal, Londonban már nem érzem magam biztonságban” – mondja egy nő, aki ennek ellenére Londont is otthonának tekinti. Többen hasonlítják Londont „Afganisztánhoz”, ahol az angol identitás elveszett, míg Budapesten megmaradt a biztonság és a kulturális kontinuitás. Egy másik járókelő szerint: „A diverzitás nem erősség. Az erősség a hit, a remény, a kemény munka és a morális tisztaság.”
Edginton hangsúlyozta, hogy Magyarország sokszínű – történelmileg is befogadott szláv, olasz vagy más gyökereket –, de meg akarja őrizni saját kultúráját, hagyományait és biztonságát. Mert látják a nyugat-európai nagyvárosok problémáit: terrorveszélyt, integrációs nehézségeket, emelkedő bűnözést.
A dokumentumfilm kitér arra is, hogy a magyar kormány évek óta konfliktusban áll az Európai Unióval a migrációs paktum miatt. Magyarország naponta egymillió eurós bírságot fizet, mert ellenáll a kvótáknak és a migránsok befogadásának. Egy szakértő szerint ez még mindig olcsóbb, mint a német modell költségei (évi 30 milliárd euró a menekültügyi rendszer fenntartására).
Edgington szerint Magyarország politikai akarattal és cselekvéssel védi saját és Európa határait. A demográfiai válságra sem a migrációval válaszol: a kormány az ország GDP-jének körülbelül 5 százalékát fordítja családtámogatási programokra: otthonteremtésre, munkavállalásra, adókedvezményekre. Ennek köszönhetően a születésszám emelkedett 2010 óta, a házasságok száma 30 százalékkal nőtt, a válásoké 26 százalékkal csökkent. Bár a termékenységi ráta az utóbbi években ingadozik és nem éri el a kívánt szintet, a kormány üzenete világos: erős nemzetet erős családokkal kell építeni, nem tömeges bevándorlással.
Ahogy a választások közelednek, az egyik legnagyobb kérdés, marad-e Magyarország ezen az úton, vagy követi a nyugat-európai modellt. Amennyiben a Tisza Párt nyer egyértelmű, hogy Magyarország ebben sem fog külön utas politikát folytatni az Európai Elitjével szemben. Az elmúlt 16 év megmutatta, hogy önálló migrációs politika mellett csak Orbán Viktor és Fidesz tud kiállni.
Nyitókép forrása: Attila Kisbenedek / AFP
***
