CNN: az ukrán ellentámadás nem váltja be a hozzá fűzött reményeket
Nyugati tisztviselők szerint az ukrán offenzíva semelyik irányban nem felel meg az elvárásoknak.
Euromaidan: a volt ukrán vezérkari főnök Zelenszkijt hibáztatja az ellentámadás kudarcáért, ám van egy csavar a történetben
2026. március 31. 21:29
Az elhibázott döntés óta Ukrajna fokozatosan védekezésbe szorult, és egyre nagyobb nemzetközi nyomás nehezedik rá egy esetleges területi kompromisszum irányába.
2026. március 31. 21:29
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a 2023 nyarán indított ukrán ellentámadás kudarcát követően jelentősen megromlott a viszony Zelenszkij elnök és a vezérkari főnöki posztot akkor betöltő Valerij Zaluzsnij között. A feszültség odáig fokozódott, hogy végül 2024-ben az elnök menesztette Zaluzsnijt a posztjáról. Az Euromaidan Press friss elemzése szerint a 2023-as ukrán ellentámadás kudarcát azonban nem lehet egyetlen szereplőre visszavezetni, még akkor sem, ha Valerij Zaluzsnij volt ukrán vezérkari főnök nemrégiben egy interjúban elsősorban Volodimir Zelenszkij döntéseit hibáztatja.
Ezt is ajánljuk a témában
Zaluzsnij narratívája szerint az eredeti terv egy koncentrált, „egyetlen ökölként” végrehajtott támadás volt Zaporizzsja irányában, amely áttörhette volna az orosz védelmet. Ez a terv valóban létezett, és több nyugati és ukrán forrás is megerősíti.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
A legerősebb bizonyíték: ezért nyilvánvalóan „tévedés” a Medián 23 százalékos Tisza-előnye
Tovább a cikkhez
A cikk azonban hangsúlyozza: a valóság ennél bonyolultabb. A döntések nem egy kézben születtek, és a hadműveletet több tényező gyengítette.
Az ukrán erők végül egy rendkívül erős, aknamezőkkel és erődítésekkel védett orosz védelmi rendszerbe ütköztek, ráadásul megfelelő légi fölény nélkül.
A cikk ízt írja: Zelenszkij elnök megosztotta a támadóerőket Melitopol és Bahmut között, így Olekszandr Szirszkij tábornok csak öt dandárt kapott a tizenkettőből egy olyan művelethez, amely végül nem hozott áttörést.
Ugyanakkor a volt vezérkari főnök, Valerij Zaluzsnij sem az amerikaiak által javasolt egyetlen támadási irányra koncentrált, hanem három tengely mentén indította meg a támadást. A tengerészgyalogos erőket Krynky térségébe vezényelte az amerikai tanács ellenére, miközben a páncélos támadást mindössze négy nap után leállította. A művelet következtében több ezer katona vesztette életét.
A stratégiai helyzet sem volt egyszerű: Ukrajna „zugzwang” előtt állt, azaz ha csupán védekezett volna, a nyugati partnerek nyomást gyakorolhattak volna a frontvonalak befagyasztására. A Nyugat támogatta az offenzívát fegyverekkel, levezényelt nyolc hadijátékot, és a tavaszi támadás mellett érvelt – ugyanakkor a szükséges erőforrásoknak csak töredékét biztosította ahhoz képest, amit saját doktrínája indokolt volna.
Az eredmény: mind a tizennégy település, amelyet Ukrajna rövid időre visszafoglalt, később ismét az orosz erők kezébe került.
A cikk végkövetkeztetése szerint a 2023-as ellentámadás nem egyetlen hibás döntés története, hanem egy összetett, több szereplős kudarc,
Ukrajna azóta fokozatosan védekezésbe szorult, és egyre nagyobb nemzetközi nyomás nehezedik rá egy esetleges területi kompromisszum irányába.
Nyitókép: Genya Savilov / POOL / AFP
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Ott vannak az ukránok a Tiszában, a Tisza eltörölné a védett benzinárat – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhez
Ott vannak az ukránok a Tiszában, a Tisza eltörölné a védett benzinárat – itt az új Mesterterv
Kapitány István eltörölné a védett benzinárat, Panyi Szabolcs bebukott, az ukránok belátnak a Tiszába. Itt a Mesterterv legújabb adása.
Újabb ukrán mese látott napvilágot a Barátság kőolajvezetékről: újra felújítanák a pár éve teljesen felújított szivattyúállomást
Túl sok a véletlen egybeesés, valami nem stimmel Kijev történetével.
Moszkva minden eddiginél keményebb ultimátumot küldött Ukrajnának: két hónapot kapnak a visszavonulásra
Ha Zelenszkijék nem teljesítik a követeléseket, súlyos retorziókkal számolhatnak.
Fico teljesen kiakadt: az EU nem részesítheti előnyben a külsős Ukrajna érdekeit két tagállammal szemben
A szlovák miniszterelnök számára érthetetlen, hogy az Európai Bizottság nem tudja rábírni Volodimir Zelenszkijt az olajvezeték azonnali újbóli megnyitására.
Zelenszkij kulcsembere váltig állítja: az ukránok prioritásként kezelik a Barátság kőolajvezeték helyreállítását
Az ukrán miniszterelnök-helyettes bevallotta, biztonsági okokból nem engedték be az Európai Bizottság delegációját az országba.
„Le kell küzdeni a Magyarország nevű akadályt” – üzente az ukrán külügyminiszter Kaja Kallas mellől
Andrij Szibiha szerint Orbán Viktor a vétójával túszul ejtette az egész Európai Uniót, az egész európai politikát.
A Tisza energiaprogramja Armageddont jelentene a családoknak – nincs olyan társadalmi réteg, akiknek ne fájna
Magyar Péterék legalább hárommillió forintot vennének el a családoktól.
Újabb részlet derült ki a Tisza energiaprogramjáról: ezt tervezik a Mol-lal (VIDEÓ)
Belföld
Nemcsak az olcsó orosz olajról való leválást tervezik, a Tisza Pártban komoly téma a magyar olajvállalat átszervezésének kérdése is.
Budaházy Edda: Nem győzhet a balliberális oldal, ennek szellemében egyéniben a Fidesz jelöltjére szavazok (VIDEÓ)
Belföld
A nemzeti radikális aktivista szerint most egységre van szükség, nem engedhető meg, hogy a nemzeti kormányt egy Magyar Péter-féle figura váltsa fel.
Összesen 4 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
No comment no cry
2026. március 31. 22:43
"Zelenszkij elnök megosztotta a támadóerőket Melitopol és Bahmut között, így Olekszandr Szirszkij tábornok csak öt dandárt kapott a tizenkettőből egy olyan művelethez, amely végül nem hozott áttörést."
Azt sehová sem tudom tenni, hogy egy komédiást - még ha egy ország elnöke is - hogy a túróba engedhetnek taktikai hadászati döntések közelébe.
Bár, ha már egy ország élére odaengedték, akkor annyira mégsem lepődök meg.
Válasz erre
0
0
elcapo-3
2026. március 31. 22:07
A ruszkik többlépcsős védelmet készítettek elő , azt sehogy nem tudták volna áttörni az ukránok.
Válasz erre
1
0
nemecsek-3
2026. március 31. 21:55
Megjöttél Csavar!!
Kellett a frissítés mert lankad a hülyeség
Válasz erre
0
0
2026. március 31. 21:41 • Szerkesztve
Taktikai atomot Kijevre, azt az egész huzavona szarság egy pillanat alatt megoldódik.
(És még a 12000 "civil egyensúly" is meg lenne, mert az ukronácik annyit öltek meg 8 év alatt)
Ha az USA megtehette Japán ellen, akkor az oroszok is megtehetik Kurvajna ellen...
... csak az a baj hogy Putyin gyáva vezető.
(SENKI nem fogna kontra atomot küldeni, ha az orosz kiküldene 1 nukleáris Iskander-M-et)
Atomot kell baszni Kijevre - ez az egyetlen megoldás.
Válasz erre
0
0