Már csak ez hiányzott: atomfegyvert kaphat Zelenszkij, azonnal reagált az ukrán sajtó

Remélem, hogy a radioaktív hamufelhőt Kievből nem felénk sodorja a szél. Mivel ha erre az oroszok egy apró kis bizonyítékot is találni vélnek, mwgelőző csapásokkal el fogják törölni az ukrán rémállamot a föld színéről.

Nem orosz vad, hanem a zold toprongy sajat kijelentese volt hogy atomfegyvert akar. Meg a lebegtetese is nagyon veszelyes egy ilyen otletnek, teljesen vilagos hogy Oroszorszag nem reagalhat maskepp mint az USA tette 1962-ben Kubaval. Ha elindulnak az angol-francia cuccok, Oroszorszag atommal lesz kenytelen megelozo csapast merni. Kerdes hogy a brusszeli-londoni-parizsi vezetoknek egyuttveve van e annyi esze, mint annak az egyszeri egyszeru ukran parasztnak volt, aki belatta hogy az arcoskodasa nem er meg egy vilagveget.

Az Angoloknak nagyon kinyílt a csipájuk. Nem lehet, hogy nem vették még észre, hogy ez esetben ez nem a Falkland projekt ráadásul azért az sem volt pofáraeséstől mentes

Az önálló Ukrajna létéhez a Szovjetunió feltételekkel járult hozzá. E feltételeket az ukrán nép népszavazással megerősítette, és alkotmányába emelte. A kérdésem az, hogyha az előző és a jelen ukrajnai vezetés az önálló állami lét valamennyi vállalt feltételét saját maga felrúgta, és így a saját alkotmányát is felrúgta, sajnos, - akkor most van önálló állami léte, vagy nincs önálló állami léte, és visszaáll ez eredeti 1991. évi helyzet? Ha valaki a saját létének a jogalapját felrúgta, akkor van a létének jogalapja, vagy a felrúgás következtében nincs, csókolom? Persze, hogy csak jogelméleti a kérdésem. Szóval az ukrajnai vezetés azzal, hogy azt gondolja, hogy azt csinál, amit akar, és mindenkinek tisztelegve tűrni kell, akkor akár ehhez a végzetes jogelméleti kérdéshez is eljuthat. Mert saját maga, SENKI MÁS, KIZÁRÓLAG CSAK AZ UKRÁN VEZETÉS tett és tesz ezért. Isten óvja az ukrán népet és minden európai népet!