Lesöpörték az asztalról Tusk tervét: ha tovább izmozik, egész Lengyelország fellázadhat ellene

2026. február 19. 20:33

Nem cicózott a lengyel elnök.

2026. február 19. 20:33
null

Megvétózott két készülő jogszabályt Karel Nawrocki lengyel elnök, köztük azt a törvénymódosítást, amely visszaállította volna a bíróságok függetlensége felett őrködő Igazságszolgáltatási Tanács (KRS) bíró tagjai megválasztásának 2017 előtti módját – a döntésről az államfő csütörtökön az X-en közzétett videóban tájékoztatta a közvéleményt.

A varsói parlamentben január végén elfogadott törvénymódosítás értelmében a KRS bíró tagjait ismét a bírószervezetek választanák meg, nem pedig a parlament, amint azt az előző kormány bevezette 2017 után. A 25 tagú KRS az állami szervek képviselőiből és 15 bíróból áll.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Titkos videó bizonyíthatja: ez a legnagyobb különbség Orbán Viktor és Magyar Péter között

Titkos videó bizonyíthatja: ez a legnagyobb különbség Orbán Viktor és Magyar Péter között
Tovább a cikkhezchevron

Nem írhatok alá egy olyan jogszabályt, amely a jogállamiság helyreállítása címén valójában a káosz újabb fázisát vezeti be,

és utat nyit a bírókra gyakorolt politikai befolyásnak” – érvelt Nawrocki. Úgy vélte: a törvénymódosítás révén a kormány megkülönböztette volna „a saját és a tőle idegen bírókat”. Az elnök ezzel arra utalt, hogy Donald Tusk miniszterelnök kormánya érvénytelennek tartja azoknak a bíróknak a mandátumát, akiket a parlament által megválasztott bírókból is álló KRS javaslatára, 2017 után neveztek ki.

Nawrocki szerint a megvétózott jogszabály „egyértelműen alkotmány- és törvénysértő”,

és „eszközként szolgálhatna azoknak a bíróknak a menesztésére, akiktől a jelenlegi kormány fél”. Az elnök egyúttal bejelentette: a lengyel igazságszolgáltatás „folytatódó szétzüllése miatt” saját, a bíróságok függetlenségének elvén alapuló törvénytervezetet nyújt be.

Kilátásba helyezte, hogy népszavazást is kezdeményez az ügyben, amennyiben a kormány „elutasítja a témáról szóló párbeszéd javaslatát”.

A vétóra reagálva Waldemar Zurek igazságügyi miniszter és főügyész a PAP hírügynökségnek elmondta: „nem adja fel az alkotmányos intézmények helyreállítását”. „Van egy B tervünk, és azt fogjuk végrehajtani” – jelezte Zurek.

(MTI)

Nyitókép: Wojtek RADWANSKI / AFP

 

 

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
mirelit
2026. február 19. 22:00
Kis satu fejű nyomoréknak nem sikerült. Be is vette volna kis pöcse hogy bírók felett levő testületnek majd ő megmondja merre meddig hogyan. Van még egy pár ilyen ötlete ennek? Remélem igen mert akkor hamarosan lesz előre hozott választás.
Válasz erre
0
0
Bitrex®
2026. február 19. 21:32
Az ilyen bugris képűekre mondta mindig apám: mindjárt döf a marha.
Válasz erre
1
0
Bitrex®
2026. február 19. 21:12
...izmozott, cicózott....ez már nagyon Pulitzer-díj közeli szint.
Válasz erre
4
0
survivor
2026. február 19. 21:05
A Parlament a legfelsőbb törvenyhozó szerv, NEM a kisebb szakmai szervezetek.Ez mindig igy van. Nem a VENEK TANACSA dönt...
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!