Katasztrófa készül, a NATO miatt minden romba dőlhet: Moszkva már nyílt offenzívát emleget

2026. február 04. 11:33

Moszkva szerint az Ukrajnában elhelyezett NATO katonák felerősítik az Oroszország elleni offenzíva esélyét.

2026. február 04. 11:33
null

Az orosz politikai és katonai influenszerek, valamint elemzők az elmúlt napokban egységesen bírálták azt a kiszivárgott nyugati biztonsági garanciatervezetet, amelynek keretében a NATO egyes tagállamai a háború lezárását követően katonákat kívánnak Ukrajnába küldeni – írta összegzésében a Portfolio.

Az orosz narratíva szerint Moszkva addig nem hajlandó lezárni a konfliktust, amíg nem kap egyértelmű és visszavonhatatlan garanciát arra, hogy a NATO nem létsít katonai jelenlétet Ukrajna területén.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Hoppá: már a német kancellár is tudja, melyik párt nyeri a magyar választásokat

Hoppá: már a német kancellár is tudja, melyik párt nyeri a magyar választásokat
Tovább a cikkhezchevron

A napokban vált nyilvánossá, hogy a NATO egyes országai a háborút követő biztonsági garanciák részeként katonai egységek Ukrajnába telepítését fontolgatják, amelyek feladata Kijev védelme lenne egy esetleges újabb konfliktus esetén.

Ezt is ajánljuk a témában

A tervezetet Oroszország – a várakozásoknak megfelelően – mind hivatalos, mind nem hivatalos csatornákon keresztül azonnal elutasította.

Ahogy az orosz álláspontot közvetítő elemzők hangsúlyozzák, Moszkva szerint a kezdeményezésnek nincs köze klasszikus békefenntartáshoz. Vaszilij Novikov orosz katonai elemző az MK.ru-nak adott nyilatkozatában így fogalmazott:

Semmilyen békefenntartókról nincs szó […]. Ez egy klasszikus taktika: kiprovokálnak vagy megvárnak valamilyen incidenst, aztán úgynevezett stabilizációs erőket küldenek, akiknek a valódi feladata, hogy Oroszországot befolyásolják, megpróbálják korában tartani.”

Az MK.ru-nak nyilatkozó szakértők szerint Európa „legagresszívebb” államai már eldöntötték, hogy katonai kontingenst küldenek Ukrajnába, függetlenül attól, hogy a háború formálisan véget ér-e vagy sem. A szakértő elárulta, ezek az országok mindössze a megfelelő politikai vagy katonai ürügyet keresik a beavatkozás igazolására.

Novikov szerint ilyen feltételek mellett minden tárgyalási kísérlet eleve kudarcra van ítélve:

Halálra van ítélve minden tárgyalás, amelyik erről a pontról kezdődik. A valódi biztonsági garanciáknak kölcsönösnek kell lenniük, nem pedig egy ultimátumnak, amely megengedi az egyik oldalnak, hogy bármikor inváziót indítson”

A cikk idézi Vlagyimir Putyin orosz elnök korábbi kijelentéseit is, amelyek szerint Moszkva nem fogad el ideiglenes vagy átmeneti megoldásokat az orosz–ukrán konfliktus lezárására. Az orosz vezetés álláspontja szerint kizárólag egy végleges és hosszú távon is fenntartható rendezés elfogadható, amelynek alapfeltétele, hogy NATO-erők ne állomásozzanak tartósan Ukrajna területén. Oroszország a jelnlegi forgatókönyvet határozottan elfogadhatatlannak tartja.

Nyitókép: Vyacheslav PROKOFYEV / POOL / AFP

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rasdi1
2026. február 04. 13:10
Sajnos azt kell mondanom, hogy az oroszok reakciója indokolt. Az ukránok lényegében csak a "nyugat" "kinyújtott karja". Hogy azon a "nyugaton" belül melyik állam (USA, Fr., GB stb.) értendő, az szinte másodlagos. Valahol mindegyik ugyanannak a nemzeteken kívüli, a törzs tagjait és eszközeit különböző fórumokon (pl. Bindenburgi t.ság) összegyűlő csoport eszköze. Még akkor is ha egyes csoportjai között nézeteltérés is adódhat. Az oroszok 2022-es agresszióját ezen "nyugatnak" a folyamatos több évtizedes nyomulása váltotta ki. Még akkor is, ha ez az 1945 után kezdődött konfliktusnak csupán a második szakasza. (Az első szakasz a "kommunizmus" terjeszkedése volt.) Ennek az alapján a Rutte által említett "békefenntartás" pont a 2022-vel indult orosz műveletek által megállítani szándékozott folyamat következő lépése az ukrajnai fronton. Még akkor is, ha volnának területi engedmények.
Válasz erre
0
0
nemvagyoktiszas
2026. február 04. 13:07
Lőjenek szét mindent a picsába mostmár. Legalább kipusztulnaka fideszes hazaáruló patkányok is. Álljatok fel és köpjetek alá csótánynépség.
Válasz erre
0
0
Zoli64
2026. február 04. 13:05
Na most vegyünk mindent szépen sorba. A NATO KURVA KEVÉS AZ OROSZOKKAL SZEMBEM!! Vehetik a mellüket, de az orosz erők legyaláznák a NATO-t.
Válasz erre
0
0
szantofer
2026. február 04. 12:44 Szerkesztve
A gyengébbek (NERtársak) kedvéért. A NATO megalakulása óta minden ország ÖNKÉNT KÉRTE a felvételét ebbe a közösségbe. Miért is kellett volna egyetlen kérelmet is elutasítani? Csak nem az oroszok érdekire való tekintettel? Miközben a NATO pont az orosz fenyegetés ellen jött létre. És ugye azt is meg tudjátok mondani, hogy Magyarország miért kérte a felvételét a NATO-ba!?
Válasz erre
0
8
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!