Katasztrófa készül, a NATO miatt minden romba dőlhet: Moszkva már nyílt offenzívát emleget

2026. február 04. 11:33

Moszkva szerint az Ukrajnában elhelyezett NATO katonák felerősítik az Oroszország elleni offenzíva esélyét.

2026. február 04. 11:33
null

Az orosz politikai és katonai influenszerek, valamint elemzők az elmúlt napokban egységesen bírálták azt a kiszivárgott nyugati biztonsági garanciatervezetet, amelynek keretében a NATO egyes tagállamai a háború lezárását követően katonákat kívánnak Ukrajnába küldeni – írta összegzésében a Portfolio.

Az orosz narratíva szerint Moszkva addig nem hajlandó lezárni a konfliktust, amíg nem kap egyértelmű és visszavonhatatlan garanciát arra, hogy a NATO nem létsít katonai jelenlétet Ukrajna területén.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Elemző: csak egyetlen ember képes arra, hogy távol tartsa Magyarországot a háborútól (VIDEÓ)

Elemző: csak egyetlen ember képes arra, hogy távol tartsa Magyarországot a háborútól (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

A napokban vált nyilvánossá, hogy a NATO egyes országai a háborút követő biztonsági garanciák részeként katonai egységek Ukrajnába telepítését fontolgatják, amelyek feladata Kijev védelme lenne egy esetleges újabb konfliktus esetén.

Ezt is ajánljuk a témában

A tervezetet Oroszország – a várakozásoknak megfelelően – mind hivatalos, mind nem hivatalos csatornákon keresztül azonnal elutasította.

Ahogy az orosz álláspontot közvetítő elemzők hangsúlyozzák, Moszkva szerint a kezdeményezésnek nincs köze klasszikus békefenntartáshoz. Vaszilij Novikov orosz katonai elemző az MK.ru-nak adott nyilatkozatában így fogalmazott:

Semmilyen békefenntartókról nincs szó […]. Ez egy klasszikus taktika: kiprovokálnak vagy megvárnak valamilyen incidenst, aztán úgynevezett stabilizációs erőket küldenek, akiknek a valódi feladata, hogy Oroszországot befolyásolják, megpróbálják korában tartani.”

Az MK.ru-nak nyilatkozó szakértők szerint Európa „legagresszívebb” államai már eldöntötték, hogy katonai kontingenst küldenek Ukrajnába, függetlenül attól, hogy a háború formálisan véget ér-e vagy sem. A szakértő elárulta, ezek az országok mindössze a megfelelő politikai vagy katonai ürügyet keresik a beavatkozás igazolására.

Novikov szerint ilyen feltételek mellett minden tárgyalási kísérlet eleve kudarcra van ítélve:

Halálra van ítélve minden tárgyalás, amelyik erről a pontról kezdődik. A valódi biztonsági garanciáknak kölcsönösnek kell lenniük, nem pedig egy ultimátumnak, amely megengedi az egyik oldalnak, hogy bármikor inváziót indítson”

A cikk idézi Vlagyimir Putyin orosz elnök korábbi kijelentéseit is, amelyek szerint Moszkva nem fogad el ideiglenes vagy átmeneti megoldásokat az orosz–ukrán konfliktus lezárására. Az orosz vezetés álláspontja szerint kizárólag egy végleges és hosszú távon is fenntartható rendezés elfogadható, amelynek alapfeltétele, hogy NATO-erők ne állomásozzanak tartósan Ukrajna területén. Oroszország a jelnlegi forgatókönyvet határozottan elfogadhatatlannak tartja.

Nyitókép: Vyacheslav PROKOFYEV / POOL / AFP

Összesen 71 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
johnny
2026. február 04. 19:59
tapir32, szerinted putyin nem különbözik Zelenszkitől ennek ellenére csak Zelenszki a hibás meg az EU,ez megint olyan fideszes logika. Egyébként unalmas és hülyeség hogy a károkozó kár elvet egy háborúra húzol rá. Ezért a konfliktustért mind orosz mind ukrán fél felelős.
Válasz erre
0
0
masikhozzaszolo
2026. február 04. 16:45 Szerkesztve
Ez nagyszerű! Mindkét fél következetes. Az oroszok megvédték az Ukrajnában született oroszokat, katonailag is, a Nato meg felrúgta a Minsz 1,2-t, azzal, hogy nem szerez katonai, politikai befolyást Ukrajnában. És most ez leírják az eu-nato félék, vagyis azt, hogy a Minszki egyezmények kuka. Az orosz meg harcol , hogy az orosz anyácska szoknyája alá ne dugjanak rakétát. Lehet ezt azért érteni. Persze a szart Amerika kavarta. Aztán meg a proxija után áttette a proxi proxiját az EU-nak. Amelyikbe meg ugye belehuhogottt a német, amelyik meg nem szeret proxizni, ő megy Sztálingrádig. Persze a magyarokat, meg a többit hajtva maga előtt. Aztán meg vissza Berlinig. De ez másik generáció, amelyik még nem járta meg az orosz telet, és Katyusát is alulról szagolt.
Válasz erre
3
0
tapir32
2026. február 04. 16:40
Aki, nem tesz meg mindent a kára megelőzése, elhárítása, enyhítése érdekében, az maga is károkozó. Zselenszkij és az EU semmit nem tett a háború elkerülése érdekében. Zselenszkij és az EU az elmúlt 4 évben semmit nem tett a tűzszünetért és a békéért. Zselenszkij és az EU az elmúlt 4 évben ellenzett és eltaposott minden békére vagy tűzszünetre irányuló kezdeményezést. Ukrajna katonai önvédelmével egyidejűleg Zselenszkijnek és az EU-nak azonnal a tűzszünet és a béke irányába kellett volna lépéseket tennie. Zselenszkij és az EU balos vezetése valamint a hazai balos ellenzék semmivel sem különb Putyinnál.
Válasz erre
1
0
csalodtamafideszben
2026. február 04. 14:42
Se orosz, se NATO-katonák ne legyenek Ukrajnában! Akik ott vannak, azonnal vonuljanak ki! Békét!
Válasz erre
1
8
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!