Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Ezért buknak el sorra Amerika ellenségei: aki nemet mond a dollárra, arra lesújt az USA haragja

2026. január 04. 09:34

Irak, Líbia, most Venezuela – a minta sokak szerint kísértetiesen ismétlődik. A kérdés csak az: véletlen egybeesés, vagy tudatos stratégia?

2026. január 04. 09:34
null

Egy X-en terjedő bejegyzés elég markáns geopolitikai narratívát vázol fel a venezuelai események hátteréről:

e szerint az Egyesült Államok fellépése Venezuelával szemben nem a drogkereskedelemről, nem a terrorizmusról és nem is a demokráciáról szól, hanem az amerikai dollár globális szerepének megőrzéséről. 

A szerző szerint a konfliktus gyökere egészen 1974-ig nyúlik vissza, amikor Henry Kissinger megállapodást kötött Szaúd-Arábia vezetésével: 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

az olajat világszerte amerikai dollárban árazzák, cserébe Washington katonai védelmet biztosít. 

Ez teremtette meg az úgynevezett petrodollár-rendszert, amely évtizedekre mesterséges keresletet biztosított a dollár iránt.

Venezuela ebbe a rendszerbe „rúgott bele”, amikor bejelentette: olaját nem dollárban, hanem jüanban, euróban és más valutákban értékesíti, miközben szorosabb pénzügyi együttműködést épített ki Kínával és jelezte csatlakozási szándékát a BRICS-hez.

A szerző hangsúlyozza: Venezuela rendelkezik a világ legnagyobb bizonyított kőolajtartalékával, így kulcsszereplő lehetne a dollármentesítés (de-dollarizáció) globális folyamatában. Éppen ezért állítja azt, hogy Washington számára stratégiai fenyegetést jelentett Caracas politikája, nem pedig biztonsági kockázatot.

Az érvelés történelmi párhuzamokat is felvonultat. 

  • Felidézi, hogy Saddam Hussein 2000-ben euróban kívánta elszámolni az iraki olajat, majd három évvel később Irakot megszállták. 
  • Hasonlóképp említi Muammar Kadhafi tervét egy aranyalapú afrikai valuta létrehozásáról, amelyet a NATO 2011-es líbiai beavatkozása követett. 

A szerző narratívája szerint a minta egyértelmű: aki nyíltan megkérdőjelezi a petrodollár-rendszert, az előbb-utóbb katonai nyomás alá kerül. 

Ebbe a sorba illeszti Nicolás Maduro politikáját is.

A szerző végkövetkeztetése szerint a helyzet paradox módon visszafelé sülhet el. Miközben az Egyesült Államok erővel próbálja fenntartani a dollár dominanciáját, éppen ezzel gyorsíthatja fel a globális dollármentesítést. 

Kína, Oroszország és Irán már most alternatív pénzügyi rendszereket építenek, a BRICS-országok gazdasági súlya pedig folyamatosan nő. 

Az üzenet így nemcsak Venezuelának szól, hanem a globális dél minden államának: a dollárhegemónia fenntartása mögött erőpolitika áll – kérdés, meddig működik még ez az eszköz egy átalakuló világrendben.

Ezt is ajánljuk a témában

A nyitóképen Richard Nixon, az Egyesült Államok 37. elnöke és Henry Kissinger látható. Fotó: AFP FILES / AFP

Összesen 42 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zsanett-kúnrum
2026. január 04. 17:31
Ámeriká nem tudja megcsinálni magától, hogy újból nagy legyen?
Válasz erre
2
0
Bitrex®
2026. január 04. 12:22
A Bank of England 2 milliárd dollár értékű venezuelai aranyat fagyasztott be, hogy támogassa az Egyesült Államok erőfeszítéseit Nicolás Maduro megbuktatására. Az Egyesült Királyság kormánya évek óta támogatja a rezsimváltásra irányuló erőfeszítéseket Venezuelában. Az is hülye, aki külföldön őrizteti az aranyát.
Válasz erre
7
0
strz-123
2026. január 04. 12:14
Oh. Miután a kommentfalon többen jelezték hogy a Mandiner amerikai propagandalap lett azzal hogy a nemzetközi joggal ellentétes, háborús precedenst teremtő amerikai akciót ELADJA azzal hogy állandóan a szerencsétlen venezuelai menekültekről sír - hirtelen itt egy nyúlfarknyi cikk. No nem mertétek leírni saját véleményként, elemzésként, pedig lenne hozzá adat bőven - ti csak hivatkoztok egy rövid tweet-re, majd gyorsan téma lezárva. Segítek: Az amerikába érkező kábítószer töredéke érkezik Venezuelából - és a többiek ellen nem vonul fel a teljes hadsereg, azok elnökét nem rabolják el. Tehát hazudnak. A venezuelai nép hamarosan rájön, milyen lesz az életük ha a globális, főleg amcsi cégek kiszivattyúzák az olajukat. Milyenek az amerikai érdekeket kiszolgáló nagyondemokratikus politikusok. Erre rájött Irak, Afganisztán, Líbia és Szíria népe. Milliók haltak meg eddig is, ez az ára az amerikai érdekek érvényesítésének. Minden média aki nem kritikailag elemzi, bűntárs ebben.
Válasz erre
10
0
orokkuruc-2
2026. január 04. 12:01
amikor KanalasMaris , a "biztos befutó" helyett a Donald , a csipkézett fülű nyert, akkor sok minden vált tisztává: - megint győztek az uszító nemgójok és egy szerencsétlen gyereket csak rá lehetett bírni a védencük megmerénylésére. Ezzel Donald nyert is. (jószágok, csak mondom: mindkét oldalon [kanalasmaris/Donald] voltak ilyen szakértők, akiknek ez a dolguk. De tudni kell, hogy szerencsétlen 20 éves "merénylőnek" golyója max a lába között volt, Donaldnak csak egy fejrázás a pirosfestékes tartállyal kellett, és máris meg lett az elnökség. Igen voltak még azok a szüksége járulékos veszteségek, dehát 9/11 óta ki nem tudja, hogy a CIA/FBI/stb-nek a legkevésbé az USA lakók számítanak) - mégiscsak számítanak valamit az USA papírok kötelezettségei, legalábbis annyiban, hogy ha sokat szarakodnak a dollárral a BRICS-ek akkor bizony tényleg nem lesz kötelező az olaj vételhez dollár. - a DS-en belüli világháború/kötelező_tönkretevő_szerződések meccset az utóbbiak nyerték.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!