Választás 2026Választás 2026

Botrány: ellopták a románok történelmét!

2026. január 19. 13:38

Valós történelmi forrásokat hézagosan vagy torzan tartalmazó, tudománytalan, ellenségképgyártó mesével kábítják a romániai diákokat a mai napig – vallja Köő Artúr történész, tanár, aki a jelenkori romániai tankönyvek vizsgálata után megdöbbentő dolgokat tárt fel.

2026. január 19. 13:38
null
Veczán Zoltán
Veczán Zoltán

„Vitéz Mihály a kortársak írásaiban kis túlzással úgy jelenik meg, mint egy fosztogató martalócvezér, akit a Habsburg-­udvar addig használ, amíg el nem kezdi sütögetni a saját pecsenyéjét Erdélyben; akkor aztán kiadják rá a kilövési engedélyt” – mondja lapunknak Köő Artúr. A bánffyhunyadi születésű történésszel nem elsősorban a Nagy-Románia a tantermekben című könyve apropóján beszéltünk, hanem amiatt, mert gombamód elszaporodtak a közösségi portálokon azok az olykor mesterséges intelligenciával is jól-rosszul megtámogatott „történelmi” videók, amelyek a románság eredetét és hősiességét igyekeznek dicsfénybe vonni. Ezek pedig – bár első ránézésre is olyan hagymázas, soviniszta tévképzeteket terjesztenek, amilyenekhez képest a dák–román kontinuitás már szinte maga a tárgyszerűség – elképesztően népszerűek, és a fogadtatásuk szinte egyöntetűen pozitív, aminek az okát nem máshol érdemes keresni, mint a román tantermekben. 

Köő Artúr történész, tanár, a Magyarság kutató Intézet munka társa, az NKE NITK tanár segédje
Fotó: Gyarmati-Paór Zoltán

„A székelyek a románoktól tanultak meg írni” – mondja bele a kamerába például Daniel Roxin „történész” egy százezres nézettségű rövid videójában a sok közül; alatta kommentekben sorakoznak a helyeslések és a további tódítások. „Középkori román városok élete” – harsogja egy MI-csoda, és bemutatja példaként a magyar királyságbeli, többségében szászok lakta Brassót. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Az Egyesült Államokból érkezett: ukrán titkosszolgálatok avatkoztak a magyarországi választásokba

Az Egyesült Államokból érkezett: ukrán titkosszolgálatok avatkoztak a magyarországi választásokba
Tovább a cikkhezchevron

„Azt, hogy mi van a román történelemtankönyvekben, egyrészt aktuálpolitikai perspektívából kell nézni, másrészt pedig úgy, hogy mindent a 19. századból itt ragadt nemzeti romantika szószával öntöttek le” – fogalmaz lapunknak a történész, kiemelve a „nagy egyesítő” Vitéz Mihályt. Vagy éppen „kollégája”, Baba Novak példáját, akiből ekkortájt faragtak nemzeti ikont a görögkatolikus román papok, az első román értelmiségi réteg, és nemzeti színezetet adtak a rablóhadjáratainak. Egyébként a dák–román elmélet is az ő termékük, miután Rómában kiküldetésben nagy erőkkel kutatták nemzeti eredetüket, és végül kikötöttek a rég kihalt ókori népnél. Ezt a vonalat aztán megőrizték Erdély bekebelezése után, majd a kommunizmus alatt és után is. 

Ez a tartalom csak előfizetők részére elérhető.
Már előfizetőnk?

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bagoly-29
2026. január 19. 17:56 Szerkesztve
Igen, a "kolozsvári" görögkatolikus pap trió (szobruk van Kolozsváron a Babes-Bolyai TE előtt) "érdeme" a dák-római elmélet s az ebből származó történelem hamisitások özöne. DE ez is a Habsburgok bűne a római pápával karöltve, hogy az erdélyi ortodox egyházból kicsipjen egy szeletet, konkurenciaként. megmaradt a liturgia, a coelibátus hiánya, csak már Rómához tartozva. De megmaradt az ortodox papság vakbuzgósága is bennük. Nos, beengedve őket a Vatikán irattárába kitalálták a dáko-román eredetet a népük számára. S ez számukra ugyanúgy szent és sérthetetlen dogma, mint a Benes dekrétumok a tótok és csehek számára!
Válasz erre
2
0
piyaser
2026. január 19. 16:14
A dákokat a rómaiak gyakorlatilag kiirtották. A férfiakat mindenképpen. Aztán betelepítették Daciát mindenféle más népekkel. Teljes lakosságcserét hajtottak végre a területen. De teljes lakosságcsere következett be a hunok alatt is, meg még utána kétszer. Havasalföld meg sokáig lakatlan volt, aztán a kunok szállásterülete volt. A tatárjárás után a megcsappant lakosság és a Magyarországra költözött kunok helyére telepítették be délről az albán cigányokat. Azok a románok elődei. Az albán eredetű vlahok vagy oláhok. Vándorló cigányok. Akik most is. Mások történelmét és országát lopó tolvaj cigányok.
Válasz erre
6
1
csulak
2026. január 19. 16:10
az olahok mindig hazudnak, es ebbol birodalmat szereztek maguknak
Válasz erre
5
0
polárüveg
2026. január 19. 15:27
Van pedig mire büszkéknek lenniük a románoknak. Amióta az epiruszi királyságot megszerző Moloch kereskedő dinasztia beköltöztette őket az epiruszi királyságba a Közel-keletről, azóta nagyon hasznos eszköze volt a világot irányító pénzembereknek. És ma is az. Sokszor látszik is a román állam működésén. Egyetlen hibát követett el a román nép. Azt, hogy 1907-ben az Antiszemita Párt elnökének birtokainak éppen nem román bérlője túlkapásai ellen fellázadtak a román parasztok, és országos lázadás tört ki. Amelyet brutálisan vertek le, mert gyakran ágyúkkal is lőttek a lázadó tömegekbe. Mondhatni okításból megtizedelték őket. Ez a lázadás a szabadság szempontjából dicsőséges volt. A népet tartó bojárok a mögöttük álló pénzemberekkel a cigányságot a rabszolgaság alól csak 1856-ban szabadították fel. Ez kevésbé volt dicsőséges, de majd meglehet írni a Gazsi bátya putrija c. könyvet a Tamás bátya kunyhója mintájára. Isten óvja a román népet, mutasson nekik utat és minden európai népnek!
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!