Európának áldás, az EU-nak rémálom – Roger Köppel az amerikai Nemzetbiztonsági Stratégiáról (VIDEÓ)

2025. december 17. 14:55

A jobboldali svájci médiavállalkozó fenyegetés helyett lehetőséget lát a tengerentúli tervekben.

2025. december 17. 14:55
null

A Die Weltwoche főszerkesztője és kiadója, a médiavállalkozó-publicista Roger Köppel – a Svájci Néppárt (SVP) volt parlamenti képviselője – az ORF Das Gespräch című vitaműsorában csapott össze a liberális oldal képviselőivel az új amerikai Nemzetbiztonsági Stratégia (NSS) kapcsán.

A vita középpontjában Trump Európához való viszonya, a „beavatkozás” kérdése, a migráció, a cenzúra-vádak és az ukrajnai háború állt. A beszélgetésben részt vett Susanne Fürst, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) parlamenti frakcióvezető-helyettese, Helmut Brandstätter, a liberális NEOS európai parlamenti képviselője, valamint Robert Reichler, a Profil munkatársa.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”
Tovább a cikkhezchevron

Nem az a kérdés, ki Trump-rajongó

Köppel először is helyretette a műsorvezető személyeskedő címkézését, miszerint ő „Trump-rajongó” lenne:

Svájciként a Svájc-rajongók táborába tartozom, nem vagyok külföldi politikusok imádója.”

A lényeg szerinte nem az, hogy ki, hogyan viszonyul az amerikai elnökhöz, hanem hogy

Trumpot „nem szó szerint kell venni, hanem komolyan”, és azt is, hogy minden cselekedetét demokratikus felhatalmazással teszi.

A brüsszeli bürokrata elitben és liberális világrend képviselőinek körében példátlan pánikot kiváltó amerikai Nemzetbiztonsági Stratégia kapcsán úgy fogalmazott:

Európának akár áldás is lehet, az Európai Uniónak viszont rémálom.”

A dokumentum Köppel olvasatában nyíltan számonkéri az Európai Unión

  • a szólásszabadság és a politikai pluralizmus szűkítését, illetve
  • azt, hogy az unió az ellenzéki hangokkal szemben „tűzfal-logikát” alkalmaz.

Ezt is ajánljuk a témában

Szólásszabadság és cenzúra

A stúdióban elhangzó liberális ellenérvekre,miszerint Európában „mégis van sajtószabadság”, Köppel úgy reagált:

Bírósági, büntetőjogi eljárások folynak olyanok ellen, akik kritikusak voltak a kormányokkal szemben, ez aggasztó.”

Az EU digitális szabályozásáról pedig úgy beszélt, mint ami nem feltétlenül a demokrácia „hibátlan” működését erősíti.

A vita egyik kulcspillanata az volt, amikor Köppel kimondta:

Ebben a stratégiában én lehetőséget látok, nem fenyegetést.”

Szerinte a felvázolt tervvel az USA azt üzeni: Európa akkor marad erős szövetséges, ha nem gyengíti le saját magát gazdaságilag és kulturálisan, és nem próbálja adminisztratív eszközökkel elfojtani a saját belső vitáit.

Ezt is ajánljuk a témában

Oroszország–Ukrajna: miért a béke a „kijózanító” irány?

Az ukrajnai háború kapcsán Köppel a következőre mutatott rá: szerinte a Nyugat úgy beszél a győzelemről, hogy közben nem vállalja a háború tényleges kockázatát. Kiemelte:

A tény az, hogy az oroszok katonailag nyerésre állnak, (...) és ez eleve világos volt, mert – szerencsére – sem Németország, sem Ausztria, sem Amerika nem akar szárazföldi csapatokat küldeni.”

Ebből levonta a következtetést: ha Európa nem képes és nem is akarja megnyerni a háborút, akkor a hosszúra nyújtott konfliktus csak ront Ukrajna helyzetén. Köppel hangsúlyozta:

Ha egy háborút nem tudsz megnyerni, akkor azt kell tenni, amit az amerikaiak tesznek: békét kötni.”

Külön kiemelte:

Minden nappal, amivel tovább tart a háború, romlik Ukrajna helyzete.”

A „Putyin-szócső” visszavág

Amikor a műsorban felrótták neki, hogy orosz forrásokra is hivatkozik, Köppel a klasszikus újságírói elvet idézte fel:

Az újságírás azt jelenti, hogy háborúban mindkét fél propagandáját meg kell hallgatni.”

Majd azt is hozzátette: szerinte az a reflex, hogy aki nem „az ukrán narratívát mondja vissza”, arra azonnal rásütik a propaganda bélyegét, a nyilvánosság beszűkülésének tünete.

Intő jel Brüsszelnek

A médiavállalkozó rámutatott:

Trump stratégiája nem attól „veszélyes”, hogy – a kritikusai szerint – támadja Európát, hanem attól „kellemetlen” az uniós elitnek, hogy

szembesíti az EU-t a saját ellentmondásaival.

Ezt is ajánljuk a témában

Miközben baloldali vitapartnerek moralizálással próbálták lezárni a vitát, Köppel a józan realitás felől közelítve vonta le a tanulságot:

ha a Nyugat nem vállal totális eszkalációt, akkor a béke nem „árulás”, hanem kényszerű stratégia, amely minél később érkezik el, annál nagyobb árat kell majd érte fizetni.

A teljes adás itt tekinthető meg:

***

Fotó: X

 

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
FeketeFehér
2025. december 17. 18:24
Köppel abban téved nagyot, hogy Trumpli úr "stratégiájával" érvel. Azért azt nagyjából tudjuk, hogy egyrészt Trumpli úrnak nincs stratégiája, főleg nem európai vonatkozásban, másrészt szerintem tévesen ítéli meg az európai helyzetet is. Európa ugyanis pont nincs "szétesőben". De Köppel is inkább csak a mának él, úgy látja, hogy most egy populista széljobb támogatásával lehet pénzt keresni, mert ott kevesebb a versenytárs. :))
Válasz erre
0
3
__iX
2025. december 17. 18:16
Az NSS terv egy bullshit. Továbbra is US dominanciában gondolkodik, kooperáció helyett.
Válasz erre
0
0
tapir32
2025. december 17. 16:41
A béke nem behódolás, hanem az emberek életének védelme.
Válasz erre
2
1
akitiosz
2025. december 17. 15:45
Svájciként szerencséjére nem kell az Európai Unióval foglalkoznia. Az Európai Unió jó sok európai országot tönkre tud tenni. Na Svájcot azt szerencsére nem tudja tönkretenni.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!