Az egykori LMP-s képviselő arról is beszélt, hogy „a kanócot Zelenszkij gyújtotta meg”, szó sem volt arról, hogy az amerikai fél lerohanta volna az ukrán elnököt.
Terjedelmes interjút adott Schiffer András ügyvéd, volt országgyűlési képviselő az Indexnek. Az amerikai elnök és az ukrán államfő nagy visszhangot kiváltó találkozójáról azt mondta, „Volodimir Zelenszkij hozta azt a szerepet, amelyet a globális bábmesterek számára kijelöltek, ám Donald Trump eligazította őt, és valójában az Ukrajnát támogató globális progresszív hálózatnak üzente meg, hogy vége a játéknak”.
Véleménye szerint a sajtótájékoztató azután torkollt konfliktusba, hogy J. D. Vance higgadt hangnemben fejtette ki az amerikai álláspontot az ukrajnai háború lezárásával kapcsolatban. Amikor azonban az amerikai alelnök befejezte a monológját, Zelenszkij szokatlan módon félbeszakította, és megkérdezte tőle, hogy kérdezhet-e valamit. „Vance kissé zavartan, de udvariasan beleegyezett, mire az ukrán elnök azonnal felkérdezte, hogy milyen diplomáciáról beszélnek” – tette hozzá.
Ennél a pontnál arra is rámutatott, hogy „a kanócot Zelenszkij gyújtotta meg ezzel a visszakérdezésével, és
szó sincs arról, hogy az amerikai fél rohanta le az ukrán elnököt,
nem látszik, hogy Trumpék bármiféle show-műsorra készültek volna”. Az más kérdés, és erre az amerikai elnök egyik utolsó mondata is utalt, hogy ha már így alakult, Trump maximálisan kihasználta a helyzetet az amerikai közvélemény irányába is
Ezt is ajánljuk a témában
Az interneten terjedő rövid felvétel azt a látszatot kelti, mintha Trump és Vance nekiesett volna Zelenszkijnek – miközben az ukrán elnök volt az, aki kisiklatta a tárgyalást.
Schiffer a beszélgetésben azt is kiemelte: „az Egyesült Államok imperialista természetét jól példázza az a ritkaföldfém-bányászatról szóló megállapodás, amelyet Donald Trump amerikai elnök Ukrajnára kényszerített, és amit végül mégsem írtak alá.
Ez nem csupán egy egyszerű üzleti egyezség volt, hanem egy alantas és gyomorforgató diktátum, amely világosan megmutatta az amerikai érdekérvényesítés módját”
– jelentette ki.
Az egykori képviselő szerint Trump igazságosabb lett volna, ha nem Ukrajnától, hanem az ott üzletelő, az országot kizsákmányoló amerikai cégektől – köztük a Biden család érdekeltségeitől – próbálja visszaszerezni a pénzt. „De inkább Ukrajna kifosztására törekedett, ahelyett, hogy a háborúból hasznot húzó magánvagyonokat vette volna célba” – tette hozzá.
Az interjút teljes terjedelmében ITT olvashatja.
Nyitókép: Getty Images
***
Ezt is ajánljuk a témában
A biztonságpolitikai szakértő azt is elmobdta a Hír TV műsorában, hogy mi hozná el a NATO végét.
Trump elhozhatja a békét, és Zelenszkij sorsa megpecsételődött? A kérdés, hogy Európa kitart-e a háború finanszírozása mellett, és milyen alkuk fognak születni a háttérben.
Az európai stratégiát meg kell változtatni, hasonlóan ahhoz, ahogyan az amerikai stratégiát megváltoztatták.
Az európai támogatás végeredményben kevésnek bizonyult, USA nélkül Ukrajna nem képes kitartani Oroszországgal szemben, ez nyilvánvalóvá vált Kijev számára is.
Az ukrán elnök közölte, készen állnak bármikor, bármilyen formában aláírni az ásványkincsekről szóló megállapodást.
John Mearsheimer volt az, aki előre megjósolta az orosz-ukrán háború kitörését is.
Az egyház által megölt, eltemetett gyerekek holttesteit keresték, de nem találtak semmit, cserébe a felhergelt keresztényellenes csoportok templomot gyújtottak fel.
Az olimpiai bronzérmes úszó korábbi edzői leszögezték: Kenderesi soha nem alkalmazott doppingszereket, és nem is trükközött, így az eltiltása csak koholmányokra épülhetett.
Trump elhozhatja a békét, és Zelenszkij sorsa megpecsételődött? A kérdés, hogy Európa kitart-e a háború finanszírozása mellett, és milyen alkuk fognak születni a háttérben.
