A biztonságpolitikai szakértő azt is elmobdta a Hír TV műsorában, hogy mi hozná el a NATO végét.
A Hír TV Napi aktuális című műsorában Robert C. Castel, a Magyar Nemzet főmunkatársa is elmondta véleményét a botrányosan sikerült Trump-Zelenszkij találkozóról. A biztonságpolitikia szakértő elmondta, hogy véleménye szerint az ukrán elnök „teljesen racionális volt”. „Azok a magyarázatok, amelyek úgy próbálják beállítani Zelenszkij cselekedeit, hogy itt valami tévedés volt vagy indulatkezelési hiányosság, ezek tévesek” – hangzott el.
Castel szerint van észszerű magyarázat arra, amit pénteken látott a világ. Zelenszkij úgy érkezett meg Washingtonba, hogy „volt a zsebében egy stabil igen a gazdasági szerződéssel kapcsolatban, és egy stabil nem a biztonsági garanciák kapcsán”. A szakértő szerint
az ukrán vezető látogatásának egyetlen célja a biztonsági garanciák megszerzése volt, mert „ezek nélkül Ukrajnának annyi nagyjából”.
A Magyar Nemzet főmunkatársa hozzátette, Volodimir Zelenszkij még a zárt ajtók mögötti tárgyalásról is úgy jött ki, hogy még minsig nem volt a választ a biztonsági garanciákra. „Tudta, hogyha nem csinál valami drasztikusat, akkor nem változik meg a döntés, és ezért megpróbálta, amit három éven át folyamatosan megtett:
egy emotív, hisztérikus felhívást intézett a közönséghez, a nép vezetői felett, és ezzel sarokba szorítani Trumpot”
– magyarázta Robert C. Castel, hozzáfűzve, hogy ez egy kockázatos tett volt, és nem is sikerült, de racionálisnak racionális volt.
Valamivel később arról is beszélt, hogy az hozhatná el a NATO végét, „az lehetne az utolsó csepp a pohárban”, ha az európaiak csapatokat küldenének Ukrajnába, és Donald Trump úgy érezné, hogy be akarják rángatni az Egyesült Államokat egy vilgháborúba Oroszország ellen.
Ezt is ajánljuk a témában
Az interneten terjedő rövid felvétel azt a látszatot kelti, mintha Trump és Vance nekiesett volna Zelenszkijnek – miközben az ukrán elnök volt az, aki kisiklatta a tárgyalást.
Arra a kérdésre, hogy Zelenszkij fontos-e a tűzszünethez, Castel azt felelte, hogy az ukrán elnöknek nincs semmi veszteni valója ezért is provokált tudatosan az Ovális Irodában. Az ukrán vezető úgy érzi,
mindent meg kell próbálnia, hogy a 90. percben döntetlenre játsza le ezt a meccset”.
A szakértő azt is kijelentette, „ha az Egyesült Államok itt és most le akarja zárni ezt a háborút, akkor egy erősen kompromitált elnök sokkal kényelmesebb nekik, mint egy »új seprű«, aki esetleg bizalmat kaphat”.
A beszélgetés végén Robert C. Castel arról is szólt ugyancsak kérdésre válaszolva, hogy „Európa valójában nem akar semmit. Európának szüksége van még egy ürügyre, hogy a föderatív Európának a gondolatát lehet tovább erőszakolni az európai népekre.(...) Okos politikus egyetlen válságot sem hagyni veszni, ha ki lehet használni” – mutatott rá a biztonságpolitikai szakértő.
Ezt is ajánljuk a témában
Nyugaton a helyzet változatlan.
Nyitókép: SAUL LOEB / AFP
A teljes beszélgetést alább tekintheti meg:
A belgák közben továbbra sem engedik, hogy az Európai Bizottság a befagyasztott orosz vagyonból finanszírozza Ukrajnát.
„Profi” lett a jobboldal, sajnálkozott a Politico. Boris Kálnoky írása.
Az amerikai elnök nem a norvég bizottságtól, hanem a futball világától kapott rangos elismerést a világpolitikai erőfeszítéseiért.
Alapjaiban írhatják át a NATO jövőjét.
A kormányfő szerint Európa balra tolódása versenyképességi válsághoz vezetett, míg Magyarország saját mintázatai révén tartja fenn gazdaságát.
Az orosz elnök tanácsadója biztató nyilatkozatot tett.
Egy világszerte tapasztalható leminősítési hullám kellős közepén Magyarország továbbra is megkapta a hitelminősítők bizalmát.
Egyes édességek és nassolnivalók is kisebb kiszerelésben kaphatók, de ezt jelezniük kell az üzleteknek.
