Nincs itt semmi látnivaló: a „szolid szír” nem akart ártani, csak „elbódította a sok nemes ital”, és „vágyat ébresztett benne” az áldozat – előfordul, na!

2025. február 16. 05:57

Tovább is van: például Grenoble zöld polgármestere szerint ugyan már, lövöldözések mindenhol előfordulnak.

2025. február 16. 05:57
Francesca Rivafinoli
Francesca Rivafinoli

Tizenöt éve jelent meg Thilo Sarrazin „Németország felszámolja önmagát” című, akkoriban szélsőségesen pesszimistának minősített könyve – az évforduló alkalmából a szerző most elismerte, hogy míg néhány prognózisa csak némileg bizonyult tévesnek (a termelékenységet felül-, az iskolai teljesítmény csökkenését pedig alábecsülte), egy dologban jelentősen mellélőtt:

annak idején évi 50-100 ezer bevándorlóval számolt, valójában azonban 2023-ban például nettó 663 ezer fős volt a beáramlás,

ennek bő fele Ázsiából (elsősorban Szíriából) és Afrikából.

Az évforduló hetében megkezdődött a mannheimi rendőrgyilkos, Sulaiman A. pere, amelynek kapcsán az afgán férfi ügyvédei elmondták:

a 2013-ban, 14 évesen Németországba érkezett védencük „kedves, szimpatikus fiatalember”, és nagyon jól beszél németül.

A tettről videófelvétel készült, gyakorlatilag élőben volt látható az interneten, az ítélkezést azonban nem készülnek elhamarkodni; októberig több mint ötven tárgyalási napot tűztek ki, amelyek során azt vizsgálják, hogyan és miért radikalizálódott Sulaiman, tekinthető-e a tette terrorcselekménynek, vagy „sima” gyilkosság. Ez volt ugye az az eset, amikor a késes afgánt kis híján megfékezte két odarohanó iszlámkritikus tüntető, de őket tévedésből leteperték, szabad utat hagyva a késelőnek.

Közben zajlanak a tárgyalások a Bad Oeynhausenben agyonvert húszéves Philippos ügyében is

– az a per kezdettől fogva izgalmasnak ígérkezett, hiszen a szír vádlottat, a rendőrség által korábbról már jól ismert, de valamiért soha el nem ítélt Mwafakot (jó pénzért) két sztárügyvéd védi, akik már tavaly nyáron előrebocsátották:

a fiú olyan szolidnak tűnik, hogy az esetleges erőszakosságának csakis az alkohol lehetett az oka,

az ügyből pedig a szélsőjobb próbál magának hasznot húzni.

A tárgyaláson most védence nevében a védő előadta: azon az éjszakán Mwafak igazából otthon akart maradni, de végül a haverjaival bement a városba, ahol „Jack Daniel’s whiskey, Hennessy konyak és vodka” fogyasztásával ütötték el az időt – egymás után vásárolták és itták ki az üvegeket, de előkerült némi marihuána is. Ilyen állapotban figyelt fel Mwafak a parkban Philipposra, aki az okostelefonján állítólag „fehér port készített elő”. Mivel ennek láttán megjött a szír kedve egy kis kokainhoz, odament, de „durván” elhajtották, mire ő az „alkoholtól bódult fejében” agresszívvá vált.

Legnagyobb sajnálatára” behúzott egyet Philipposnak, aki ezután „magától botlott meg a saját lábában”,

ütötte be a fejét és veszítette el az eszméletét. „Ha Philippos nem terített volna fehér port az okostelefonjára, akkor egészen biztos vagyok benne, hogy sose mentem volna oda hozzá” – állt a védőügyvéd által felolvasott szövegben, amely külön sérelmezte, hogy az áldozat apja egy interjúban legyilkosozta a szírt, pedig nem is ő ölte meg Philippost,

csak mindenki őrá, az arabra keni a dolgot, noha német állampolgárok is voltak a csapatban.

Mindezek hallatán az ügyész felháborodva kérte ki magának, és aljas, alaptalan támadásnak nevezte, hogy rasszista lenne; magát a szöveget pedig gyomorforgatónak és helyenként jogilag tévesnek minősítette.

A Welt egyik kommentelője minderre megjegyezte: lassan több halottja lesz a „tűzfalnak”, mint a Falnak volt.

Közben Grenoble-ban is folyik a nyomozás a szerda esti robbantás után: egy „érzékeny negyedben”, feltehetőleg „leszámoláshoz” kapcsolódóan hajított el egy kalasnyikovos férfi egy kézigránátot az „Aksehir” nevű bárban; a 15 sebesült közül hat az intenzív osztályon van, a tettes elmenekült. Grenoble egyik külvárosának polgármestere

már tavaly augusztusban riadót fújt,

amikor szűk egy hónapon belül hétszer volt lövöldözés a település drogbandái között, a mostani esetben viszont abból indulnak ki, hogy a cigarettacsempészettel állhat összefüggésben a támadás. A sérültek között van a bárt üzemeltető egyesület algériai elnöke is, akit tavaly novemberben pénzmosás miatt ítéltek egy év felfüggesztett börtönbüntetésre;

de neki sejtelme sincs, hogy mi oka lehetett a támadásnak.

A Libération pont a támadás estéjén tette közzé összeállítását a zöld városvezetők közbiztonsággal és drogkereskedelemmel kapcsolatos problémáiról, amelyben Grenoble polgármestere a magyar „smafu” szó hátterében álló „je m’en fous” kifejezéssel mutatott rá, mennyire végtelenül unja, hogy folyton a közbiztonsággal és a köztisztasággal támadják – szerinte ez azt jelenti, hogy elég jó a helyzet, hiszen egy város tisztaságába és biztonságosságába bármikor bele lehet kötni. Határozottan kijelentette: a jobb- és a baloldal felül a médiahisztinek, miközben

nem a közbiztonság romlik, hanem a droghelyzet, lövöldözések pedig „mindenhol előfordulnak”.

A Valeurs Actuelles legutóbbi számában mindenesetre közölt egy statisztikai összeállítást a migrációról: aszerint 2023-ban

a népesség 8,2 százalékát kitevő, külföldön született bevándorlók követték el egyebek mellett a betörések 38, illetve az autófeltörések 35 százalékát,

a kábítószer-kereskedelemmel kapcsolatos bűncselekmények egyötödét, valamint

az emberölések és emberölési kísérletek 17-18 százalékát.

Míg a teljes népességen belül a foglalkoztatási ráta 68,4 százalék, az afrikai bevándorlóknak csak a fele dolgozik; a második generációs bevándorlók körében a munkanélküliségi ráta következetesen megközelíti vagy (például az afrikai és a török származásúak esetében) még meg is haladja az első generációét.

De azért egy jó hír is kiolvasható a grafikonokból: miközben a franciaországi születések száma folyamatosan csökken, úgy tűnik, e téren a muszlim előretörés az utóbbi időben jelentősen mérséklődött: a 2023-ban Franciaországban világra jött 342 376 fiúgyermek közül 74 257 kapott arab/muszlim nevet, ami kétszer annyi ugyan, mint a kétezres évek elején, de gyakorlatilag stagnálást jelent az elmúlt évek hetvenötezres átlagához képest.

A számokat kommentálva a francia hírszerzés egykori vezetője, Pierre Brochand elmondta: pályafutása során számos döntéshozóval volt alkalma négyszemközt beszélni, és megállapította, hogy nem az éleslátásukkal van baj –

olyankor, amikor nem érzik, hogy figyelik őket, meglepően szigorú elgondolásaik vannak a bevándorlásról.

Hanem „a bátorság hiányzik” belőlük a „fél évszázada uralkodó” ideológiával szemben, amelynek „új evangéliuma az elvont elvekkel operáló és a népakarat fölé helyezett úgynevezett jogállamiság”. Lám, még egy jó hír jut mára:

nem vakok ők, miközben mennek neki a falnak, csak nem elég bátrak.

***

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

(Nyitókép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher)

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 84 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csapláros
2025. február 17. 10:01
hokedlimalac 2025. február 16. 12:22 ...7. Milyen tudatosságra és hogyan sarkallják a 750 ezer cigányságot, meg a panelprolikat ? Szabad Nép félórákkal ? Tacepaókkal ? 8. A liberálnácik és mindenki majd le is nyeli, ha ázsiai vagy dél-amerikai viszonyokat teremtenek Európa közepén a börtönökben. 9. Bal és jobb MINDIG lesz. Egy fideszesből SOHA nem lesz liberálnáci, csakis koncentrációs táborba dughatók, ha ezt akarja valaki. 10. VAN Oktatási Hivatal ... Sorolhatod, de ez eddig egy nagy hoax, gyakorlatilag mintha a francia forradalom jakobinus DIKTATÚRÁJA kelne életre. A franciák örülhetnek, mert megindul ÚJBÓL, több 100 év után a guillotine exportjuk... Ha-ha-ha...
csapláros
2025. február 17. 09:55 Szerkesztve
hokedlimalac 2025. február 16. 12:22 ..."- minden gyermek azonos minőségű oktatást fog kapni...stb."... 1. NEM LEHET azonos minőségű oktatást létrehozni, ilyen a világon nincs. 2. Kik a vagyonosok ? Az első 100 leggazdagabb fideszes, dk-s stb. vegyes felvágott? Vagy az első 200 ezer. Átvizsgálják őket és azután MI LESZ ? Vagyonelkobzás, mint a Rákosi rendszerben egy új ÁVH-val. Mit kezdenek az elkobzott GYÁRAKKAL ? Bedöntik a gazdaságot ! 3. Milyen pénz megy a kórházaknak? A vagyonelkobzás pénzét elköltve, utána mi lesz ? UGYANAZ a NYOMOR. 4. A becsület nem egy tárgy, hogy elvegyék, visszaadják, mint egy játékbabát. 5. Aljas propaganda mindig volt, és mit csinálnak a külföldről jövővel ? Zavarják mint Rákosi a Szabad Európát ? 6. Van valami injekció, protokoll, amivel felélesztik a mezőgazdaságot ? Kávét adnak neki ?
atti64
2025. február 16. 19:44
A PATKÁNYT NEM LÖTTÉK LE SAJNOS 1 GYEL KEVESEBB LENNE BELÖLÜK. NINCS ANNYI LÖSZER A NÉMETEKNEK AMENNYI PATKÁNY VAN MÁR OTT.
Akitlosz
2025. február 16. 19:26
"nem a közbiztonság romlik, hanem a droghelyzet" Szerintem mintha lenne összefüggés. Aki anyagtól függő neki azt mindenképpen meg kell szereznie. Akkor is, ha éppen nincsen pénze arra. A kenyér, a villanyáram hiányát jobban tűrik az emberek, mint a drog, az alkohol, a cigaretta hiányát azok, akik ez utóbbiak használatára rászoktak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!