Miért írta, hogy az ukrán ellentámadások sikeresek?

2025. január 17. 10:52

Miért írta, hogy az orosz hadsereg csupán fegyveres csőcselék?

2025. január 17. 10:52
ZELENSZKIJ, Volodimir
Ambrózy Áron
Ambrózy Áron
Facebook

„Akkor segítsetek ezt megfejteni. Tom Cooper írt valamit, ami pont ugyanaz, mint amit a máskor oroszpártinak hazudott realisták szoktak mondani.

De! Akkor miért ír amúgy folyamatosan győzelmi jelentéseket? Miért írta három nappal korábban, hogy az orosz hadsereg csupán fegyveres csőcselék, tök bénák, mindenhol veszítenek? Miért írta, hogy az ukrán ellentámadások sikeresek? Miért írta, hogy csak sem emberanyagban, sem felszerelésben nincs hiány, a NATO amúgy is többet és jobbat gyárt mindenből is? Miért írta, hogy semmilyen orosz területszerzés nem történt, és még az is lassult?

Tényleg nem értem. Két Tom Cooper van? Mert tényleg, amit most leírt, azt más napokon putyinbérenc dezinformációnak nevezi.”

***

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: MTI/EPA pool/Olivier Matthys

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Kapcsolódó cikkek a Háború Ukrajnában aktában.

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2025. január 18. 10:26 Szerkesztve
Két Tom Cooper, dehogy! Két orosz hadsereg: az egyiket pocskondiázzuk, a másik tönkrever minket. --------- Ez a két orosz sereg közül, az egyik béna, amelyik már két éve gyalogsági ásókkal, mosógép chipekkel harcol, 'oszt nem tud elfoglalni egy falut sem, a másik seregük meg Párizs, és London előszobájába van ha nem szállítunk elég fegyvert muníciót, meg pénzt. - Még annyit ehhez, az egyik a fészbukon, meg a közösségi hálókon, a tik-tokon van, a másik meg a nyugati médiában, és a harctéren, amitől becsokiznak még a kedves olvasók is.
pragmatika2
2025. január 17. 20:31
"Semmilyen orosz területszerzés nem történt, és még az is lassult? :-)))))
Bell & Sebastian
2025. január 17. 18:10
Ez úgy lehetséges, hogy az admin az ő nevében megírja, mit hagytak jóvá a tényellenőrök mindabból, amit előzőleg megírt. Olyasmi ez, mint német területen kommentelni. Ha beengednek, jön a szerkesztő álnéven és cáfol. Ha vitatkozni kezdesz vele, törölnek és csak a helyreigazítás marad, ami profi módon összeállított, mert nem utal az eltüntetett eredeti bejegyzésedre. Szerintem jobb helyeken a mesterséges intelligencia cenzorál és döngöl a földbe, mert élőben munkaigényes hobbi és jól meg kell fizetni. Azt azért nem gondolnám, hogy a mi országunkban automata fényezi a Fideszt, mert találnak rá majmot még ingyen is vagy kis pénzért.
Squalline
2025. január 17. 13:16 Szerkesztve
Az ilyesminek mindig az a vége, amit kérilacibácsi mondott volt: nem értem...nem értem...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!