A döntés, ami felforgatta Németországot: Orbán Viktor azonnal üzent
2025. január 31. 06:19
A Faktum tényellenőrző portál az új választási kampány egyik legnagyobb visszhangot kiváltó bejelentésének várható politikai és gazdasági következményeit vizsgálta.
2025. január 31. 06:19
9 p
0
4
19
Mentés
Február 23-án előrehozott választásokat tartanak Németországban, miután Olaf Scholz kancellár menesztette a pénzügyminisztert, ami a koalíció összeomlásához és egy sikertelen bizalmi szavazáshoz vezetett.
Mint arról beszámoltunk, Orbán Viktor frappáns üzenettel reagált rá, hogy a német parlament elfogadott egy indítványt a migrációs szabályok szigorítására. Tette mindezt azután, hogy egy elutasított menedékkérő halálos támadást követett el. Orbán Viktor ezzel kapcsolatban az X-en reagált, annyit írt: „Jó reggelt, Németország! Üdv a klubban!” Ismert, a CDU vezetője, Friedrich Merz nem volt hajlandó elutasítani a szélsőjobboldali AfD támogatását a szavazás biztosítása érdekében.
A Faktum tényellenőrző oldal vizsgálta az új választási kampány egyik legnagyobb visszhangot kiváltó bejelentésének várható politikai és gazdasági következményeit. Ugyanis az AfD elnöke, Alice Weidel a kampányában kilátásba helyezte egy népszavazás lehetőségét a német EU-tagságról.
Küszöbön a Dexit?
Ha a reform nem lehetséges, ha nem sikerül újjáépíteni az uniós tagállamok szuverenitását, akkor hagynunk kell az embereket dönteni, ahogy Nagy-Britanniában is tették
– jelentette ki Weidel, ezzel nyíltan felvetve az úgynevezett „Dexit” lehetőségét.
Németország mindig is kulcsszereplője volt az európai egységfolyamatnak. A második világháború utáni integrációs törekvések egyik fő mozgatórugója a német-francia tengely helyreállítása volt. A német államszervezeti modell, amely a tartományok jelentős önállóságára épít, már korábban is hozzájárult ahhoz, hogy az unió döntéshozatalába beépüljön a szubszidiaritás elve.
A Maastrichti Szerződésbe 1992-ben bekerült alapelv szerint a döntéseket azon a legalacsonyabb szinten kell meghozni, ahol azok a leghatékonyabban kezelhetők. Ez a decentralizációs szemlélet mindig is jelen volt Németország politikai gondolkodásában, és az AfD most ennek egy radikális értelmezésével kampányol.
Erősödik az AfD, „polgári többség” alakult ki a Bundestagban, a szellemet nem lehet visszagyömöszölni a palackba – Bauer Bence, az MCC Magyar-Német Intézetének igazgatója a Mandinernek.
Mit jelentene a Dexit gazdasági szempontból?
A német gazdaság egyik legnagyobb előnye, hogy az egységes piac részeként élvezi a négy szabadságot: az áruk, a személyek, a szolgáltatások és a tőke szabad mozgását. 2023-ban Németország GDP-jének 110%-át a kereskedelem tette ki, és a világ harmadik legnagyobb importőre volt. Exportjának legnagyobb hányadát a gépjárműipar (17,2%), a gépek (14,3%) és a vegyipari termékek (9,0%) adták.
A kereskedelmi többlet évek óta stabilan a GDP 2-3%-át tette ki más EU-tagállamokkal szemben, míg az unión kívüli partnerekkel folytatott kereskedelem ennél kiszámíthatatlanabbnak bizonyult. Az AfD által felvetett EU-ból való kilépés így komoly gazdasági kockázatokat hordozna.
Kereskedelmi mutatók, Németország (2024) Színmagyarázat: Kék: a világgazdasági export-növekedés mértéke (euróban) Sárga: Németország export-növekedésének mértéke (euróban) Piros: EMS (export-piaci részesedési ráta) növekedése. Forrás: European Comission (2024): In-Depth Review, Germany
A kampány politikai üzenete
Miközben gazdasági szempontból a német EU-tagság egyértelmű előnyökkel jár, az AfD kilépési ígérete inkább politikai kommunikációs stratégia, mint reális szakpolitikai cél. A politikatudományi kategóriák szerint az AfD által képviselt álláspont nacionalista-populista üzenetként értelmezhető, amely az „elit” és az „EU-s bürokrata elit” ellenében a „népakarat” elsőbbségét hangsúlyozza.
Weidel és pártja az európai közéleti diskurzus egyik legmegosztóbb ügyét, a Brexitet használja példaként:
Ha a reform nem lehetséges, ha nem sikerül újjáépíteni az uniós tagállamok szuverenitását, akkor hagynunk kell az embereket dönteni, ahogy Nagy-Britanniában is tették.”
Az AfD így a „Dexit” fogalmát egyfajta politikai márkává formálja, amely saját választói bázisát mobilizálja. A német társadalom EU-hoz való viszonyáról a legutóbbi reprezentatív felmérés 2023-ban készült, amely szerint tízből négy ember több önállóságot várna az unión belül.
A január 23-án publikált Insa-felmérés szerint a pártversenyben továbbra is a CDU-CSU szövetség vezet, de az AfD stabil második helyen áll. Az alsóházi mandátumok várható eloszlása alapján a nagyobb pártok, köztük a CDU-CSU és a szociáldemokraták elzárkóznak az AfD-vel való együttműködéstől, így a radikális párt kormányra kerülésének esélye jelenleg csekély.
Forrás: faktumprojekt.hu
A választási kampány során a politikai szereplők közötti népszerűségi verseny is kiélezett. Az Insa-felmérés szerint, ha a német kancellárt közvetlenül választanák, a CDU vezetője, Friedrich Merz 23%-ot érne el, míg Alice Weidel 22%-kal követi. Olaf Scholz jelenlegi kancellár támogatottsága eközben 16%-ra csökkent.
Weidel népszerűsége részben annak köszönhető, hogy olyan, a német politikában tabunak számító témákat emel napirendre, mint az illegális bevándorlás vagy az orosz-ukrán háború lehetséges lezárása. Az AfD így sok szavazó számára a hagyományos politikai elit elleni tiltakozás eszközévé vált.
A volt kancellár szerint a CDU megszegte ígéretét, amikor az AfD szavazataival biztosította egy bevándorlásellenes javaslat elfogadását.
Mi várható a választások után?
A február 23-i választások adnak majd választ arra, hogy a német társadalom mennyire nyitott a radikális változtatásokra és az EU-ból való kilépés gondolatára. Bár az AfD stabil támogatottsággal rendelkezik, a többi párt elhatárolódása miatt kormányra kerülésének esélye alacsony.
Az EU-ból való kilépés ígérete és az AfD kampányának egyéb radikális elemei azonban biztosan továbbra is heves viták tárgyát képezik majd a német és az európai politikában. A következő hetekben kiderül, hogy a populista narratíva mekkora társadalmi fogadókészségre talál Németországban – és milyen irányba mozdul el az ország politikai jövője.
László András szerint azt is vizsgálni kell majd, hogy van-e büntetőjogi vagy más felelőssége azoknak a szervezeteknek, akik ilyen tevékenységet folytattak.
Annyi a kérdés, hogy csak a szociáldemokratákat veszik be az uniópártok, vagy a zöldeket is. Akárhogy is lesz, egyik sem „alternatíva Németország számára”.
Jövőre kiürül a német hadsereg fejlesztésére eleve trükkökkel feltöltött speciális alap. Az új törvényhozás a blokkoló kisebbség miatt nem tud módosítani az alkotmányon úgy, hogy az lehetővé tegyen egy újabb hatalmas hitelfelvételt. Friedrich Merz tehát a mostani béna kacsa parlamenttel fogja azt megszavaztatni, a szükség törvényt bont alapon.
Ugyanakkor jobb hely lett Magyarország, mióta Cseh Katalin beült az Országgyűlésbe. Egy uniós mennyiségi mutatót tekintve mindenképp. Francesca Rivafinoli írása.
Puhapöcs Merz mindenáron a BlackRock háborús édekeit és nem a német választók érdekeit fogja követni.
Az aktuális mizériát minden "hagyományos" párt németellenes összefogásával "érte el" Germanisztán.
Mint Musk is találóan megjegyezte:
Németországot csak az AfD mentheti meg.
Mégpedig böven 50% feletti eredménnyel.
Amit sajnos a sok bárgyú birkával akik választópolgároknak érzik magukat nem lesz lehetséges...
A CDU/CSU és Merz aljas módon próbálja átverni a választókat. Annyira hitelesek, mint a Weber meg a korrupt sorosbérenc hoholszopó pfizerkurva Brüsszelben. Remélve remélem, hogy a németeknek maradt annyi esze, hogy nem dőlnek be ennek az aljas globalista bandának, és megmaradnak az AfD mellett.