Tényleg véget vethet Trump az orosz–ukrán háborúnak? Íme a szakértő véleménye (VIDEÓ)

Nyitókép: Képernyőfotó/YouTube

Az Európai Uniónak nem az a problémája Magyarországgal, hogy energiát vásárol az oroszoktól – számos állam nagyobb üzleteket köt velük –, az európai elit ellenérzése ideológiai természetű, a birodalom ugyanis nem tűri el a nemzetállamokat, s ez így volt mindig a történelem folyamán – mondta el az Ultrahang, Bécsben rögzített közönségtalálkozóján Robert C. Castel.

A biztonságpolitikai szakértő, az Alapjogokért Központ elemzője kijelentette, Európa azért van jó és kivételezett helyzetben például a Közel-Kelet országaihoz képest, mert itt kialakultak nemzetek, ezzel távolabb kerültek a háborúk, ezért

A szakértő azt mondta, ha valaki azt kérdezi, miként fog alakulni az amerikai külpolitika Donald Trump második elnöksége alatt, akkor a becsületes válasz az, hogy nem lehet tudni. Van 11 olyan személy a leendő elnök környezetében, akik meghatározzák a gondolkodását, és három irányvonal van a Republikánus Párton belül.

A három irányvonal

Az egyik a régi, klasszikus, birodalmi, amelyet Mark Pompeo képvisel, eszerint Amerikának erősnek, dominánsnak kell lenni, meg kell őriznie a pozícióit a világban, ahogy eddig volt. A második Elbridge Colbyhoz köthető. A volt helyettes államtitkár azt állítja, Amerika nem lesz képes három konfliktust egyszerre menedzselni, ehhez nincsenek meg az erőforrásai, egyedül Kínára kell koncentrálni, Ukrajna az európaiak problémája.

van két óceánja, amelyek megvédik őket, a világban pedig mindenki csináljon azt, amit akar, Amerika menjen haza mindenhonnan.

Castel megjegyezte, ez utóbbi nagyon attraktív, de naiv, megvalósíthatatlan elképzelés, s közölte, nem lehet megjósolni, a három közül melyik irányvonal fog érvényesülni a trumpi külpolitikában. A demokrata elnökségek alatt Amerika ideológiai dzsihádokat viselt. Ezzel szemben Trump tranzakciós politikát folytat, „valamit adok neked, ezért cserébe szeretnék mást kapni” – fogalmazott, s kijelentette, ez sokkal épeszűbb, pragmatistább, a józan érdekeken alapuló politika.

Korábbi forgatókönyvek

Korábban négy lehetőség volt szerinte a háború kimenetelét illetően, az egyik, hogy az ukránoknak nyugati fegyverekkel önerőből sikerül megnyerniük vagy legalább döntetlenre hozniuk a háborút. A második, hogy kompromisszumot kötnek a felek, a harmadik, hogy Ukrajna összeomlik, a negyedik pedig, hogy Ukrajna összeomlását megakadályozandó, a NATO beleavatkozik a háborúba. Mára az első opciót kizárhatjuk, jelentette ki a szakértő, a másodiknak csökken a realitása 

A negyedik lehetőség, a NATO beavatkozása közel hozná az atomfegyverekkel megvívott harmadik világháborút. A szakértő szerint szükség Trump józanságára, mert ő nem ideológiai, hanem gyakorlati alapon tárgyal az oroszokkal, és ez kritikus lehet a túlélésünk szempontjából – fejezte be a közönségtalálkozót Robert C. Castel.

A felvételt itt tudja megtekinteni:

***