Politico: Brüsszelben is kiakadtak Von der Leyen húzásán – ezermilliárdokat osztana magához a Bizottság, Magyarország és Lengyelország is rosszul járna

2024. október 27. 06:54

A brüsszeli lap által kiszivárogtatott „refromterv” miatt új politikai frontvonal alakult ki Brüsszelben.

2024. október 27. 06:54
null

Nyitókép: képernyőfotó Welt

Az Európai Bizottság szigorúbb szabályokat vezetne be, illetve magához ragadna több jogkört is az uniós költségvetés kifizetéseivel kapcsolatban. A reformterv jelentős konfliktust váltott ki az uniós intézményekben és a tagállamok körében – írja a Politico.

Ezt is ajánljuk a témában

A portál által nyilvánosságra hozott bizalmas dokumentum, amely az EU 1200 milliárd eurós (485 ezer milliárd forintos) költségvetési alapjához való hozzáférés feltételeit szigorítja, sokkolta az EU képviselőit.

Monika Hohlmeier, német néppárt EP-képviselő úgy fogalmazott, hogy

robbanásszerű reakciót váltott ki a terv az Európai Parlamentben.

A kritikák szerint a tervezett intézkedések aránytalanul nagy hatalmat adhatnak a Bizottság költségvetési osztályának a pénzosztás terén, ami kedvezőtlenül érintheti a régiókat, a mezőgazdaságot, a törvényhozókat és a költségvetési ellenőrzőket.

Ha ez igaz, akkor ez a hír veszélybe sodorja az európai projekt jövőjét, mert kizárja a régiókat és városokat ahelyett, hogy bevonná őket – mondta Vasco Alves Cordeiro, a Régiók Bizottságának elnöke.

A Bizottság hivatalos költségvetési javaslata a következő évben esedékes, és a tagállamoknak 2027 végéig kellene egyhangú megállapodásra jutniuk.

A jómódú északi országok támogatják a reformokhoz kötött finanszírozási modellt, míg a kevésbé tehetős közép- és kelet-európai államok – melyek az EU támogatásainak jelentős részét kapják – ellenzik azt. Jan Szyszko, Lengyelország regionális ügyekért felelős helyettes minisztere kiemelte, hogy Lengyelország példája a regionális források sikeres kezelésének, amit folytatni szeretnének.

A javasolt intézkedések része, hogy a jelenlegi 530 programot egyetlen tagállami költségvetési alapba vonnák össze.

A Politico szerint az EU legnagyobb támogatásait élvező országok, mint Lengyelország és Magyarország attól tartanak, hogy ezek a radikális elképzelések a meglévő mezőgazdasági támogatási rendszert és a szegényebb régiók finanszírozását csökkentenék (a lap arról nem számol be, hogy hazánk esetében a források egy részét politikai okok miatt jelenleg visszatartja a Bizottság – szerk. megjegyzése). Az EU mezőgazdasági miniszterei nemrégiben elutasították a mezőgazdasági támogatások jelentős átalakítását, mivel a közös agrárpolitika (KAP) az EU költségvetésének körülbelül egyharmadát képviseli.

A Politico által megszerzett dokumentum szerint az Európai Bizottságra egyre nagyobb politikai nyomás nehezedik, hogy a befektetéseket a hagyományos területekről – például a mezőgazdaságról – az új ágazatok, például a védelem irányába terelje, különösen a határain zajló háborús helyzet miatt.

Elemzők szerint a nagyobb védelmi költségvetés kompromisszum lehet a kelet-európai országok támogatásának biztosítása érdekében a mezőgazdasági és regionális reformokért cserébe.

Az uniós végrehajtó szerv reformjai a Covid utáni helyreállítási és rezilienciaépítési eszközre építenek, amely 2021-ben indult, és amelyet közvetlenül a központi kormányzat által kezelt nemzeti költségvetési alapon keresztül irányítanak. Ezt a modellt azért támogatják, mert sikerült rábírni a tagállamokat az ajánlott reformok végrehajtására, ám más uniós intézmények nem fogadják pozitívan. 

Tony Murphy, az Európai Számvevőszék elnöke szerint ez a modell rendkívül megnehezíti a pénzek hatékony elköltésének ellenőrzését, míg a költségvetési ellenőrző bizottság vezetője, Niclas Herbst, arra figyelmeztetett, hogy ez a megoldás széles körű visszaélésekre adhat lehetőséget.

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 95 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rizseslecso07
2024. október 28. 06:32
Mégis kussol a sok hitvány csahos. Ahhoz hogy ez a vezetői söpredék ezt mind meg meri tenni, és a többi nyomorult meg asszisztál hozzá, azt jelenti, hogy nagyon meg kell hogy érje nekik. Hatalom, pénz, egérút, zsarolás? Bármelyik, vagy mind ezek közül. Ingyen nem lehet ennyire szemét egy szervezet.
patriota-0
2024. október 27. 17:03
Vajon az alapszerződés melyik pontja ad neki erre jogi lehetőséget?
survivor
2024. október 27. 16:59
Ennel meg a KGST is jobb volt...
survivor
2024. október 27. 16:58
(huxit)3
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!