Elszólta magát Magyar György: a Tisza jelöltjeinek kiválasztása „csak púder”

„Nem nagyon ismerni a Tisza kiválasztásának belső folyamatát, de az alapján, amit látunk, jogosan merülnek fel kételyek és aggályok” – mondta a Magyar Nemzetnek Magyar György a párt képviselőjelölt-jelöltjeinek kiválasztásával kapcsolatban. A Civil Választási Bizottság (CVB) elnöke úgy fogalmazott,

„Komoly felelőssége van az adatbázis készítőjének, gazdájának. Minden ilyen adatkezelésnél kötelező a megfelelő védelem biztosítása éppen a személyi jogok védelmében, és nem tudni, hogy fogják ezt most megoldani a pártnál” – jegyezte meg a baloldali megmondóember, hozzátéve, hogy a támadó mindig előnyben van a védekezővel szemben. 

További támadásoktól tart

Az ügyvéd úgy vélte, ha valaki politikai vagy más érdekből befolyásolni akarja a választási folyamatot, akkor az illetőnek szélesebb lehetőségei vannak, a védelem csak „kullog” utána. Szerinte mindenki ki van téve a támadásnak, de ez nem lehet olyan nagy mértékű, hogy befolyásolhassa az eredményt. Ráadásul – mint fogalmazott – miként a 200 ezer személyes adat kiszivárgásakor, itt is előfordulhat hasonló.

– hangsúlyozta.

De Magyar György a kiválasztási folyamat kapcsán is aggályokat fogalmazott meg. Mint mondta, az első kiválasztási forduló után, amikor már a helyi lakosok szavazhatnak két jelölt közül az általuk alkalmasabbnak vélt személyre, kérdéses, miként azonosítják az adott választókerületben élő szavazókat. 

A jelöltek szájzára szembemegy a demokráciával

A bizottság vezetője a tiszás jelöltek nyilatkozatstopjáról is elmondta a véleményét. Rámutatott, hogy 

„Ez nagyon kulturálatlan gondolkodás, és nem indok, hogy Magyar Péter védi az embereit. Nem porcelánból vannak, hogy becsomagolják őket” – mondta, kiemelve, hogy itt képviselőjelöltekről beszélünk, és „népképviseletről van szó, ki kell választani a legalkalmasabbakat”.

Magyar azzal folytatta, hogy szerinte három feltételnek kell megvalósulnia egy ilyen kiválasztási folyamatnál: 

• tematizáljon,
• aktivizáljon, 
• illetve legitimáljon, azaz ismertesse meg a jelölteket, és informálja a választókat

– írta a lap.

Előre lejátszott a verseny

Az ügyvéd kitért arra is, hogy 

Magyar György ennél a pontnál rámutatott, hogy az a legaggályosabb, hogy a Tisza-vezér a jelölt-jelölteket eltiltja a szerepléstől, letiltja őket a vitákról.

„Így hogy ismerje meg a jelöltet a választó, és hogy akarja Magyar Péter megszavaztatni a helyi közösséggel?” – tette fel a kérdést.

Ezután leszögezte, hogy véleménye szerint ez arra utal, hogy már megvannak a kiválasztottak:

„Olyan, mint egy vállalkozás, ahol már előre tudják, ki nyeri meg a kiírt tendert” – hívta fel a figyelmet az ügyvéd, aki szerint mindaz, amit a közvélemény lát, csak „púder”, csak „vatta”, hiszen hiteltelenné válik az egész, ha meg sem szólalhatnak.

„Lehet, hogy Magyar Péter így akarja kiválasztani a legjobb tiszás jelöltet, az azonban nem feltétlen a legalkalmasabb ellenzéki jelölt” – magyarázta Magyar György, aki szerint azt a személyt kellene megtalálni, aki az egyetlen kihívó lehet az ellenzéki oldalon. 

A Civil Választási Bizottság elnöke végül azt is jelezte, hogy a DK-nál, a Jobbiknál, a Kétfarkúaknál, valamint a civileknél van is erre hajlandóság. „Magyar Péter is beláthatná, hogy a választók okosabbak, mint a pártvezetők” – zárta gondolatait a baloldal meghatározó megmondóembere.

Nyitókép: Facebook