Itt az orosz gyorsreakció a lépésre.
Nyitóképen: Cahiagín Elbegdordzs mongol elnök és orosz kollégája, Vlagyimir Putyin
Forrás: Mikhail Klimentyev / Sputnik / AFP
***
Csütörtökön dörgedelmes hangvételű jelentést tett közzé a Nemzetközi Büntetőbíróság (International Criminal Court – ICC). Eszerint megállapították, hogy Mongólia nem tartóztatta le Vlagyimir Putyint, amikor az orosz elnök szeptember elején az országba látogatott.
Ezt is ajánljuk a témában
A Nemzetközi Büntetőbíróság tavaly márciusban adott ki először elfogatóparancsot egy európai vezető ellen, Putyin azonban valószínűleg nem fog bíróság elé kerülni.
„Mongólia nem tett eleget a Bíróság azon kérésének, hogy e tekintetben a Római Statútum rendelkezései szerint működjön együtt, ezzel megakadályozta a Bíróságot abban, hogy gyakorolja feladatait és hatásköreit. Tekintettel annak súlyosságára, hogy Mongólia nem működött együtt a Bírósággal, a Kamara szükségesnek látta az ügyet a részes államok közgyűléséhez utalni” – írta az ICC honlapja.
Putyint az ICC szabályai alapján nem védi a mentelmi jog, azok az államok, amelyek elfogadták annak joghatóságát, elméletileg kötelesek letartóztatni és átadni a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsának hatálya alá tartozó személyeket.
Igen ám, de más az elmélet és más a gyakorlat – nem véletlen, hogy az amerikaiak is úgy reagáltak erre, hogy megértik Mongólia lépését.
Ezt is ajánljuk a témában
A külügyminisztérium szóvivője megérti és támogatja Mongóliát.
Az orosz Gazeta is kielemezte a helyzetet, idézve a mongol külügyminisztert, aki szerint
„a mongolok Dzsingisz kán kora óta betartják a magas rangú vendégek sérthetetlenségének elvét”,
és a mentelmi jogra hivatkozott. A Politico pedig azt írta, az ország energiafüggősége miatt nem léphetett fel Putyin ellen, egyébként meg nem szokás komoly szankciókat róni arra, aki megtagadja az ICC elfogatóparancsának teljesítését, a kamara pedig „úgynevezett non-compliance eljárás keretében elítélheti Mongólia jogsértését”.
Az orosz lap kiemeli: 2024-ben először került Mongólia képviselője az ICC bírói közé, Erdenebalsuren Damdin volt, aki az Irkutszki Állami Egyetem jogi karán tanult. Lehetséges, hogy a fejlemények a posztjába kerülhetnek, de ez a kérdés hivatalosan nem került szóba. Kijev is elítélte Ulánbátor cselekedetét, Zelenszkij is hangot adott elégedetlenségének.
Putyin korábban egy sajtótájékoztatón elmondta, hogy a G20-ak brazíliai csúcsán Szergej Lavrov miniszter képviseli, mert nem akarja, hogy az ICC-ről meg róla szóljon a fórum. Azt is közölte, hogy az ICC nem univerzális jellegű és nem független, respektje pedig nem túl magas – az elfogatóparancsa is könnyen megkerülhető.
Ezt is ajánljuk a témában
Az orosz elnök ugyanakkor hozzátette, „nincsenek érdemi tárgyalások, a szemben álló fél elutasítja ezeket”.
A Gazeta emlékeztet: számos országban nincs érvényben az ICC joghatósága, ezek közé tartozik Oroszország mellett az Egyesült Államok, Kína, India vagy éppen Törökország is.
Így a 2023 márciusában kiadott elfogatóparancs is inkább üzenetértékű, semmint gyakorlati fenyegetés az orosz elnökre.
Ezt is ajánljuk a témában
A közlemény szerint megalapozott a gyanú, hogy személyesen felelős ukrán gyermekek jogellenes deportálásáért és átszállításáért Oroszországba.
„Semmilyen Izrael-ellenes döntés nem akadályozza meg Izraelt abban, hogy megvédje állampolgárait” – tette hozzá a kormányfő hivatala.
Az ICC 124 tagállama kénytelen vagy köteles lesz letartóztatni Netanjahut, amennyiben belépnek a területükre.
A biztonságpolitikai szakértő szerint egy út maradt.
A Kreml is megszólalt. Arra figyelmeztetettek, hogy ha Ukrajna nyugatról szállított rakétákat vet be Oroszország ellen, az nukleáris válaszlépéseket vonhat maga után.
A realitás győzedelmeskedik az ideológiák fölött?
Nem hallgatott a fenyegetésre a leköszönő elnök.
„Semmilyen Izrael-ellenes döntés nem akadályozza meg Izraelt abban, hogy megvédje állampolgárait” – tette hozzá a kormányfő hivatala.
Deutsch Tamás kemény választ adott Lakos Eszternek az Európai Parlamentben.
