Megkérdezték a román miniszterelnököt, hajlandó lenne-e a választás után RMDSZ-es kormányfőt kinevezni – mutatjuk a választ!
Megérett Románia arra, hogy az országnak magyar miniszterelnöke legyen?
Az elnökválasztás közeledtével a román újságírók között is egyre nagyobb a feszültség.
Nyitókép: Képernyőfotó
A Transtelex arról írt, hogy a román újságírók az elnökválasztáshoz közeledve arról vitáznak, hogy Kelemen Hunor, az RMDSZ vezetője az egyetlen vállalható jelölt vagy veszélyes, mint Șoșoacă.
Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, a napokban meglepő fordulat történt, mivel a rendszerváltás óta aktív Cristian Tudor Popescu román újságíró és Ioana Ene Dogioiu, a Spotmedia vezető szerkesztője is nagy nyilvánosság előtt kijelentette, hogy
Kelemen Hunorra fog szavazni.
Popescu döntését Facebook-oldalán azzal indokolta, hogy két éve az RMDSZ vezetője az egyetlen olyan politikus Romániában,
aki folyamatosan figyelmeztet az ország legsúlyosabb problémájára, az elnéptelenedésre.”
Az újságíró idézte Kelemen azon nyilatkozatát is, melyben arra hívta fel a figyelmet, hogy „ha folytatódik a jelenlegi tendencia, akkor 20 év múlva egy nagy, szép, biztonságos és üres országunk lesz, mert
eddig több mint ötmillió ember hagyta el az országot, és ez a trend még nem állt meg.
Ráadásul a születési ráta is gondot okoz. Annyi autópályát építhetünk, amennyit akarunk, de hol lesznek az emberek?” – tette fel a kérdést az RMDSZ-es politikus egy tévés vitában.
Ezt is ajánljuk a témában
Megérett Románia arra, hogy az országnak magyar miniszterelnöke legyen?
Ioana Ene Dogioiu szintén arról írt, hogy a második fordulóba jutásra esélyes elnökjelöltek egyike sem beszél lényeges problémákról, „nyilatkozataik viszont hemzsegnek az álszent vallásosságtól, a sorozatos bakiktól és műveletlenségtől, az egymás elleni alpári vádaktól”.
Ezt is ajánljuk a témában
Cristian Tudor Popescu nyíltan elmondta, hogy miért döntött így.
A fenti kijelentésekre egy harmadik médiaszemélyiség, a G4Media projektmenedzsere, Dan Tăpălagă reagált egy véleménycikkben. Azt írta, a két újságírónak „szíve joga” a gyenge elnökjelölt-kínálatot azzal jelezni, hogy bejelentik, inkább Kelemen Hunorra szavaznak, de szerinte ezzel egy olyan jelölt mellett állnak ki nyilvánosan, aki messze nem jobb a többinél,
sőt, kicsit közelebbről nézve ugyanolyan veszélyes, mint a George Simion- vagy Diana Șoșoacă-féle oroszbarát politikusok”.
„Ha revizionizmusról van szó, nyugodtan kézen foghatják egymást” – folytatta Tăpălagă, aki szerint Kelemen Hunor minden lehetséges módon bizonyította, hogy Budapesthez húzza a szíve, nem Bukaresthez, és amikor Orbán Viktorról beszél, „akkor »vizionárius« és »bátor« vezetőnek nevezi. Ennyit tud mondani egy brutális autokratáról, Putyin trójai falováról az EU-ban” – olvasható a cikkben.
Ezt is ajánljuk a témában
Az RMDSZ államfőjelöltje arról is beszélt nemrég egy interjúban, hogy megválasztása esetén kiutazna-e Moszkvába.