„Az Európai Uniót éppen azért hozták létre annak idején, hogy segítse a különböző európai országok gazdasági együttműködését” – mondta a beszélgetés elején Gát Ákos Bence, utalva a brit Financial Times napokban megjelent cikkére, amely egy európai tanácsi háttéranyagot idéz, amely szerint az ukrajnai támogatás vétózása esetén megvonhatnák Magyarországtól az uniós forrásokat. Az NKE kutatója szerint botrányos, hogy miközben az EU-t a tagállamok gazdaságainak megsegítésére, az együttműködésre hozták létre, addig az európai intézményrendszert már arra akarják használni, hogy egy ügyben egyet nem értő tagállam gazdaságát tönkretegye.
A csütörtöki EU-csúccsal kapcsolatban a szakértő elmondta: óriási politikai játszmák zajlanak ilyenkor a háttérben, és Magyarország tárgyalni akart a lehetséges megoldásokról, ami nagyon fontos, mert nem egy automatikus döntés volt, hanem a tagállamok vitájában kiforrott egyezség, ahol a magyar fél elmondhatta kifogásait. A magyar álláspont világos volt:
az eredeti uniós javaslat egy biankó csekk volt az uniós közös költségvetés terhére,
egy öt évre átadott pénz, amelyet nem lehet ellenőrizni, és amelyet hitelfelvétel tenne lehetővé. A magyar kompromisszumos kérés a pénz éves felülvizsgálatát javasolta, hogy ellenőrzés jöjjön létre.
„Most azért próbálják büntetni Magyarországot, mert él az Alapszerződésben lefektetett jogával” – értékelt Gát Ákos Bence, hozzátéve, a saját álláspont képviselete a tagállamok joga, az nem a közös álláspont akadályoztatása, de azt, hogy ezt vétónak tekintik, jól mutatja, mennyire elhatalmasodott az uniós belügyekben az erőpolitika a jogállami elvek rovására. A szakértő szerint az EU egyre többet és többet akar a tagállamoktól, viszont ezért cserébe egyre kevesebbet ad –