Megvalósítható-e Izrael stratégiai célja, a Hamász kiiktatása? – Világrend

Október 7-én precedens nélküli terrortámadás érte Izrael déli, a Gázai övezettel szomszédos részét. Az arab lakosságú övezetből való 2005-ös izraeli kivonulás óta tucatnyi összetűzés és két háború zajlott a Hamász és az IDF között, ez a harmadik, és minden jel szerint a korábbiaknál pusztítóbb lesz.

„A Hamász szempontjából ez még egy utolsó pillanat előtti akció volt, hiszen ha Szaúd-Arábia Izraellel kibékült volna, akkor a különböző palesztin szervezetek, különösen a radikális szervezetek mozgástere nagyban beszűkült volna” – hívta fel a figyelmet Szalai Máté a fegyveres akció geopolitikai hátterére: a színfalak mögött az izraeli és a szaúdi kormányzat titkos tárgyalásokat folytatott a két állam közeledéséről, a kiegyezés új, Irán számára kedvezőtlen helyzetet teremtett volna a Közel-Keleten.

„Egy ilyen terrorszervezetet nem lehet csak egyszerűen felszámolni, és még ha fel is számolják Gázában, akkor van Hamász Ciszjordániában és Katarban is – nem biztos, hogy érdemes erről így és ilyen formában beszélni” – magyarázta Veszprémy László Bernát, aki szerint a dél-izraeli terrorakció megrengette Izrael biztonságát, az izraeli társadalmi elvárás pedig az, hogy a kormány kemény választ adjon a kihívásra.

Az október 7-i terrortámadás hátteréről szóló beszélgetésben ezeken kívül a következőkről esett szó:

– A Hezbollah bekapcsolódása után Irán esetleges megelőző csapásával berobbanthat-e egy regionális háború?

– Mi az izraeli minimálcél Gáza bombázásával?

– Lehet-e jövőbeli kiegyezés a két nép között, van- még esélye a két-állami megoldásnak?

A műsor vendége: Szalai Máté, a velencei Ca’ Foscari Egyetem Közel-Kelet-kutatója és Veszprémy László Bernát történész, a Corvinák főszerkesztője.

--

A beszélgetést itt nézheti meg:

--

Az adást az alábbi linken hallgathatja meg:

--