A Balkánon is terjed az iszlamizmus: Mátyás király végváránál lobog a palesztin zászló

2023. október 28. 06:49

Konkrétan IV. Béla királyunk domborműve mellé sikerült kifeszíteni egy palesztin zászlót a városban, ami magyar végvár is volt Mátyás és Ferdinánd király alatt. Az említett város nem más, mint a töröknek másfél évszázadig ellenálló, boszniai Bihács.

2023. október 28. 06:49
Palesztináért tüntettek
Veczán Zoltán
Veczán Zoltán

Szarajevó mellett immár a Bosznia-Hercegovina legnyugatibb pontján fekvő Bihácson is kiálltak Palesztina mellett: a vonulós tüntetés mellett egy jó ötméteres palesztin zászlót függesztettek ki, ráadásul a város központjában található egyik kedvelt történelmi turisztikai látványosság, a város jelképének is számító, úgynevezett Kapitány-torony melletti falra.

Az erről készült fénykép egyébként egy helyi fotós Facebook-oldalán látható, jelenleg csaknem 30 ezer, elsöprő többségében pozitív reakciókkal jutalmazva.

A történtek szimbolikája izgalmas: Bihács volt ugyanis az Oszmán Birodalom által elfoglalt legnyugatibb európai település, amit csak 1592-ben, csaknem másfél évszázaddal Bosznia hódoltatása után sikerült csak megkaparintaniuk. Végvárként sokáig ellenállt a török hódításoknak, s bár 1463-ban elesett, de

Hunyadi Mátyás király még abban az évben visszafoglalta a töröktől.

Utóbb Ferdinánd király is kiemelt végvárként kezelte.

A törökellenes harcoknak állít emléket a Kapitány-torony melletti várfalon lévő két dombormű egyike is, ahova a palesztin zászlót sikerült kitűzni: a város alapításának hétszázadik évfordulóján készült alkotás jobb oldali részén természetesen Josip Broz Tito és partizánjai láthatók.

Baloldalán viszont az Oszmán Birodalom turbános harcosai tűnnek fel, akikkel szemben zsinóros-mentés végvári vitézek küzdenek.

Ahogy Tito a vezéralak a felszabadítós-partizános dombormű-félen, úgy a baloldalin IV. Béla királyunk,

 akinek a város 1260-as alapítását tulajdonítják.

Bihács, dombormű
A bihácsi dombormű
Forrás: By Flammard - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=19679916

A helyszínválasztás

igencsak visszás egy dzsihádot hirdető, civileket elrabló terrorszervezet támadása utáni palesztinbarát kiálláshoz.

A palesztinpárti tüntetések az elmúlt hetekben nagy lendülettel söpörtek végig Európában – mint korábbi cikkünkben írtuk, korántsem csak a nyugati nagyvárosokban, de a Balkánon is sor került számos demonstrációra. Köztük értelemszerűen a jókora muszlim lakosságnak otthont adó Bosznia fővárosában, Szarajevóban is, ahol nem csupán a helyi palesztin közösség ezrei vonultak utcára október 22-én,

de melléjük állt a város polgármestere, Benjamina Karic is, közölve, ők állnak „a történelem jó oldalán”; 

a transzparenseken emellett Izrael államot nácizták, s a gázai válaszcsapások leállítását követelték.

Ezt is ajánljuk a témában

Mindez nem feltétlenül meglepő annak a fényében, hogy Bosznia lakosságának mintegy fele muzulmán vallású, Mint a Ludovika szakblogján is írják, Szaúd-Arábia és Törökország befolyása folyamatosan erősödik Boszniában. Rijád a vallási kapcsolatokon keresztül fokozza érdekérvényesítő képességét, Ankara gazdasági vonalon erősíti befolyását, kihasználva a boszniai muzulmánok iszlám hitének török kori kötődését, a háború után pedig egyébként is egyre erőteljesebb szerephez jut az iszlám az országban.

De a Euronewsnak nyilatkozó Esref Kenan Rasidagic, a szarajevói egyetem tanára is azt fejtegette: a török befolyás olyan erős, hogy a muzulmán országgal való gazdasági kötelékek erősebbek a Szerbiával meglévőknél is; 

az öbölállamok pedig mecsetek sorát építették Boszniában.

Az első délszláv háború beindította a radikalizálódást, az olyan események, mint az Iszlám Állam előretörése pedig elősegítette a bosnyák muzulmán fiatalok újabb hullámának csatlakozását ehhez. A hivatalos adatok szerint egyébként több mint háromszáz bosnyák utazott ki Szíriába és csatlakozott az Iszlám Állam terrorszervezethez. Ugyanakkor érdekes adalék, hogy a mostani palesztinbarát tüntetés mögött az iszlám radikalizmus visszaszorításáért tevőlegesen is küzdő a Boszniai Iszlám Közösség is felsorakozott, s a videón az is látszik, hogy Bihácson sem csak néhány lézengő akadt:

Ami Bosznia hivatalos álláspontját illeti, a bosnyák politikum szimpátiája kétségen felül a palesztinoké, de nem akarta kihúzni a gyufát az Egyesült Államoknál, így a legutóbbi időkig ennek nem adtak harsányan hangot.

Most talán jelzésértékű a relatíve nagyszabású tüntetések mellett az is, hogy Elmedin Konakovic boszniai külügyminiszter találkozott Rezek Namoorral, a Palesztin Állam nagykövetével, s 

támogatását fejezte ki a palesztin nép és a hatóságok iránt az országuk szuverenitásának és területi integritásának megvédésére irányuló erőfeszítéseiben”

Közölte: „Bosznia-Hercegovina számára elfogadhatatlan az ártatlan civilek, nők és gyermekek megölése, valamint az erőszak minden formája bármikor és bárhol”.

A korrektség kedvéért fontos megjegyezni: Szarajevó kimondottan elítélte az Izrael elleni Hamász-merényletet is; utóbb pedig bosnyák politikusok vitába bonyolódtak a palesztinbarát tüntetések miatt a mindenütt igen aktív izraeli diplomáciával is.

***

Nyitókép: Daniel Leal / AFP

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!

Összesen 78 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
templar62
2023. október 28. 14:16
Huxley Aldous , Orwell Georg , csak néznek mint a moziba .
szarvas-2
2023. október 28. 13:08
Ha a dolgot magát nézzük-sok metszete van az igazságnak. Ebből a magyar most azt képviselheti,amit. Gyilkolni bűn. Palesztin civilt is.
Ebihal
2023. október 28. 12:28
Tisztességes ember nem pártolhatja a vérontást, amit Izrael művel. Pont. Röhejes, hogy rákaptak az emberek az antimuszlim propagandára. Kik ömlesztették ide az idegeneket, muszlimot és másokat? A bankármaffia, zsidók támogatásával.
Haramia
2023. október 28. 12:14
És ezért sürgette Orbán Viktor az uniót a déli államok mihamarábbi felvételére. Amikor még az unió oldalára lehet(ett) volna állítani a balkánt is. A nyugat önzése megint csak a bukáshoz elég. Az unió nem volt képes soha felismerni "saját" érdekét. Nem, mert a saját érdek, ami uniós szinten mindenki érdeke lett volna, sosem létezett. Csak a történelmi nagyok önző politikája és amerikai vazallusága létezik.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!