Elsősorban azért volt hálás, hogy Ukrajna Európával bonyolított kereskedelmének és tranzitjának könnyítéseit további egy évvel meghosszabbították, hogy döntést hoztak Ukrajna hosszútávú finanszírozásáról, és hogy „az Európai Parlament mindig elvszerű értékeléseket ad arról, ami történik, ezért azonnal elítélte a kahovkai vízerőmű elleni orosz terrortámadást”.
Több elítélés, kevesebb erőmű
Ugyanakkor nagyon elégedetlen azzal, hogy az Európai Tanács nem ítélte el érte az oroszokat (értelemszerűen azért, mert nem tudjuk, ők követték-e el – a szerk.), leszögezve: „Fontos, hogy az Európai Tanács is ítélje el ezt a rémséges orosz terrortámadást és ökocídiumot a kahovkai vízerőműnél”. Szerinte ez azért fontos, mert „ha nincs erős reakció az európai vezetőktől és országoktól a kahovkai vízerőműnél elkövetett orosz bűnre, az arrogánsabbá teheti az orosz terroristákat a zaporizsjai atomerőmű kapcsán”.
Zelenszkij alig burkoltan Magyarországnak is üzent, amikor úgy fogalmazott: „Destruktív, hogy Oroszország sugárzási zsarolásra használ egy atomerőművet, és eközben új nukleáris egységek építéséről tárgyal EU-tagállamokkal”.
Hogy bízhatnánk egy terrorista államra atomblokkok építését?