Bátor: úgy tűnik, az ukránok még hisznek a Publicusnak

A Szuszpilne című tekintélyes ukrán hírportál tegnap beszámolt arról, hogy az Európai Unió Tanácsa nem tudott megállapodni az Európai Békeeszköz újabb ötszázmillió eurós kifizetéséről, melynek keretében a tagállamok Ukrajnának vásárolnának fegyvereket. Szijjártó Péter külügyminiszter ezt a döntést korábban azzal indokolta, hogy Magyarország a békekeret megemeléséhez addig nem járul hozzá, amíg Ukrajna le nem veszi az OTP-t a háború nemzetközi szponzorainak listájáról.

Az ukrán médiában megszokott módon az egyébként tárgyilagos beszámoló végén „Magyarország álláspontja Oroszország Ukrajna elleni háborúja kapcsán” címmel eligazító bekezdés szerepel, melyben a Szuszpilne azt írja: „Mindeközben a Publicus társadalomkutató intézet adatai szerint

Mindezt a Szuszpilne arra a tavaly novemberi felmérésre alapozza, melyben Pulai András kutatóintézete kihozta: míg 2022 áprilisában csak a magyar választók 35 százaléka válaszolt igennel arra a kérdésre, hogy Orbán Viktornak a jelenleginél keményebben kellene-e elítélnie Oroszországot Ukrajna megtámadása miatt, 2022 októberében már 57 százalék volt az igennel válaszolók aránya. Emellett a Publicus azt mérte, hogy a kormány háborús politikájával összességében a magyarok 56 százaléka elégedetlen, s csak 40 százalékuk elégedett. Az nem világos, hogy a Szuszpilne miből szűrte le, hogy Orbán Viktor politikája „oroszpárti”, mert erre még Pulai cége sem kérdezett rá.

Ugyanakkor fennáll a gyanú, hogy az ukránok ezúttal sem a legjobb lóra tettek. Pulai András cége, a Publicus volt az a közvélemény-kutató, amely a minden idők legjobb fideszes listás eredményével és legerősebb kétharmados felhatalmazásával végződő tavaly áprilisi magyar országgyűlési választások előtt úgy elemzett:

s eközben „zárul az olló, az ellenzék aktivitása magas, a Fidesz-szavazóknál elbizonytalanodás tapasztalható”.

Nyitókép: Ficsor Márton