A New York Times szinte szó szerint lehozza, amikért propagandistáztak engem

Ukrajnában egy kisebb szovjet hadsereg (az ukrán) küzd egy nagyobbal (az orosz), egyikben sem számít sokat az emberélet.

„Az amerikaiak azzal mentegették Zelenszkijt, hogy dühös volt. Egy államfő nem lehet dühös” – mondta a biztonságpolitikai szakértő a Magyar Nemzetnek.
Zelenszkij fel akarta robbantani a Barátság vezetéket, hogy csapást mérjen Magyarországra – számoltunk be két napja a Washington Post cikkéről, melyből kiderült: míg az ukrán elnök a Nyugat felé a békéért küzdő, higgadt és a helyzetet uraló politikus képét mutatja, addig zárt körben agresszív és eszkalációt sürgető ösztönei kerülnek előtérbe.
A lap szerint a kiszivárgott Pentagon-iratok alapján Zelenszkij zárt ajtók mögött azzal a vad ötlettel áll elő, hogyan lehetne oroszországi célpontokat megsemmisíteni,
Az amerikai titkosszolgálatok által végzett lehallgatások kiszivárgott dokumentumai szerint (amelyek hitelességét a Pentagon sem cáfolta) Zelenszkij február közepén egy Julija Sviridenko miniszterelnök-helyettessel folytatott megbeszélésen azt javasolta, hogy
A lehallgatásokat elemző titkosszolgálati megjegyzésekből kitűnik, hogy „Zelenszkij Magyarország kormánya elleni haragja válthatta ki az értelmetlen és fenyegető mondatokat”. Ez viszont nem mást jelent, mint hogy az ukrán elnök egy NATO-tagállam kritikus infrastruktúrája ellen készült szabotázsakcióra.
A Magyar Nemzet megkérdezte Nógrádi György véleményét az ügyről.
A biztonságpolitikai szakértő szerint a kőolajvezeték felrobbantása azt a célt szolgálta volna, hogy hazánk ne kaphasson több orosz olajat, ezáltal pedig „fejreálljon a magyar ipar és meggyengüljön Orbán Viktor”. Hozzátette:
A NATO 5. cikke kimondja, hogy a szövetség egyik vagy több tagját Európában vagy Észak-Amerikában ért külső fegyveres támadás esetén valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek, és így az ENSZ az egyéni és kollektív védelem jogával élve azonnal támogatni fogják a megtámadottakat, akár fegyverrel is.
A támadás tágan is értelmezhető, például a kibertámadás, vagy az infrastruktúrát ért támadás is beletartozhat, vagyis minden, ami a biztonságot veszélyezteti. Az 5. cikkely nem lép automatikusan életbe, fejtegette.
Nógrádi György hozzátette: az amerikaiak „azzal mentegették Zelenszkijt, hogy dühös volt. Egy államfő nem lehet dühös”.
Arra az ukrán tervre, hogy Ukrajna a NATO tagja szeretne lenni, a biztonságpolitikai szakértő úgy felelt: erre a legkisebb esélye sincs. „Egy fegyveres konfliktusban álló ország, amely háborút vív a szomszédjával, ahol a demokrácia minimuma sincs meg, nem léphet be a NATO-ba” – emelte ki Nógrádi György.
Nyitókép: STR / Ukrán elnöki hivatal sajtóosztálya / AFP