Macron szerint ha nincs jogállamiság, jön az önkény

2022. január 19. 16:23

A francia elnök szorgalmazni fogja, hogy az abortuszhoz való jog és a környezet védelme bekerüljön az EU Alapjogi Chartájába.

2022. január 19. 16:23
null

Az Európai Unióban „párbeszédet kell folytatnunk a jogállamiság védelme érdekében, mivel az közös történelmünk gyümölcse, és meg kell győzni azokat, akik eltávolodtak tőle” – jelentette ki Emmanuel Macron francia elnök szerdán Strasbourgban az Európai Parlament plenáris ülésén.

Az államfő az EU Tanácsának féléves soros elnökségét ellátó Franciaország terveit bemutatva hangsúlyozta: „nem gyökeresedhet meg az a nézet Európában, hogy a jogállamiság Brüsszel találmánya”.

Amennyiben a jogállamiságnak vége, az önkény veszi át az uralmat” – tette hozzá. Macron azt hangoztatta, hogy új küzdelmet kell indítani az európai értékek megszilárdítására. Mint mondta, szorgalmazni fogja, hogy az abortuszhoz való jog és a környezet védelme bekerüljön az EU Alapjogi Chartájába. A francia elnök jelezte, hogy Lengyelországot februárban hallgatják meg az uniós tagországok miniszteri tanácsában a jogállamiságot érintő 7-es cikk szerinti eljárással kapcsolatban, Magyarországot pedig márciusban.

A biztonságpolitika és a migráció kérdésére térve Macron elmondta: a soros francia elnökség folytatni fogja a schengeni térség reformját „a külső határaink védelme” és a „kormányközi gyorsreagálású erők” kialakítása céljából. Szerinte a migránsokkal szolidárisan kell fellépni, és a közös befogadást kell ösztönözni. Azt is hangsúlyozta, hogy az EU-nak új szövetséget kell kialakítania az afrikai országokkal a migráció kezelésének érdekében. Ezzel kapcsolatban Franciaország csúcstalálkozót szervez a jövő hónapban. Felhívta a figyelmet egy új stabilitási és biztonsági megállapodás kidolgozásának fontosságára a NATO-val, Oroszországgal szemben, de egyúttal „őszinte és szükséges” párbeszédre szólított fel Moszkvával.

Az európaiaknak meg kell határozniuk a saját biztonsági normáikat, és biztosítani ezek tiszteletben tartását” – emelte ki. A nyugat-balkáni bővítéssel összefüggésben hangsúlyozta: „világosabb perspektívát kell nyújtani a szóban forgó országoknak, az EU nem fordíthat hátat nekik”.

Deutsch Tamás, a Fidesz EP-delegációjának vezetője a parlamenti vitában rámutatott: „ideje felhagyni a kettős mérce alkalmazásával és a politikai zsarolással: ezek tiszteletlenek, tisztességtelenek, jogellenesek, és súlyosan rombolják az európai értékeket”. Mint mondta, „nem kell és nem szabad mindenből politikai, pláne nem ideológiai kérdést csinálni”. „Az alapvető európai értékekkel ellentétes a liberális demokrácia jelszava alatti ideológiai kizárólagosság” – hangsúlyozta. A környezetvédelemmel kapcsolatban elmondta: nem ideológiai, hanem technológiai kérdés, hogy milyen energiaellátási forma zöld és fenntartható. Az atomenergia nélkül képtelenség az ambiciózus klímavédelmi célkitűzések elérése – tette hozzá. 

Semmiképpen ne helyezzenek nyomást másokra, hogy azok elkövessék ugyanazon hibákat: az illegális migránsok beengedését.

Cseh Katalin, a Momentum EP-képviselője felszólalásában egyebek között arra kérte Macront, hogy a francia elnökség alatt lépjenek fel a demokratikus visszaélések ellen, és foglalkozzanak a Pegasus-kémbotránnyal. „Ugyanis ha a kormányok titkosszolgálati fegyvereket használhatnak a politikai ellenfelek ellen, akkor megszűnik a demokrácia” – hívta fel a figyelmet. Úgy vélte: „A Pegasus lehallgatási botrány felér egy európai Watergate-üggyel, uniós tagállamok kormányai, köztük az Orbán-kormány a saját állampolgárai, civilek, újságírók és ellenzéki politikusok ellen vetette be a Pegasust, amivel egyetlen céljuk volt, a megfélemlítés”.

(MTI, fotó: GONZALO FUENTES / POOL / AFP)

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Rasdi
2022. január 20. 18:02
Ja, és még egy. Nagyon gusztustalan, amikor a "bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű". Amikor az EU az, amelyiknek a központi szervei, apparátusai lépnek át a szerződéseikben meghatározott határokon, minden jogot elveszítettek ahhoz, hogy ilyen kérdésben számonkérjenek.
Rasdi
2022. január 20. 17:50
Az abortuszhoz való jog, mondjuk, még konkrét valami. De ember, már a XXI. században élünk, és a terhesség elleni védekezést már elég rég "feltalálták". De a környezetvédelem... Bármennyire is fontos volna, nem nagyon szabályozható. És a legtöbb vonatkozó intézkedés szabályozás több hátrányt és kárt okoz, mint ha nem tették volna. A legtöbbször olyanok, hogy a kicsiket b...ogatják, meg büntetgetik, miközben a nagyok sokkal több kárt okoznak.
Rasdi
2022. január 20. 17:43
Kezdjük ott, hogy fogalmilag (nyelvtanilag) a jogállamiság azt jelenti, hogy adott országnak van jogrendje, amelyet az adott országban a hatalom be akar és be is tud tartani. Ennek értelmében a büntetésként kivégzéseket és csonkításokat is alkalmazó diktatórikus országok is jogállamok. Utána már jöhetnek a fosztó jelzők, amelyek csiki-csuki "jogértelmezésekkel" és gumifogalmakkal operálva működnek.
Wezuv
2022. január 20. 10:20
Pontosan, de ezért van nálunk jogállam. Persze, hogy mi a jogállam a libsik akarják jól megmondani. Apátok faszát azt!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!