Ifj. Lomnici Zoltán: Az NGO-k kárt okozhatnak a jogállamisági mechanizmus megítélésében

NGO- lmbtq- szfe soros ügynök képző.

Szóval az EU hivatalos intézményei keresik!!! azn olyanokat... akiknek NINCSEN KELLŐ SZAKÉRTELMÜK... ÉS ELFOGULTAK AZ EURÓPAI NÉPEK ELLEN!... No és az EU -állítólag- az európai népek érdekeit védelmezik... Mi lenne ha az EU nem az európai népek érdekeit védené?... Még belegondolni is hátborzongató!...

Elegem van abból, hogy a világunkat meghatározó politikai és gazdasági történéseket egyesek becsatornázzák a magyar belpolitikára jellemző árokharcba. Másszunk már ki a sáncokból és nézzük a világ történéseit madártávlatból, hogy lássuk az erők mozgását. Alapkérdések: 1. Jó, ha az állam a társadalom és a gazdaság túlzott szabályozására törekszik? Nem, mert a diktatúra felé mozog. 2. Jó, ha a társadalmi csoportok az utcán randalíroznak és a fennálló rend (jog, Alkotmány stb.) ellenében tevékenykednek? Nem, mert az anarchia lesz úrrá mindenen. 3. Jó, ha a gazdasági tőke átlendül a nép választotta politikai berendezkedés felett és hatalmi erőt fejt ki a politikában? Nem, mert megkerüli a népakaratot, a jogot és mindent, ami nem a haszon logikája szerint működik. Biztonság, redisztribúció, jogon alapuló politikai hatalom stb. A társadalmi transzferek: mint jog és média kulcsfontosságú a demokráciában. Mi történik madártávlatból? 1. Az elmúlt évtizedekben a demokrácia-deficit politikájával ideológiai köntösbe bújtatott háborús hullám égette fel a közel-keletet. Ki indította ezeket a háborúkat és milyen valós mozgatórugók szerint? 2. A háborúk után feldúlt országokban a korábban többé-kevéssé sikeresen kezelt vallási és etnikai konfliktusok elszabadultak, a gazdaságok összeomlásával tömegeket kerültek létbizonytalansága... 3. Ekkor megjelenik egy pénzügyi ember és hívatlanul előáll egy társadalmi tervvel, mondván, hogy a migrációs válság új, de a gazdasági migráció örökké tart és ő, a nonprofit szervezetén keresztül - Nyílt Társadalom Alapítvány - finanszírozza (500 millió dollár) a menekülteket segítő programokat. 4. A Európai Unióban Németország 2015-ben meghirdeti a Willkommenskultur migrációs politikát. Úgy gondolom, hogy minden mai probléma ebből a 4 pontos történésfolyamból levezethető, mert: 1. Az USA hadiipari komplexumának "gazdaságpolitikája", túlnőtt a demokratikusan választott politikai erőn, de minimum irányítja azt, hiszen hosszú évtizedeke óta robbant ki büntetlenül háborúkat nyersanyagok megszerzéséért, fegyverkereskedelemért, hitelexportálásért. 2. Olyan országokat robbantottak szét, ahol az iszlám különböző vallási vonalait szilárd berendezkedéssel egybetartottak voltak. A háborús körülmények között kitört az anarchia és az addig féken tartott, de most amerikai fegyverekkel felszerelt szélsőségesek visszarántották ezeket az országokat a nihilbe. Tömegek váltak földönfutóvá, célponttá a saját országukban. 3. Megjelenik egy "Megváltó" szerepben tetszelgő pénzügyi spekuláns, aki a különböző civil szervezeteivel világhálózatot tart fenn mindenütt a világban, s akiről tudható, hogy időnként bizonyíthatóan együttműködik az ismert és kevésbé amerikai titkosszolgálatokkal. Az átlagember nem tudja, hogy ez az ember hogyan jutott a milliárdjaihoz, az Orvosok határok nélkül, az Amnesty International és még számos szervezetének működésével sikeresen a feledés homályába juttatta a pénzszerzésének múltját és valós természetét, célját. Mára Megváltó-szerepben tetszeleg, ő a demokrácia pápája, a világ összes problémájának megoldója, akinek a szavát mindenki issza, hiszen aki nem felel meg az ő szervezeteinek, arról kiállítja a korrupt, diktátor, antidemokratikus bizonyítványt. Ő az, aki a Market Watch oldalán megtekinthető interjúban ismertette hét pontban, hogyan oldaná meg a világ migrációs problémáját. 4. A második világháború óta nemzetközi, de főként amerikai irányítás alatt álló Németország önként, és dalolva hívja a migrációs tömegeket nemcsak Németországba, hanem Európába. Milyen problémákkal küzdünk jelenleg bolygószinten: 1. Az amerikai demokrácia-deficites háborús politika, amely világszinten diktál, s amely képtelen osztozkodni a világ többi hatalmaival, mert kizárólagos uralomra tör immár nemcsak a földön, hanem az égen is. 2. A fegyverkereskedelem, beavatkozások, instabilitás- háború és hitelexport következményeként előállt egy olyan migrációs helyzet, amelyet a kiváltó nem hajlandó kezelni. Sőt! A migrációs tömegeket további kontinensek (lsd. Európa) gyengítésére, konfliktusok gerjesztésére (lsd. Ukrajna-Oroszország-Lengyelország-Belorusszia konfliktus) használja. 3. A gazdasági haszon világából érkező új Megváltó által pénzelt igazságosztó szervezetek felülírják az uniós országok választott, felhatalmazott politikai hatalmait úgy, hogy megkerülik, kijátsszák, megosztják azokat. Mi olvasható a sorok között? Kilóg a lóláb. A transznacionális tőke túlnőtt az államokon, a népeken, minden fékező erőt maga mögé utasított. Megvásárolja és kisajátítja a biztosítékot jelentő jogi transzfert, miközben áltársadalmi szervezetekkel minősít demokratikus országokat diktatúrákká. Talán még meg is állhatnék ott, hogy ez egyedül csakis Soros terve, de sajnos nem erről van szó! Megoldás: jogi úton kell maradni, olyan kezdeményezés kell, amely az érintettségi jogkört kiterjeszti a civil szervezetekre, gazdasági szervezetekre és megvonja azt a lehetőséget, hogy szakértőként lépjenek fel olyan ügyekben, amely a demokratikus népfelhatalmazáson keresztül nyúlhat. Jogi garanciákat ebben az esetben vissza kell telepíteni a kormányokhoz. Ők delegálják azokat a jogi szakértőket, akikből bizottságok állnak fel és amelyeknek egyhangúan kell dönteniük kérdéses ügyekben. A gazdasági érdekeltségű politikai törekvéseket vissza kell csatornázni az egyes országok társadalmába. A szerződéseken túli törekvések esetén mindenütt népfelhatalmazásra van szükség! Ne egy hasznelvű és ne egy titkosszolgálatokat működtető állam, de ne is pénzzel befolyásolt álcivilszervezet döntsön milliók sorsáról!!!

Magyarország kormányának konzekvensen ki kell jelentenie minden egyes soroscsicskák által gyártott rágalomgyűjteményről, hogy politikai kitartott NGO-k jelentéseit nem veszik tárgyalási alapnak és nem hajlandóak tárgyalni róla.