Elsöprő győzelmet aratott egy pár hónapja alakult párt Bulgáriában
Rumen Radev korábbi elnök alakulata nagyon simán nyert, de egy koalíciós társra szüksége lesz.
Varga Judit: A jogállamisági jelentésnek nincs jogalapja
2021. november 11. 15:59
Az igazságügyi miniszter hozzátette, Magyarország diplomáciai és jogi párbeszédben mindig is partnere lesz az Európai Bizottságnak.
2021. november 11. 15:59
A magyar kormány álláspontja szerint az Európai Bizottság jogállamisági jelentésének nincs jogalapja – jelentette ki az igazságügyi miniszter, miután megbeszélést folytatott Didier Reynders jogérvényesülésért felelős uniós biztossal csütörtökön Budapesten. Varga Judit újságíróknak beszámolt arról, hogy a találkozón a magyar álláspont kifejtése mellett elmondta a biztosnak:
Magyarország diplomáciai és jogi párbeszédben mindig is partnere lesz az Európai Bizottságnak.
Emlékeztetett arra, hogy a lengyel és a magyar kormány az Általános Ügyek Tanácsában már a jogállamisági jelentések készítéséről szóló döntés megszületésekor vétózott. Ugyanis ilyen eljárásnak az uniós szerződésekben nincs jogalapja – mondta a miniszter. Hozzátette: a jogalap hiánya miatt pedig intézkedés sem fakadhat a jelentésekből.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhez
A továbbiakban hangsúlyozta: elmondta a biztosnak, hogy a jelentések Magyarország esetében kormánykritikus, elfogult civil szervezetek véleményére épülnek és a kettős mérce legdrasztikusabb példái. Az Európai Unióban, amelyet különböző alkotmányos fejlődésű államok alkotnak,
nincs egy az egyben összehasonlítható modell, csak egymást kölcsönösen tisztelő nemzetek alkotmányos párbeszédéről lehet szó
– szögezte le.
A gyermekvédelmi törvényről és a migrációról
A találkozón – folytatta a miniszter – érintették a gyermekvédelmi törvényt is. Ezzel kapcsolatban közölte a biztossal, hogy
Magyarországon a magyar szülők fogják megszabni gyermekük nevelésének irányát,
továbbá az ezzel kapcsolatos jogalkotás tagállami hatáskör.
Szó esett a migrációról is; ezzel kapcsolatban Varga Judit úgy vélekedett, hogy a magyar kormány 2015 óta következetesen képviselt álláspontját ma már egyre többen osztják a kontinensen. Kifejezte azt az igényt, hogy a magyar határkerítés költségeit az uniónak kötelessége lett volna finanszírozni és az azzal kapcsolatos kiadásokat megtéríteni. Továbbá illene lezárni a Magyarországgal szemben a migráció kezelése miatt indított kötelezettségszegési eljárásokat, hiszen olyan intézkedések miatt indították azokat, amelyekkel nemcsak Magyarország, hanem egész Európa határait védik az illegális bevándorlástól – hangsúlyozta Varga Judit.
Eközben látszik, hogy az egyetlen hatékony módja a határvédelemnek a kerítés – fűzte hozzá.
Végül közölte: a találkozón kifejtette azon véleményét is, hogy a jogállamisági jelentésekből „üvöltő kettős mérce” megtöri azt a kölcsönös, érzékeny bizalmat, ami összetartja az Európai Uniót és további együttműködésre sarkallja a tagállamokat.
(MTI)
Nyitókép: Mandiner / Földházi Árpád
Az Európai Bizottság jóváhagyta Magyarország tervét: milliárdok sorsa volt a tét
A projekt teljes költségvetése 538 millió euró.
Váratlan ellenség Von der Leyen nyomában: a németek támadásba lendültek az Európai Bizottság ellen
Merzék szerint túl nagy a hatalma az Európai Bizottságnak.
Lengyelország Tusk alatt: intézményi átrendeződés, politikai viták, jogsértések vádja és uniós hallgatás
Nem egyszerű kormányváltás ment végbe.
Az EU döntött, mi lesz most a gyermekvédelmi törvénnyel?
Az Európai Unió Bírósága döntött, többé nem védi törvény a magyar gyermekeket az LMBTQ-propaganda ellen. Próbálkozik-e jogorvoslati lehetőséggel a Tisza-kormány a gyermekvédelmi törvény ügyében?
Oroszországban már rajtunk nevetnek: csúnyán átverhette Zelenszkij az egész Európai Uniót
Medvegyev szerint ezt nagyon benézte Von der Leyen.
Babiš kiakadt Brüsszelre: az EU több milliárd euróval rövidítené meg Csehországot
Prága szerint nem világos, „honnan veszik, hogy ennyire meggazdagodtunk”.
A brüsszeli lapok is figyelmeztetnek: hiába utazik oda, Magyar Péter nem fogja csak úgy megkapni a visszatartott pénzeket
A leendő miniszterelnök ennek ellenére már útnak is indult az EU központjába.
Már Ausztriában is tiltakoznak: veszélyesnek tartják az Európai Unió Bíróságának ítéletét Magyarország ellen
Újabb társadalmi feszültségeket generálhat a döntés.
Összesen 82 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Salamander
2021. november 11. 19:42
"A jogállamisági jelentésnek nincs jogalapja"
Teszem hozzá - Tisztelt Miniszterasszony, hogy a jogcím is hiányzik.
Vagyis az a jogi eljárás, amelynek a jogi alapja és a jogcíme is hiányzik, nem értelmezhető, tehát NEM LÉTEZIK.
Például, egy emberölés jogi alapja a társadalomra veszélyes magatartások visszaszorítása, (generális és speciális prevenció), a társadalom védelme lesz. A cselekmény ellen induló eljárás jogcíme pedig a büntetőtörvény különös törvényi tényállásában körülírt bűnös magatartás tényállásszerűségének megállapítása és a törvényben leírt szankció (jogkövetkezmény) kiszabása.
Az EU által indított jogállamisági eljárás jogi alapja hiányzik, mert nincs általános és objektív mérce amelyhez mérhető lenne a jogállamiság (és főként nincs olyan entitás, aki jogszerűen mérhetné) mértéke egy tagállamban. Erre a tagállami alkotmánybíróságok hivatottak.
A jogcím is hiányzik, hiszen sem az EUMsz, sem az EUsz világos és konkrét lehetőséget nem ad "jogállamisági" eljárás lefolytatására egy tagállam esetében.
A Bizottság a Tanács, vagy a Parlament (fórum), nem is szólva az Európai Unió Bíróságáról nincs abban a jogi helyzetben, hogy jogállamisági eljárást folytasson, hiszen a jogállamiság olyan szuverenitási kérdés, amely szuverenitása nincs az Európai Uniónak. Ebből kiindulva egy állam jogállamisági szempontú átvilágítása, mérése és vizsgálata a szuverén tagállam olyan belsőmagját érinti, amelynek "eléréséhez" kizárólag az adott állam legfőbb hatalmi forrása által adott felhatalmazás kell. Ha ez nincs meg, akkor egy erre irányuló eljárás nem más, mint szimpla provokáció. A hatalom legfőbb forrása a magyar állam területén élő nép, amely egy jogállamisági eljáráshoz sem adta meg erre a felhatalmazását az Európai Unió egyetlen szervének sem. Az Európai Unió egyes aktivista intéznyvezetői tehát az integráció elmélyítésének örve alatt inkább csak provokálják a tagállamokat.
Válasz erre
6
0
gyaloggos
2021. november 11. 18:45
NINCS hát!
" A jogállamisági jelentésnek nincs jogalapja"
MI is tudjuk,
ŐK is tudják!
Válasz erre
2
0
furunkulus13
2021. november 11. 18:26
Az Európai Parlament, meg egyes EU biztosok ugatnak, közben meg a karaván, a spanyol, olasz, francia közvélemény rohamosan csúszik jobbra. Orbán csillaga emelkedőben, a migráció után a családvédelem ügyében is ő lesz a fősodor!!
Válasz erre
3
0
jánosbácsi
2021. november 11. 17:55
Jucus ad fel mert te ehhez nem értesz.
Válasz erre
2
3