Aktív bírák adatai is kiszivároghattak a Tisza adatvédelmi botránya során
A Magyar Nemzet információi szerint a 2010 előtti baloldal kulcsszereplői is szerepelnek a Tisza Világ applikáció adatbázisában.
Alaposan helyretette a Kúria elnöke Tisza-ügyben az OBT-t
2025. november 24. 20:44
Ugye nem gondolják, hogy mellékes, hogy a Tisza applikáció letöltői között kúriai bíró is van? – teszi fel a kérdést Varga Zs. András.
2025. november 24. 20:44
Hosszú levelet írt Varga Zs. András, a Kúria elnöke az Országos Bírói Tanács (OBT) legutóbbi közleményére reagálva. Az OBT azután tartotta fontosnak a megszólalást, hogy a Kúria közleményben jelezte észrevételeit azzal kapcsolatban, hogy a Tisza applikáció kiszivárgott felhasználói között aktív bírók, sőt kúriai bírók is vannak.
Ezt is ajánljuk a témában
A Kúria akkori közleményében hangsúlyozta, hogy a bíróságokba vetett közbizalom alapja a függetlenség és a pártatlanság. Ez az oka annak, hogy Magyarország Alaptörvénye tiltja a bírák párttagságát és politikai tevékenységét. A jogszabályok és a bíróságok – így a Kúria – szabályzatai biztosítják a bírói integritás megvédéséhez és a bírókra kötelező magatartási szabályok megsértése esetén a megfelelő jogkövetkezmények alkalmazásához szükséges eszközöket – írták a közleményben.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Több milliárd eurót kaphat Magyarország az Európai Uniótól – de van egy kemény feltétele
Hozzátették:
az igazságszolgáltatás függetlensége és pártatlansága védelmében, valamint a közbizalom fenntartása érdekében a Kúria – miként eddig is – készen áll a megfelelő eljárások lefolytatására.
Ennek azonban megkerülhetetlen előfeltétele, hogy meghatározott személyre vonatkozó, pontos, ellenőrizhető bizonyítékkal alátámasztott információ álljon rendelkezésre.
Ezt is ajánljuk a témában
Az OBH után a Kúria is megszólalt a Tisza-adatbázisában szereplő bírákról
A bíróságokba vetett közbizalom alapja a függetlenség és a pártatlanság.
Az OBT erre szintén kiadott egy közleményt, amelynek lényege, hogy Kúriának nincs jogalapja nincs eljárni az olyan ügyekben, ahol egy bíró függetlensége lenne kérdéses. A szolgálati bíróságok függetlenek a Kúriától – érveltek. Szerintük ráadásul a Kúria közleménye alkalmas arra is, hogy a bírókban komoly aggodalmat keltsen amiatt, hogy a jogszabályi kereteken túllépő eljárásokat helyez kilátásba.
Most újra megszólalt Varga Zs András, nyilvánosságra hozva az OBT elnökének, Pecsenye Csabának írt levelét.
A Kúria elnöke szerint a tanács szereptévesztésbe került.
Mint válaszában kifejti, a sajtóban olvasták, egy kúriai bíró is van a Tisza alkalmazás letöltői között. „Ugye nem gondolják, hogy ez mellékes?” – teszi fel a kérdést Varga Zs.
A Kúria Magyarország első és végső fokú választási bírósága, mégpedig 2026-ban országgyűlési választások lesznek.
Tényleg úgy gondolják, hogy ha esetleg kiderül, hogy kúriai bíró, netán választási ügyekben eljáró bíró szerepel az egyik párt szimpatizánsai között, akkor ez a bíró pártatlanul tud eljárni a választási ügyekben? Tényleg úgy gondolják, hogy ezt bárki el is hiszi nekünk? Szeretném hinni, hogy nem így gondolják” – írta az OBT-nek a Kúria elnöke.
Nyitókép: Varga Zs. András, a Kúria elnöke (Fotó: Koszticsák Szilárd/MTI)
Elemző: egyetlen óriásplakát is elég lenne, hogy ebbe a mondatba belebukjon a Tisza Párt
Magyar Péteréktől már majdnem minden hétre jut egy olyan kijelentés, ami sokaknál kiveri a biztosítékot.
Amerikába jöttem: Trump vadonatúj húzása sokak előtt megnyitja az utat
A kártyákból befolyó a bevételek minden esetben az amerikai államkasszába folynak be.
Fontos bejelentést tett Zelenszkij: az ukránok is előálltak a saját béketervükkel
Az ukrán elnök és küldöttsége egy fontos találkozáson van túl az amerikai féllel.
Mi legyen a befagyasztott orosz devizatartalékkal?
Brüsszel a nemzetközi pénzpiac és az USA ellen kaszinózik, egyik sem bölcs dolog.
Magyar Péter cigánykvótát ígér
A Mi Hazánk alelnöke szerint ez a választók akaratával ellentétes.
Az elítélt volt főügyész megint beleszállt az igazságszolgáltatás vezetőibe
A legfőbb ügyész és Varga Zs. András is megkapta a magáét.
Trump megszólalt az Air Force One fedélzetén: eldőlhetett a háború sorsa
Az amerikai elnök a floridai tárgyalások után azonnal kamerák elé állt, és olyat mondott, amire az egész világ várt.
Kikeltek magukból az ukránok: Zelenszkij rossz fát tett a tűzre – nagy felháborodást váltottak ki az elnök intézkedései
Egy friss felmérés szerint az ukránok háromnegyede elutasítja azokat a béketerveket, amelyek szerintük súlyos engedményekkel járnának Oroszország javára.
Németország eldöntötte: szakítani akar ezzel a nagyhatalommal
Külföld
A kínai gyártók egyre inkább vezető szerepet töltenek be azokban az ágazatokban, amelyeket a közelmúltig német vállalatok uraltak – és ez mostanra a németeknek is feltűnt.
Összesen 27 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2025. november 25. 11:42
Nem emlékszem arra, hogy akár az OBT, akár a Kúria Akárcsak nehezményezte volna a bírák amerikai követségen történt "érzékenyítését" Egyáltalán mesélje már el valaki mit takar ez a terminus technikus! Bármit is magyaráznak bele ez durva beleszólás a tényleg független bíróság munkájába. Azt is lenyelték, hogy a szaros fenyegethet bárkit is lecsukással! Ezt ő dönti el bármilyen politikusi pozícióból, vagy e két bírói testület elküldi az anyjába a pofátlan állatot megmondván, hogy te nem csukathatsz le senkit legfeljebb perelhetsz íz ítéletet mi hozzuk, akkor is lapítottak amikor egy jogász - sőt a barma még tanár is az egyetemen - elmondja, hogy egyszerű többséggel alkotmányt akar módosítani. E talárosok miért nem mondják, hogy olyan bíró nincs köztünk aki ehhez a törvénysértéshez asszisztálna. Gyerekek nem elég a függetlenséget hangoztatni annak is kell látszani!
Válasz erre
7
0
Reszelő Aladár
2025. november 25. 10:32
Hagyjuk már! Mindjárt indul emiatt egy újabb jogállamisági eljárás, hogy a Magyarország Kormánya Alkotmányban tiltotta meg a bírók szabad párthoz való csatlakozásának jogát, ezzel pedig alapvetően megsérti az igazságszolgáltatás függetlenségének elvét.
A "függetlenség" esetünkben annyit jelent, hogy a Magyarország Kormányától független, de Brüsszeltől és az Európai Bíróságtól függő társulat. Miután pedig ők új állampártot akarnak itt látni, minden ami ennem utjában álló akadály, azt el kell takarítani.
Válasz erre
11
0
evass816
2025. november 25. 10:09
És mi lesz akkor, ha az eljárásokban érintett emberek a tárgyalás megkezdésekor majd felteszik az egymillió forintos kérdést a pulpituson ülőknek, hogy ki melyik pártnak a tagja, szimpatizánsa, esetleg seggnyalója? Sőt! Mi lesz, ha ugyanerről majd az ügyvédek érdeklődnek? Hm? Kissé megakadnak a már most is csigalassúsággal folydogáló perek? Az peres feleket vagy az ügyvédeket bírságolják majd meg a bíróság megsértése miatt?
Válasz erre
7
0
evass816
2025. november 25. 10:05
Hát, tisztelt Kúriai Elnök Úr! Szép ez a rizsa, fényes is, meg nagyszemű is, amit itten szórni tetszik, de senki nem kiváncsi rá! Az eljárásokat kellene már végre elindítani, és rövid úton kibaszni mindegyiket, mint macskát szarni! Örökre!!!
Válasz erre
10
1