Elutasították Trump jogászainak a keresetét

2020. december 09. 11:56

Így nem áll le a pennsylvaniai eredmények hitelesítése.

2020. december 09. 11:56

Az amerikai legfelsőbb bíróság indoklás nélkül elutasította kedden Donald Trump elnök jogászainak keresetét, amelyben a pennsylvaniai elnökválasztási eredmények hitelesítésének leállítását kérték. Ez az első eset a 2020-as amerikai elnökválasztással kapcsolatban, hogy valamely állambeli eredmény felülvizsgálatára vagy az eredmény hitelesítésének késleltetésére indított keresetet elvittek egészen a szövetségi legfelsőbb bíróságig, pedig Trump kampánycsapata és megbízott jogászai számtalan hasonló keresetet nyújtottak be szerte az Egyesült Államokban.

Pennsylvania csatatér államnak számít, ahol soha nem lehet biztosra venni előre, hogy a republikánus vagy a demokrata párti jelölt győz-e. A kereset előtte már megjárta a pennsylvaniai bíróságokat, Tom Wolf demokrata párti kormányzó pedig már hitelesítette Joe Biden demokrata párti elnökjelölt győzelmét. A beadványt a különböző szinteken egy republikánus párti washingtoni képviselő és egy képviselőjelölt jegyezte. Azt kérték, hogy a bíróság érvénytelenítse az államban leadott 2,5 millió levélszavazatot, vagy pedig az egész választási eredményt érvénytelenítse, és az állam republikánus többségű törvényhozása állapítsa meg, ki győzött ott.

A szövetségi legfelsőbb bíróság indoklás nélkül utasította el, hogy foglalkozzon a keresettel. Erre reagálva a benyújtók ügyvédje, Greg Teufel közölte, hogy külön keresetet nyújt be a legfelsőbb bírósághoz, és ebben azt kéri a testülettől, hogy érdemben és sürgősséggel tárgyalja az ügyet. A republikánusok azzal érvelnek a keresetben, hogy Pennsylvaniában a levélszavazást szabályozó törvény annak végrehajtási rendelete miatt alkotmányellenes. Pedig ezt a törvényt tavaly az állami törvényhozás minden tagja megszavazta egyetlen republikánus képviselő kivételével.

A legtöbb levélszavazatot Biden kapta az államban, és minden szavazatot egybe véve 80 ezerrel több voksot kapott, mint Trump.

(MTI)

Összesen 58 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Claudius1
2020. december 09. 16:10
Eddig is tudtuk, hogy vergődik Trump, most már a Legfelsőbb Bíróságon is bukott. Nem tudja felfogni
simonvitéz
2020. december 09. 15:25
" it usually only does so if the case could have national significance." Értem. Szóval egy választás, ahol elvileg majd 150 millió ember adta le a szavazatát, nem bír "national significance"szel.
mdave88
2020. december 09. 15:19
https://twitter.com/JennaEllisEsq/status/1336451735150350336
simonvitéz
2020. december 09. 12:51
Az hogy nem indokoltak, két dolgot jelezthet: Egy: ezzel mintegy üzentek, hogy durván meg vannak fenyegetve, félelmitve és mintegy tiltakozásul nem indokolnak, nem adják a szakmai érveiket ehhez a botrányhoz. Kettő: gyakorlatilag csak röhögnek az egészen, annyira republikánusok ők, mint mondjuk Mitt Romney vagy a többi RINO. Az establishment szerves részei ők, és hülyék lennének mindent kockára téve ezt a pozíciójukat veszélyeztetni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!