Lengyel egyház: Eutanáziának minősülne az abortuszra vonatkozó elnöki javaslat

2020. november 04. 12:22

Andrzej Duda múlt héten beterjesztett törvénymódosító tervezete tiltaná a feltehetőleg Down-szindrómával születendő magzatok művi vetélését.

2020. november 04. 12:22

Eutanáziának minősülne megvalósulása esetén az az államfői javaslat, mely szerint megengednék a terhességmegszakítást azoknak a magzatoknak az esetében, akik az élettel összeférhetetlen károsodással születnének meg – jelentette ki Stanislaw Gadecki érsek, a lengyel katolikus püspöki konferencia elnöke egy szerdán megjelent interjúban. A főpásztor arra reagált a lengyel katolikus hírügynökségnek (KAI) adott, a Rzeczpospolita napilapban megjelent interjúban, hogy Andrzej Duda múlt héten beterjesztett a parlamentben egy törvénymódosító tervezetet, mely a jelenleg érvényes szabályozástól eltérően tiltaná a feltehetőleg Down-szindrómával születendő magzatok művi vetélését, megengedné viszont az abortuszt az úgynevezett letális (az élettel összeférhetetlen) károsodások esetében.

Gadecki érsek hangsúlyozta: az egyháznak nem szabad szövetségre lépnie semmilyen politikai irányzattal, mivel saját, a megváltásra összpontosító küldetése van. Hozzátette: az életszentség kérdéseiben az egyház semmilyen kompromisszumot nem köthet. Szerinte a katolikus hívek nem támogathatják Duda tervezetét, mert ez „új formája lenne az eutanáziának, mely a túlélési esélyek tekintetében tesz különbséget az emberek között”. A törvény továbbra is megengedné az eugenikus (a biológiailag gyengébb lényeket kiküszöbölő) okokból történő abortuszt, „valószínűleg a Down-szindrómás gyermekek kivételével”, és a helyzet így valójában változatlan maradna – fejtette ki az érsek. A főpásztornak a „változatlan helyzetről” szóló szavai arra az előírásra vonatkoztak, amely jelenleg lehetővé teszi az abortuszt, ha az orvosok nagy valószínűséggel megállapítják, hogy a gyermek súlyos fogyatékossággal fog megszületni.

Az előírás az 1993 óta Lengyelországban érvényes abortusztilalom alóli egyik kivételt képezi, és továbbra is hatályos, bár október 22-én a lengyel alkotmánybíróság alkotmányellenesnek minősítette. Az alkotmánybírósági döntést ugyanis még nem tették közzé a jogi közlönyben, bár ezt elvileg hétfőig meg kellett volna tenni. A halasztást kedden Jadwiga Emilewicz volt kormányfőhelyettes, a kormányzó Jog és Igazságosság képviselője azzal magyarázta, hogy a jogi hézag keletkezését elkerülendő, az alkotmánybírósági döntésnek nem kellene hatályba lépnie, amíg a szejm nem fogadja el az új szabályozást az államfői tervezet alapján. A szejm várhatóan a november 18-án kezdődő ülésén tűzi napirendre a javaslatot. Stanislaw Gadecki érsek mellett Andrzej Duda kezdeményezését több lengyel életvédő és nagycsaládos szervezet is kifogásolta, és hasonló értelemben nyilatkoztak a radikális nemzeti kis pártokat tömörítő parlamenti frakció, a Konföderáció képviselői is.

A fő ellenzéki párt, a liberális Polgári Platform, valamint a szintén ellenzéki, de hangsúlyosan a keresztény értékekre hivatkozó Lengyel Parasztpárt vezetői többségükben az abortuszkompromisszumnak nevezett 1993-as törvény jelenlegi formájának megőrzése mellett érveltek. Egy kedden közzétett felmérés szerint ezen az állásponton van a lengyel társadalom többsége is.    Az ellenzéki Baloldal parlamenti frakció, valamint a múlt heti, az alkotmánybírósági döntés ellen tiltakozó tüntetések szervezői az abortuszszabályozás liberalizálását követelik. A lengyel jog szerint az abortusz még akkor lehetséges, ha az anya élete vagy egészsége veszélyben forog, illetve ha az élet bűncselekmény – nemi erőszak vagy vérfertőzés – következtében fogant.

(MTI)

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
patkánynak sem nevezhető férgek
2020. november 04. 12:51
Az egyháznak miért jó az, ha kötelez egy nőt arra, hogy szülje meg az életképtelen magzatot???? Amikor pl "boszorkányokat" gyilkolt az egyház, akkor nem számított az emberi élet?
Válasz erre
5
8
péterx
2020. november 04. 12:46
Az egyház dolga, hogy hirdesse a katolikus tanítást. Hogy ki miként reagál, az már az ő dolga.
Válasz erre
8
2
Fregoli
2020. november 04. 12:41
Ez így rendben van. Az egyháznak ez a véleménye, amit a híveknek közvetít. A törvényhozás meg ettől fügfetlenül dönthet... A hívek meg majd véleményt mondanak a kövrtkező választáskor. Meg a nem hívek is :)
Válasz erre
6
0
Knerten
2020. november 04. 12:34
Természetesen az egész cirkusz nem az abortuszról szól, ez egy ordas, 2 percnyi utánolvasással leleplezhető hazugság. A cél a lengyel nemzet megosztása, ehhez kerestek egy ügyet, amivel kb. 50-50%-ban meg lehet osztani a népet, és ezt az ügyet kellő hangerővel harsogják és kellő ideig ahhoz, hogy előbb-utóbb mindenki kénytelen legyen benne állást foglalni. Ugyanez a taktika nálunk is kiválóan működött a határkerítés kapcsán, Amerikában a "szisztemikus"(??? nincs is ilyen szó) rasszizmus mentén... Olcsó, átlátszó módszerek, amelyek mindenhol ugyanazt a célt szolgálják, a nyugati társadalmak destabilizálását.
Válasz erre
13
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!