„Ostoba hiba” – Orbán mellé álltak, saját elnöküket ostorozzák a lengyelek

2025. december 02. 10:41

Orbán Viktor moszkvai útja körül ismét felerősödött a lengyel politikai moralizálás. A vita középpontjába ezúttal Karol Nawrocki lengyel államfő került, akinek döntése saját szövetségesei körében is éles bírálatokat váltott ki. Egyre többen érzik úgy, hogy ezzel nem erőt, hanem bizonytalanságot demonstrált.

2025. december 02. 10:41
null

Karol Nawrocki lengyel elnök döntése, amellyel lemondta budapesti találkozóját, a jelek szerint sokkal mélyebbre ütött, mint ahogyan azt Varsóban remélték. Rosonczy-Kovács Mihály, a Nézőpont Intézet külügyi igazgatója is arra hívja fel a figyelmet közösségi oldalán, hogy a Do Rzeczy főszerkesztője, Paweł Lisicki részletesen végigvette: az elnök lépése egyszerre hitelteleníti a szuverenista politika képviseletét és teszi nevetségessé a lengyel jobboldal önmagáról alkotott képét.

Nawrocki lépése komoly visszhangot váltott ki. A lengyel jobboldal szerint hibát követett el, amikor lemondta a budapesti találkozót, és ezzel saját hitelét ásta alá.
Nawrocki lépése komoly visszhangot váltott ki. A lengyel jobboldal szerint hibát követett el, amikor lemondta a budapesti találkozót, és ezzel saját hitelét ásta alá.
Forrás: Sergei GAPON / AFP

A kommentelők egy része pedig ennél is keményebben fogalmazott, amikor arról írtak: 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Óriási hibát követett el Magyar Péter: ez a hirtelen felindulás a vesztét okozhatja

Óriási hibát követett el Magyar Péter: ez a hirtelen felindulás a vesztét okozhatja
Tovább a cikkhezchevron

Sajnos Nawrocki csatlakozott azokhoz a ‘profi lengyel politikusok’ táborához, akiknek a legfontosabb, hogy mindenkivel szemben fair módon járjanak el... csak a saját nemzetükkel szemben nem.

Nawrocki döntése teljesen visszaütött

Lisicki szerint Nawrocki a lépésével nemcsak a saját politikai programját ássa alá, hanem közvetve Donald Trumpot is támadja, aki pedig – mint fogalmazott – a lengyel elnök legfontosabb nemzetközi szövetségese. A Nézőpont Intézet külügyi igazgatója által idézett hozzászólók ennél is tovább mentek: 

  • „Hiba, hogy nem találkozik Orbánnal.” 
  • „Az elnök ostoba hibája.” 
  • „Ha Tusk örül az elnök döntésének, akkor az biztosan káros Lengyelországra.”

A Mandiner is korábban megírta: a 2023-as politikai helyzetben talán még érthető lett volna egy ilyen moralizáló kiállás, ám 2025-ben már inkább szánalmas, mint jelentékeny. A háború kimenetele látható, a nyugati stratégia megbukott, és aligha van bármi realitása annak a lengyel narratívának, amelyre a mostani gesztus épült.

Ezt is ajánljuk a témában

Lisicki értékelése szerint Nawrocki – aki esélyt kapott arra, hogy államférfivá váljon, de elszalasztotta a lehetőséget – valójában Donald Tusk és Radosław Sikorski kezére játszott. A konzervatív PiS-szel szemben a globalista KO Magyarország-értelmezésének adott helyet, ami nemcsak a lengyel belpolitikában, de az uniós színtéren is visszaüthet.

A kommentfolyam alapján egyértelmű, hogy a választók sem nyelték le könnyen a történteket. 

Sokan kifejezetten súlyos következményű hibának tartják Nawrocki lépését, amely szerintük hosszú távon is ráéghet Lengyelországra és magára az elnökre. Több hozzászóló arra is utalt, hogy a döntés akár Orbán Viktor későbbi reakcióit is befolyásolhatja, sőt a Trump–Nawrocki viszonyra is árnyékot vethet.

A történet nem renget meg semmit, de sokat elárul

Nawrocki politikai ösztönei azért nem hagyták teljesen cserben: nem robbantotta fel a V4-es elnöki csúcstalálkozót, és Esztergomba eljön, ahogy eredetileg is tervezte, csak a Budapestre tervezett külön megbeszélést Orbán Viktorral mondta le.

Ám az egész ügy így is csak arra mutat rá, hogy a lengyel közélet még mindig ragaszkodik egy olyan, minimum két éve meghaladott Ukrajna-politikai narratívához, amelynek a realitással már kevés kapcsolata van.

A történet lényege tehát nem az, hogy visszafordíthatatlan károk születtek volna, hanem az, hogy Nawrocki egy politikailag teljesen más korszak logikái alapján hozott döntést egy 2025-ös világhelyzetben. Ez pedig – ahogy Lisicki podcastjában és a kommentelők soraiban is megjelent – már nem morális kiállásnak, hanem félreértett pózolásnak tűnik.

Nyitókép: Wojtek RADWANSKI / AFP

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
regi-nyarakon21
2025. december 02. 11:06
Egyetértek azzal a hozzászólóval, aki azt írta, ‘ha Tusk örül a döntésnek, akkor az biztos rossz Lengyelországnak. Így vagyok ezzel itthon is: van egy rakás ember perintfalvitól juszt lászlóig, akik, ha örülnek valaminek, az biztos, hogy nem jó Magyarországnak. A Kollár Kinga Klub tagjai
Válasz erre
4
0
bszakonyi
2025. december 02. 11:02
Az ilyen barát mint a lengyel szart se ér.
Válasz erre
2
0
Tippmann-M4-223
2025. december 02. 10:55
Korábban írtam, nem szabad benne bízni. Akkor kaptam itt az arcomba rendesen................................ Aztán egy kretén sem kért elnézést, hogy bocs, de akkor igazad volt.....................................
Válasz erre
7
0
horkar
2025. december 02. 10:52
Hja, egy seggel két lovon?
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!