„Ostoba hiba” – Orbán mellé álltak, saját elnöküket ostorozzák a lengyelek

2025. december 02. 10:41

Orbán Viktor moszkvai útja körül ismét felerősödött a lengyel politikai moralizálás. A vita középpontjába ezúttal Karol Nawrocki lengyel államfő került, akinek döntése saját szövetségesei körében is éles bírálatokat váltott ki. Egyre többen érzik úgy, hogy ezzel nem erőt, hanem bizonytalanságot demonstrált.

2025. december 02. 10:41
null

Karol Nawrocki lengyel elnök döntése, amellyel lemondta budapesti találkozóját, a jelek szerint sokkal mélyebbre ütött, mint ahogyan azt Varsóban remélték. Rosonczy-Kovács Mihály, a Nézőpont Intézet külügyi igazgatója is arra hívja fel a figyelmet közösségi oldalán, hogy a Do Rzeczy főszerkesztője, Paweł Lisicki részletesen végigvette: az elnök lépése egyszerre hitelteleníti a szuverenista politika képviseletét és teszi nevetségessé a lengyel jobboldal önmagáról alkotott képét.

Nawrocki lépése komoly visszhangot váltott ki. A lengyel jobboldal szerint hibát követett el, amikor lemondta a budapesti találkozót, és ezzel saját hitelét ásta alá.
Nawrocki lépése komoly visszhangot váltott ki. A lengyel jobboldal szerint hibát követett el, amikor lemondta a budapesti találkozót, és ezzel saját hitelét ásta alá.
Forrás: Sergei GAPON / AFP

A kommentelők egy része pedig ennél is keményebben fogalmazott, amikor arról írtak: 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Fogynak a napok: hamarosan 30 ezer migránst kellene befogadnia Magyarországnak – csak egy módon kerülhető el

Fogynak a napok: hamarosan 30 ezer migránst kellene befogadnia Magyarországnak – csak egy módon kerülhető el
Tovább a cikkhezchevron

Sajnos Nawrocki csatlakozott azokhoz a ‘profi lengyel politikusok’ táborához, akiknek a legfontosabb, hogy mindenkivel szemben fair módon járjanak el... csak a saját nemzetükkel szemben nem.

Nawrocki döntése teljesen visszaütött

Lisicki szerint Nawrocki a lépésével nemcsak a saját politikai programját ássa alá, hanem közvetve Donald Trumpot is támadja, aki pedig – mint fogalmazott – a lengyel elnök legfontosabb nemzetközi szövetségese. A Nézőpont Intézet külügyi igazgatója által idézett hozzászólók ennél is tovább mentek: 

  • „Hiba, hogy nem találkozik Orbánnal.” 
  • „Az elnök ostoba hibája.” 
  • „Ha Tusk örül az elnök döntésének, akkor az biztosan káros Lengyelországra.”

A Mandiner is korábban megírta: a 2023-as politikai helyzetben talán még érthető lett volna egy ilyen moralizáló kiállás, ám 2025-ben már inkább szánalmas, mint jelentékeny. A háború kimenetele látható, a nyugati stratégia megbukott, és aligha van bármi realitása annak a lengyel narratívának, amelyre a mostani gesztus épült.

Ezt is ajánljuk a témában

Lisicki értékelése szerint Nawrocki – aki esélyt kapott arra, hogy államférfivá váljon, de elszalasztotta a lehetőséget – valójában Donald Tusk és Radosław Sikorski kezére játszott. A konzervatív PiS-szel szemben a globalista KO Magyarország-értelmezésének adott helyet, ami nemcsak a lengyel belpolitikában, de az uniós színtéren is visszaüthet.

A kommentfolyam alapján egyértelmű, hogy a választók sem nyelték le könnyen a történteket. 

Sokan kifejezetten súlyos következményű hibának tartják Nawrocki lépését, amely szerintük hosszú távon is ráéghet Lengyelországra és magára az elnökre. Több hozzászóló arra is utalt, hogy a döntés akár Orbán Viktor későbbi reakcióit is befolyásolhatja, sőt a Trump–Nawrocki viszonyra is árnyékot vethet.

A történet nem renget meg semmit, de sokat elárul

Nawrocki politikai ösztönei azért nem hagyták teljesen cserben: nem robbantotta fel a V4-es elnöki csúcstalálkozót, és Esztergomba eljön, ahogy eredetileg is tervezte, csak a Budapestre tervezett külön megbeszélést Orbán Viktorral mondta le.

Ám az egész ügy így is csak arra mutat rá, hogy a lengyel közélet még mindig ragaszkodik egy olyan, minimum két éve meghaladott Ukrajna-politikai narratívához, amelynek a realitással már kevés kapcsolata van.

A történet lényege tehát nem az, hogy visszafordíthatatlan károk születtek volna, hanem az, hogy Nawrocki egy politikailag teljesen más korszak logikái alapján hozott döntést egy 2025-ös világhelyzetben. Ez pedig – ahogy Lisicki podcastjában és a kommentelők soraiban is megjelent – már nem morális kiállásnak, hanem félreértett pózolásnak tűnik.

Nyitókép: Wojtek RADWANSKI / AFP

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
evpus
2025. december 03. 08:40
Késő!
Válasz erre
0
0
Dixtroy
2025. december 03. 06:39
Nem könnyű lengyónak lenni, ahogy Orbán mondta, minket is háromszor megkakasoltak az oroszok.. de végül is, most kié az ország? Ez egy jó alapállás, innen lehet a "Mi van?" és a "Mi lesz?"-el foglalkozni. A lengyelek meg belekötöttek a "Mi volt?" problémába, ezért nekik a kérdés örökké a "Mi van??", mert sértődötten a "Na most akkor úgy lesz, hogy..!" választ tudják csak csiripelni, holott az erőviszonyok még mindig nem változtak, az oroszok ugyanúgy bármikor meg tudják toszni őket, és az amcsik ugyanúgy bármikor cserben hagyják őket.
Válasz erre
0
0
angie1
2025. december 02. 19:26
Pont ezt akarta Nawroczky elkerülni, de visszanyalt a fagyi! A PIS, amióta behódolt a demokratáknak és alánk vágott, azóta nem tér magához! Meg is érdemlik! Isten nem ver bottal!
Válasz erre
0
0
grrrgo
2025. december 02. 18:46
Ebből látszik, hogy a lengyel elnöki tisztség a legnagyobb a világon! A XIV. Leó pápának nem derogált találkozni Orbánnal. Az amerikai elnöknek, Trumpnak nem derogált találkozni Orbánnal. Az orosz elnöknek, Putyinnak nem derogált találkozni Orbánnal. Na de a Lengyel Elnök Úr az mégis más tészta, kérem szépen alássan. Neki hajbókolni kell, meg pukedlizni, nem?
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!