Szerinte az oktatás rossz minősége a karrierjébe került.
Faiz Siddiqui a híres Oxfordi Egyetemen tanult jogot és szerzett diplomát – mégis, végézése után tizenhét évvel 1 millió fontos keresetet nyújtott be volt egyeteme ellen, mondván, hogy az oktatás általa tapasztalt minősége a karrierjébe került – írja az Independent.
Siddiqui ugyanis az Egyesült Királyság-beli diplomarendszer szerinti 2:1-es, magasabb szintű diplomát akart szerezni, ugyanakkor ez nem sikerült neki. A volt hallgató szerint ugyanakkor ez nem saját teljesítményének köszönhető: azért teljesített alul, mert az oktatás „nem volt megfelelő” az intézményben. Azt is elmondta, ha jobban teljesíthetett volna vizsgáin, most elsőosztályú vállalati jogász lehetne.
A jogász azt állítja, átlag alatti oktatást kapott az egyetem indiai szaktárgyán, ennek köszönhető, hogy nem sikerült első osztályú, vagy 2:1-es diplomát szereznie. Siddiqui szerint későbbi álmatlansági zavarai és depressziója is „megmagyarázhatatlan kurarcának” tudhatók be. A 2000-ben végzett hallgató ügyvédje szerint Siddiqui „a rossz oktatás áldozata”. Végzése óta a férfi karrierje sem alakult rózsásan, most például munkanélküli.
A „konvergencia-programként” elhíresült dokumentum az élet minden területére kiterjedne. A Nézőpont Intézet azt is kimutatta, hány emberre lennének hatással a Tisza megszorításai.
Újabb harc Budapest és Brüsszel között.
Az év első műsorában az újságírók azt is megvitatták, hogy kell-e a jelenlegi helyzetben egy világháborútól tartani.
Magyar Péter „legutóbbi, Facebookon közzétett bejegyzése több olyan állítást tartalmaz, amelyek nem felelnek meg a bírósági döntések tényleges tartalmának” – öntött tiszta vizet a pohárba az Index.
Volt, aki csak annyit kérdezett, „miért hagyják, hogy törvénytelenségre oktassa a hallgatókat?”.
Nem demokratikus elvek mentén döntenek.
A beszámolók szerint Le Pen stratégiát vált: bár politikai üldözésnek tekinti az ellene szóló vádiratot, de felkészül a kemény jogi harcra.
Sok szerencsét a kimagyarázáshoz.
