Újabb képről derült ki, hogy Rubens alkotása

2017. szeptember 24. 17:14

Egy eddig másolatnak hitt festményről derült ki, hogy igazi Rubens-alkotás. Restaurálás után csütörtökön mutatják be a glasgow-i Kelvingrove galériában.

2017. szeptember 24. 17:14

Majdnem 400 év után került elő Glasgow-ban Peter Paul Rubens 17. századi flamand festő elveszettnek hitt portréja, ahogy arról a BBC ír. A Buckingham hercegéről készült képet Bendor Grosvenor képkereskedő fedezte fel. Az alkotás a Glasgow Múzeum gyűjteményéhez tartozik, a glasgow-i Pollok House nevű, 18. századi kastély kiállításán volt látható.

Az átfestések és az évszázados por miatt azonban eddig úgy vélték, csupán késői másolat, melyet egy másik művész készített. George Villiers, Buckingham első hercege restaurált portréjáról Ben van Beneden, az antwerpeni Rubenshuis igazgatója állapította meg, hogy valóban a flamand mester alkotása.

A dublékabátos, finom csipkeszegélyes gallért és széles selyemszalagot viselő férfi portréja 1625 körül születhetett. Buckingham első hercege ellentmondásos figura volt, alacsonyabb rangú nemesből vált I. Jakab angol király (VI. Jakab skót király) egyik kedvencévé. A herceget 35 éves korában gyilkolták meg, három évvel Jakab halála után.

Egy későbbi művész átfestette a kép hátterét, ezen kívül rengeteg por is rakódott rá, ami elhomályosította az eredeti Rubens-művet. Tudományos elemzéssel kimutatták, hogy a fa, melyre a portrét festették, az 1620-as évekből származik, és úgy készítették elő, ahogy Rubens műhelyében szokták.

További tisztogatással és röntgenvizsgálattal kimutatták, hogy a kép nem másolat, hanem az eredeti alkotás. Restaurálás után csütörtökön mutatják be a glasgow-i Kelvingrove galériában.

(MTI)

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
1000bocs
2017. szeptember 25. 14:52
Annak idején Han Van Meegeren azért kezdett Vermeer képeket hamisítani, mert elehge lett a felfuvalkodott "szakértőkből". Mikor csont nélkül benyelték a képeit - korabeli képkertete és vásznat használt stb.. - akkor már nem tudott ellenálni a pénznek sem. A háború után azzal vádolták, hogy összejátszott a nácikkal, ,lévén több képe Göringnél kötött ki. Mikor a bíróságon azzal védekezett ezeket ő festette, tehát nem eredeti művészeti vagyont adott el, a bíróság nem hitte el, és bizonyításra kötelezte. Kb. ennyire tévedhetetlenek a "szakértők". A műtárgypiac simlisebb és aljasabb mint a sportfogadás vagy a profi boksz.
falusi
2017. szeptember 25. 09:20
Az ötvenes években az ÁVH is hamisíttatott tucatszámra képeket. Ez volt a legkisebb bűnük.. https://www.youtube.com/watch?v=jcXdbniQSLg
anegy_
2017. szeptember 25. 02:51
Na, bummm! Ez a "műértés" nagyon kifizetődő vállalkozás. Olyan, mint a kétévenként tudományosan "újrabizonyított" leghatékonyabb fogyasztószer.
Zsolt75
2017. szeptember 24. 23:21
Hú. Mindjárt átnyálazom a gyűjteményt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!