Megfenyegette Izraelt a Hezbollah

2017. február 17. 09:28

A Hezbollah ilyen nyíltan még sosem fenyegette meg Izraelt, ami nyilvánvaló válasz volt Netanjahu és Trump találkozójára.

2017. február 17. 09:28

Nyíltan megfenyegette Izraelt a libanoni síita Hezbollah vezetője azután, hogy az izraeli kormányfő támogatást nyert politikájához az amerikai elnöktől. Hasszán Naszrallah szerint Donald Trump és Benjamin Netanjahu szerdai találkozójával lezárult a közel-keleti békefolyamat. Szerinte egyértelmű, hogy eztán szóba sem jöhet a „kétállami” megoldás, vagyis, hogy a palesztinoknak önálló államuk legyen Izrael szomszédságában, hiszen az amerikai elnök nem kötelezte el magát emellett.

A libanoni félkatonai szervezet vezetője kijelentette, hogy ha háborúba keverednek Izraellel, meg fogják támadni a dimonai atomerőművet, ezt Izrael biztosra veheti. A Hezbollah ilyen nyíltan még sosem fenyegette meg a zsidó államot, ami nyilvánvaló válasz a szerdai washingtoni találkozóra.

Donald Trump ugyanis egyértelművé tette, hogy habár elvár némi önmérsékletet, támogatja az izraeli kormánypolitikát – közölte az Euronews.

Összesen 102 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
peti
2017. február 18. 13:21
Hezbollah b+... Menjél már vissza a homokozódba, vagy inkább lehetőleg anyádba. Őrjítő, ijesztő, önsorsrontó, hogy 2017-ben ilyen vallási szarságokat vesz komolyan az emberiség nagy része... Kinek a mesekönyvébe anno miket hordtak össze, melyik homokbuckára kinek az istene mutatott rá, 2000 éves dogmák szerint kinek van joga kinyírni, kit, kinek a nevében és miért... Persze, csakis ilyen fontos dolgok miatt, mint hogy ugyanabban a mesében hisz-e véresen komolyan és nyilvánosan, buzi-e, evett a valamilyen tiltott állatot, dolgozott-e szombaton vagy éppen megkefélt-e a férjén/feleségén kívül mást... Esetleg rajzolt valamit, focizott, szurkolt, ivott, nevetett, vagy éppen van szakálla/nincs szakálla, vagy vezetett-e kocsit, vagy kellően bebugyolálta-e a fejét... Nevetséges és szomorú. Ha egyházról (=szektákról, lsd. még szcientológia, hitgyüli és társai) van szó, legyen zsidó, keresztény vagy muzulmán, megszüntetném az összeset. Persze nem lehet, de ha lehetne :) A "szent könyvekből" meg mindent ki lehet olvasni, és annak az ellenkezőjét is. Egész egyszerűen az emberiség nem léphet felnőtt korba, amíg ilyen avíttas dogmákban bárki is_komolyan_hisz, ami viszont a megfelelő oktatás, a kellő intelligencia és felvilágosultság hiányának tudható be. Persze az "oszd meg és uralkodj" elve alapján a hatalmon levőknek ez inkább jó, ezért (is) változnak olyan lassan a dolgok...
Motoguzzi
2017. február 17. 18:01
Nem hamisított történelemkönyv: az 1920. április 19-26.-i San Remó-i konferenciáról, az 1922. július 24.-i Népszövetségi (ENSZ jogelődje) mandátumszerződésről esetleg az 1947. november 29. ENSZ Közgyűlés 181. határozatát és akkor egyértelműen láthatnák, hogy a Gáza övezetben élő "palesztinok" (ilyen nép nincs) agresszorok! A nemzetközi politika elismeri Izrael államát. Szíriával, Libanonnal a mai napig csak fegyverszüneti egyezmény van érvényben, Ciszjordánia napjainkban is Transzjordánia által elfoglalt jogos és elismert izraeli terület. Az 1967. hatnapos háború Izrael Állam honvédő háborúja volt. Hiába próbálják ezt hazugságokkal, félretájékoztatásokkal politikai, vallási és etnikai megrendelésekre eltusolni, elferdíteni, csúsztatni – ezek eredeti és valódi dokumentumokon alapuló tények!
Szívemből magyar
2017. február 17. 15:23
Miért számít nekik, hogy hány állami megoldást akar Trump, mikor a palesztinok szunniták? Nyilván a kétállami megoldás lenne az igazságos.
zazriveczazseni
2017. február 17. 13:50
Addig játszanak a terroristák a tűzzel, hogy újra megégetik magukat, remélhetőleg a Hezbollah/Hamasz teljes megsemmisítése lerendezi a kérdést.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!