Orosz-amerikai egyetértés született a szíriai rendezésről

2016. szeptember 10. 10:41

Szergej Lavrov orosz és John Kerry amerikai külügyminiszter megállapodásra jutott, amely az előzetes jelzések alapján a szír kormányt és ellenzékét is a tárgyalóasztalhoz ültetheti. A terv egy kevesebb erőszakkal történő politikai átmenetet tartalmaz, amelyben humanitárius szempontok is érvényesülnek.

2016. szeptember 10. 10:41

Azt közölte Szergej Lavrov, hogy tájékoztatták a megállapodásról a szíriai kormányt, amely készen áll arra, hogy végrehajtsa az megállapodásban foglaltakat. John Kerry pedig arról számolt be, hogy minden érintett ország hajlandóságot mutatott arra, hogy visszatérjen a tárgyalóasztalhoz, és a szíriai ellenzék is jelezte, hogy kész betartani a megállapodást, ha a damaszkuszi kormányzat szándékai komolyak.

Olyan tervben állapodott meg az amerikai és az orosz külügyminiszter, amelynek célja az erőszak csökkentése és a politikai átmenet elősegítése Szíriában. Kerry kijelentette, ha a terv megvalósul, az fordulópontot jelenthet a szíriai konfliktusban, de figyelmeztetett, a megállapodás, amíg nem valósul meg, pusztán egy lehetőség, nem több. Az amerikai diplomácia vezetője úgy vélte, hogy a szíriai helyzet bonyolultságából egy egyszerű választás látszik kirajzolódni: háború vagy béke.

Az általános fegyvernyugvás azt jelenti, hogy minden, jelenleg ostrom alatt álló vagy nehezen megközelíthető helyre, így Aleppóba is el kell jutniuk a humanitárius segélyeknek – mondta az amerikai külügyminiszter

Arra is kitért az amerikai diplomácia vezetője, hogy ha sikerül hosszú távon mérsékelni az erőszakot Szíriában, akkor Moszkva és Washington közösen fog fellépni az Iszlám Állam és a másik szunnita szélsőséges szervezet, az al-Nuszra Front dzsihadistái ellen.

 

(MTI)

Összesen 71 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Takel
2016. szeptember 16. 23:46
A segély-téma engem nem nagyon érdekel, csak annyit tudok róla, amennyi az orientalistán megjelent: http://orientalista.hu/rekord-osszegu-amerikai-katonai-tamogatas-izraelnek/ http://orientalista.hu/az-izraelnek-nyujtott-katonai-segely-celja-a-hadiipar-fellenditese/ Szerintem ez nem nagy siker Izraelnek. Az eddigi 3.1 milliárd/év támogatás helyett 3.8 milliárd/év, de ebbe bele van számolva az a 600 millió is amit eddig külön jogcímen adtak nekik. Szóval ha anélkül nézzük, akkor ez 3.1 milliárd helyett 3.2 milliárd évente, nincs lényegi különbség. Főleg ha Izrael 4.5 milliárdos támogatást akart kiharcolni (korábban valahol olvastam erről az ötletükről, de én 5.3 milliárdra emlékeztem). És ha az összeg nagy részét tényleg csak amerikai fegyverek vásárlására lehet fordítani, akkor úgy is értelmezhetjük az egészet, hogy Obama új piacot szerzett az amerikai fegyvergyártóknak és közben lazán tökön rúgta az izraeli vezetést. Az évi szerény 100 milliós támogatásnövekedés és a kétféle támogatás összevonása csak arra jó, hogy ezt elfedje és az izraeli vezetők sikerként kommunikálhassák otthon - végül is tényleg nőtt egy kicsit a támogatás, de az izraeli fegyvergyártók profitja csökkenni fog, és az izraeli féllel lényegében felmosták a padlót. Obama nem olyan rossz arc a nemzetközi politikában, ha jól értem, akkor kerülni vagy legalábbis tompítani akarja a fegyveres konfliktusokat és inkább a politikai/gazdasági expanziót támogatja. Emellett, ha jól gondolom akkor a saját elvei/ideológiája mellett mindig kitart komoly döntéshelyzetben - ez nekünk persze egyszer jó, máskor rossz. - többször beszólt Izraelnek a telepek építése miatt és ezzel ki is verte a biztosítékot a jobboldali izraeli zsidóknál - Irakból nagyjából kipucolt (így legalább kevesebbe kerül nekik, szövetségesként meg amúgy sem számíthatnak Irakra) - Líbia nem az ő ötlete lehetett, igyekezett minél kisebb szerepet vállalni benne (Sarkozy ugrált először, persze valószínűleg felbiztatták) - Szíriát nem támadta meg, hiába várták ezt tőle (alighanem nem akart hazugságokra alapozva háborút indítani az iraki mintájára és azt sem látta, hogy kit kéne hatalomra segítenie - vagy ha látta, akkor rosszul volt tőle :)) - Szíriában csak valamiféle "demokratikus", "mérsékelt" erőket juttatott volna hatalomra, de ilyet nemigen látott ezért nem adott nekik elég támogatást, pl. nem engedélyezte, hogy szíriai felkelő csoportoknak légvédelmi fegyverzetet szállítsanak (pedig az betett volna a szíriai kormányerőknek) - nem támadta meg Iránt, inkább megegyezett vele - nem akart nagyon konfrontálódni Oroszországgal Ukrajna miatt sem - behúzott egy piacot, aminek lett egy szövetséges kormánya, Obamának ennyi elég is (emiatt is elégedetlenek vele a véresszájú háborús uszítók, ők azt hiszik hogy bármit megtehetnek) Viszont: - ő akarja olyan nagyon a csendes-óceáni és a transzatlanti szabadkereskedelmi egyezményt - az ukrajnai konfliktust nagyon jól fel tudta használni arra, hogy politikailag és gazdaságilag eltávolítsa egymástól az EU-t és Oroszországot - támogatja a migrációt Egy Oroszország elleni támadásra szerintem most jóval kisebb az esély, mint 2 évvel ezelőtt. Az amerikai pozíció gyengült, az orosz erősödött. - az EU-ban most tényleg nagy a széthúzás, valójában senkinek nem hiányzik egy fegyveres konfliktus Oroszországgal (közös európai hadseregről persze szövegelnek, de ez csak szöveg marad, egyénileg növelhetik ugyan a hadi kiadásokat, de egymással szaporodnak a konfliktusok, nem az oroszokkal) - közben dúl a gazdasági háború Ázsiában, emiatt Kína összebújik Oroszországgal - az orosz-iráni kapcsolatok látványosan javulnak, minden téren komoly az együttműködés - India is inkább velük bútorozna össze ha választani kell - Törökország bizonytalanná vált, lehetséges, hogy inkább az oroszok mellé állna - Hillary Clinton még fel is dobhatja a talpát a következő két hónapban, akkor Trump simán nyer, és ő nem háborúpárti, főleg nem ekkora léptében
veletlen
2016. szeptember 10. 21:29
Hát ez lófasz.
Akitlosz
2016. szeptember 10. 18:47
Az meg a másik, hogy Kerry úgysem tud parancsolni a terroristáknak, úgyhogy hiába is egyezik meg a fejük felett akármiben is.
kulalak
2016. szeptember 10. 18:38
Kerrynél, hogy elsikkadt a "csak Aszadot ne!" sziklaszilárd elkötelezett demokratikus záróvonal.:)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!