Rákként terjed Európában az Iszlám Állam a NATO-főtitkár szerint

2016. március 02. 15:36

Philip Breedlove szerint a migránshullámmal ma már egyre nagyobb számban érkeznek Európába külföldi harcosok és terroristák, akik a migránsválságot használják fel céljaikra, az Iszlám Állam nevű terrorszervezet beszivárog, és „rákként terjed” a menekülthullámban.

2016. március 02. 15:36

Moszkva és Damaszkusz fegyverként veti be a menekültáradatot Európa destabilizálására – jelentette ki kedden az amerikai szenátus fegyveres erőkkel foglalkozó bizottságában a NATO európai erőinek főparancsnoka. Philip Breedlove amerikai tábornok szerint Oroszország szíriai bombázása okozza az európai menekültválságot. Példaként említette a kazettás bombák bevetését, melyeknek elmondása szerint semmilyen katonai hasznuk nincs, egyetlen célt szolgálnak, a lakosság terrorizálását, hogy minél többen keljenek útra.

Breedlove szerint korábban valódi menekültáradatról volt szó, mára viszont mindennapossá vált, hogy a menedékkérők között „bűnözők, terroristák, idegen harcosok” jutnak be Európába. Ez napi gyakorlat – fogalmazott a tábornok. Szerinte a migránshullámmal ma már egyre nagyobb számban érkeznek Európába külföldi harcosok és terroristák, akik a migránsválságot használják fel céljaikra, az Iszlám Állam nevű terrorszervezet beszivárog, és „rákként terjed” a menekülthullámban.

John McCain republikánus szenátor, a bizottság elnöke a meghallgatáson Moszkvát azzal vádolta meg, hogy a tűzszünet ellenére is folytatja bombatámadásait szíriai csoportok ellen. Ebben a bizottságban senki sem lepődik meg azon, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök parancsára az orosz gépek a szíriai „úgynevezett tűzszünetnek” már a második napján újból bombázták Szíriát, hogy segítsék a gyilkos Aszad-rezsimet – fogalmazott McCain szenátor. Hozzátette: „Biztos vagyok abban, hogy Oroszország azt mondja majd: célpontjai csakis terroristák voltak”.

A szenátusi meghallgatáson egyébként Breedlove tábornok megismételte, hogy az ő főparancsnoksága nem rendelkezik a megfelelő erőforrásokkal, hogy szembenézzen az egyre öntudatosabb Oroszország támasztotta kihívásokkal.

Összesen 132 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
terembura
2016. május 05. 21:53
Már megint ez a szakmai igénytelenség, firkászkáim. A NATO főtitkára Jens Stoltenberg (ami egy politikai poszt), ez a faszi a NATO európai erőinek főparancsnoka (ami katonai poszt).
majszter
2016. április 15. 19:10
"Ha a kurdokat nem bombázná szarrá a nato meg a törökök,.." Bocsika, de a kurdokat nem bombázza az USA, Őket a Szír kormányhadsereg és Törökország bombázza, illetve most már az Oroszok is. De ha ez számodra hihetetlen, akkor közelíts onnan, hogy kinek az érdeke? A Törököknek azért, mert nem akarnak Kurd államot, A Szír kormányhadseregnek egyértelmű, hogy a területvesztés elkerülésére, az Oroszoknak meg azért, hogy az Afrikai hídfőállásukat megerősítsék. És ezek csak az elsődleges célok. Oroszországnak még van további három másodlagos célja is: elvonni a figyelmet Ukrajnáról, elkergetni a szíreket a hazájukból Európába hogy gyengítsék az EU egységét, létrehozni egy oroszbarát csatlósállamot egy bábkormánnyal Szíria területén, mint legfőbb afrikai hídfőállásukat. Bármilyen fura, de Európát ezzel a hármassal szemben egyedül a kurdok védik hatékonyan. Nekünk Őket kéne támogatni kerítésépítés helyett.
majszter
2016. április 15. 19:09
"A NATO szemlátomást egy Európában rendezett újabb háborúban érdekelt." Ez már a paranoia minősített esete. Ugyan mi a fenének akarna Európai hadszínteret a NATO? Ugyan kinek lenne ez a legfőbb érdeke, ha nem az oroszoknak? Egész Oroszország történelme a nagyhatalmi törekvésekről szól, vissza akarják szerezni az elvesztett fél Európát, és ehhez Ukrajna csak az első lépés volt. Ki szegte meg az Ukrajna esetében megkötött egyezményt? Az oroszok, vagy az Usa. Ki szállta meg a Krímet? Az oroszok vagy az Usa. Ki vétózza meg a kommunista Nicaragua, É-Korea stb. népirtásait? Az oroszok, vagy az Usa? Ki zsigerelte ki Magyarországot egy vesztes háború után? Az oroszok, vagy az Usa. Erdélyt? Ugyanmár, Erdélyt csak az EU -ban kaphatjuk vissza, sehogyan másképp. Mit ígértek Neked a vakságodért cserébe?
majszter
2016. április 15. 19:09
"A második világháborút tudtommal nem az oroszok robbantották ki." Andika rosszul tudod. Molotov-Ribbentopp paktum. Mond valamit? Katyini erdő mond valamit? Ha nem tudnád Lengyelországot felosztotta Hitler és Sztálin Németország és Oroszország (bocsi Szovjetúnió) között. A németek kezdték, csak amiről kevesebbet írnak a történészek összemarakodtak a koncon. Hol volt itt az Usa? Hmm még sehol. Érdekes...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!