Több tucat szíriai ellenzéki csoport részvételével tartanak tanácskozást Szaúd-Arábiában a napokban, amelynek célja, hogy egységesítse ezen erők álláspontját. A Külügyi és Külgazdasági Intézet M1-nek nyilatkozó kutatója, Szalai Máté szerint viszont felesleges komoly eredményt remélni a találkozótól.
A Külügyi és Külgazdasági Intézet kutatója szerint nem valószínű, hogy komoly eredmény születik azon a tanácskozáson, amelyet Szaúd-Arábia rendez a napokban több tucat szíriai ellenzéki csoport részvételével. A megbeszélésnek az a célja, hogy egységes álláspontot alakítsanak ki a nemcsak Bassár el-Aszad elnök erői, hanem gyakran egymás ellen is harcoló rivális fegyveres csoportok.
Heterogén egység?
Szalai Máté az M1 keddi műsorában azt hangsúlyozta, hogy a szíriai ellenzék kifejezetten heterogén: liberálisabbak és szélsőségesen iszlamisták, kurdok és arabok egyaránt megtalálhatóak a tagjai között. A kutató a legnagyobb gondnak azt nevezte, hogy a nyugati világ nem tudja – és nem is biztos, hogy akarja – összefogásra sarkallni a különböző csoportokat, amelyek összlétszáma David Cameron brit miniszterelnök becslése szerint körülbelül hetvenezer.
Aszad vagy az ISIS?
Szalai úgy gondolja, a szíriai helyzet csak bonyolódott az utóbbi időben: egyre több a résztvevő, és egyre kevésbé világos, hogy ki kinek a pártján áll. Kiemelte, hogy alapvetően két szereplővel kapcsolatos viszony a meghatározó: az Iszlám Államot a legtöbb ország meg akarja buktatni, ez ugyanakkor megerősítené Bassár el-Aszad szíriai elnök pozícióját, ami sokak érdekével ellentétes.
A kutató véleménye az, hogy az Iszlám Államot bombázásokkal nem lehet legyőzni, ehhez szárazföldi csapatokat is be kell vetni, amire azonban a nyugati államok nem hajlandóak.
A portál információi szerint Oroszország kivonulóban van Szíriából, noha a Kreml arról beszél: barátsággal és szeretettel fordulnak az Aszadot megbuktató, győztes lázadókhoz, a tárgyalásaik pedig már folynak velük.
Ausztriában 2015 óta 87 ezer szír állampolgár kapott menedékjogot.
Travis Timmerman arról is mesélt, milyen volt hónapokig az Aszad-rezsim börtönében ülni.
Kínos és önmagának ellentmondó magyarázkodásba kezdett a legújabban már csak „Magyar Péter Hangjaként” emlegetett Magyar Hang nevű propagandalap.
Bizonyítékkal állt elő a Fidelitas elnöke.
Orbán Viktor leszögezte: „Aki azt állítja, hogy Magyarország területére belépett Aszad elnök, az vadászterületet csinált vagy akart csinálni Magyarországból.”
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
