Kemény üzenet érkezett Varsóból: A Fidesznek most egyetlen dolgot szabad csak tennie

Jacek Karnowski szerint egy jól működő politikai szervezet egy választási vereség után is képes talpra állni.

Több tucat szíriai ellenzéki csoport részvételével tartanak tanácskozást Szaúd-Arábiában a napokban, amelynek célja, hogy egységesítse ezen erők álláspontját. A Külügyi és Külgazdasági Intézet M1-nek nyilatkozó kutatója, Szalai Máté szerint viszont felesleges komoly eredményt remélni a találkozótól.
A Külügyi és Külgazdasági Intézet kutatója szerint nem valószínű, hogy komoly eredmény születik azon a tanácskozáson, amelyet Szaúd-Arábia rendez a napokban több tucat szíriai ellenzéki csoport részvételével. A megbeszélésnek az a célja, hogy egységes álláspontot alakítsanak ki a nemcsak Bassár el-Aszad elnök erői, hanem gyakran egymás ellen is harcoló rivális fegyveres csoportok.
Heterogén egység?

Szalai Máté az M1 keddi műsorában azt hangsúlyozta, hogy a szíriai ellenzék kifejezetten heterogén: liberálisabbak és szélsőségesen iszlamisták, kurdok és arabok egyaránt megtalálhatóak a tagjai között. A kutató a legnagyobb gondnak azt nevezte, hogy a nyugati világ nem tudja – és nem is biztos, hogy akarja – összefogásra sarkallni a különböző csoportokat, amelyek összlétszáma David Cameron brit miniszterelnök becslése szerint körülbelül hetvenezer.
Aszad vagy az ISIS?
Szalai úgy gondolja, a szíriai helyzet csak bonyolódott az utóbbi időben: egyre több a résztvevő, és egyre kevésbé világos, hogy ki kinek a pártján áll. Kiemelte, hogy alapvetően két szereplővel kapcsolatos viszony a meghatározó: az Iszlám Államot a legtöbb ország meg akarja buktatni, ez ugyanakkor megerősítené Bassár el-Aszad szíriai elnök pozícióját, ami sokak érdekével ellentétes.
A kutató véleménye az, hogy az Iszlám Államot bombázásokkal nem lehet legyőzni, ehhez szárazföldi csapatokat is be kell vetni, amire azonban a nyugati államok nem hajlandóak.