Bálint kifejtette, akár folyamatos jogsértés is felmerülhet az ügyben, különösképpen a szerződéses határidő tekintetében, ám szerinte a felújítás elhúzódására adott önkormányzati és vállalkozói magyarázat sem alapos indoklás, az előző jobboldali városmenedzsment kizárólagos hibáztatásáról nem is beszélve.
„Azt gondolom, hogy Soproniék nem tettek meg mindent
annak érdekében, hogy ez a KEHOP-projekt megfelelő hatékonysággal és a jogszabályok, illetve a vállalkozási szerződésben foglaltak alapján határidőben befejeződjék – mondta. – A késedelmen túl pedig nem valósulhatott meg a körülbelül 50 millió forintnyi támogatás lehívása, ami komoly kárt jelent az önkormányzatnak, és amelynek igenis lenne helye a kerületben. Ráadásul, ha a Közbeszerzési Döntőbizottság is hibát talál majd, az a bírságon felül a már kifizetett támogatás egy részének visszafizetésével is járhat.”
Úgy folytatta, ha valóban úgy van, ahogy azt Soproniék állítják, hogy tényleg kizárólag az előző városvezetés hibázott az ügyben,
akkor miért nem hozzák nyilvánosságra a kapcsolódó dokumentumokat és miért nem keresik a felelősöket,