Inkább elégetik a gázt az oroszok egy finn lap szerint

A hülyeség nagydíját a héten ez az áltudományos majom vitte el: "Petteri Taalas, a Meteorológiai Világszervezet főtitkára szerint ez az eljárás Finnországra is veszélyt jelent, mivel ilyenkor korom keletkezik, amely felgyorsítja a hó és a jég olvadását. Ezzel felgyorsítva az éghajlatváltozást az északi régiókban" Mintha azt mondaná, hogy ha egy halász belepisil a tengerbe, attól kipusztulnak a halak Angliától Alaszkáig. Teszem hozzá, és mi van a Szentiván éji máglyákkal, amivel a nyári napforduló alkalmával tele van egész skandinávia? Az még jót is tesz jégsapkának, mert az skandináv és bio, igaz? Ahogy itt mások is mondták, az olaj és gázipar elkerülhetetlen velejárója a fáklyázás. A felszíni termelő rendszereket, távvezetékeket, finomítókat a karbantartásokhoz, bővítésekhez, korszerűsítésekhez nyomásmentesíteni kell teljesen vagy részlegesen. A kutatófúrások mélyítése, a meglévő kutak javítása, tesztelése során szintén gyakori a fáklyázás. Nagy rendszereknél van hulladékgáz hasznosítás, máshol ezek veszteségesek lennének. Ugyanakkor egy termelő vagy szállító vagy finomító sem hülye, hogy nyakló nélkül égesse a gázt, mert az neki pénzügyi veszteség. Az meg teljesen hülyeség, hogy gázkutat nem lehet leállítani, és ezért égetnének gázt. Ipari méretekben mindenben nagy energia van, a fáklyázásban is, ezért nagyon látványos, nagyon hangos és perzselő hőt termel. Ez van, ez nem kosárfonó műhely.

Mindenki azt csinál a gázával amit akar. Semmi közöm hozzá. Tálas Peti pedig jobban tenné, ha Ö is ehhez tartaná magát!

Ócska duma. A fáklyázás része az üzemszerű működésnek. Mindíg is az volt. Nem kell az olvasókat hülyíteni.

MIután szankcionáltak már mindent, az Unijónak most már csak a szén-dioxidot kell szankcionálnia. Onnantól kezdve nem bocsáthat ki egy molekulányit sem a gázfáklya