A fasizmus nem az én értékítéletemet tükrözi, hanem a Wikipedia szócikke alapján ez a Magyarországon működő politikai rendszertípus hivatalos neve.
„Ha látni akarod, mennyire szélsőjobbon van Magyarország, olvasd el Petry Zsolt interjúját a Magyar Nemzetben. Nem azért, mert annyira kirívó lett volna – hanem mert annyira nem.
Bevándorlózott kicsit a 17 éve bevándorlóként élő egykori kapus, Nyugat-Európából üzente haza, hogy Európa morális mélységekbe süllyed, és finoman kifejezte, hogy nem ért egyet azzal, hogy egy futballista (Gulácsi) kifejezze a szolidaritását egy hátrányos helyzetű csoporttal.
Otthon ez az interjú nem, hogy nem botrányos, de kifejezetten visszafogott, már-már centrista. Erre Németországban elbocsátják érte, mert szégyent hozott vele a klubjára. Hát hogy van ez?
Véleményterror meg liberális médiatúlsúly?
Nem, csak a nézőpont más. Egyszerűen csak az, ami a szélsőjobb számára természetes, egy kulturált közegben abnormális. Ami az előbbiben fel sem tűnik, az utóbbiban kiakasztó.
Például itt, Angliában a miniszterelnök nem csak, hogy élő egyenes adásban válaszol az újságírói kérdésekre, de még meg is köszöni azokat, és keresztnevükön is szólítja az őt egyébként nem kímélő, sokszor keményen odakérdező riportereket.
Orbán meg éppen ma, hogy már 15 éve nem állt ki nyilvános vitára.
Előbbi otthon, utóbbi itt elképzelhetetlen. Ez már kulturális különbséggé vált, ami szomorú ugyan, de sajnos vitatkozni nehéz vele.
Csak csodálkozik egymásra ez a két világ: az emberi jogokat piedesztálra emelő nyugat, és a fasiszta diktatúrát építő Magyarország.*
Az egyetlen dolog, amit nem értek, az Petry Zsolt értékítélete. Ha ő már ennyire úgy nyilatkozik, hogy »mi, a nemzeti oldal képviselői« és ennyire »bevándorlásellenes«, ha ő ennyire támogatja azokat, akiket választott hazájában nem tartanak szalonképesnek – miért nem költözik haza?
Ha 17 év alatt nem sikerült felvennie magára a nyugati kultúrát, vajon nem pont olyan bevándorló ő maga is, mint akikre utalásokat tett?
Sajnálom, mert tisztában vagyok vele, hogy nem érezte a szavai súlyát. Hiszen ezeknél a szavaknál nagyságrendekkel durvábbakat fröccsent egy lovagkeresztes nagyság naponta a világra, vagy az irodalmi múzeum falai visszhangoznak még mételyesebb gondolatokat.
Petry pedig eleve nem a szavak embere, de legalábbis nem tapasztalt politikai nyilatkozó. Ő kapusként csinált karriert.
Talán éppen ezért is tudja milyen, amikor valaki öngólt lő. Főleg egy ki nem kényszerített helyzetben. A különleges csak az, hogy lesz egy tábor, aki még ezért is ünnepli majd.
-
*a fasizmus nem az én értékítéletemet tükrözi, hanem a Wikipedia szócikke alapján ez a Magyarországon működő politikai rendszertípus hivatalos neve
https://hu.wikipedia.org/wiki/Fasizmus
Az inkriminált interjú:
https://magyarnemzet.hu/.../dardai-magyar-segitoje-nem.../
Petry kirúgásának a híre:
https://telex.hu/.../04/06/petry-zsolt-hertha-bsc-elvalas
Fotó: Nemzeti Sport”
Bár még mindig kicsit visszafogottan, félve a gondolatrendőrség fasizmust kiáltó ítéletétől, azért néha-néha kezdünk kiállni magunkért. Ungváry Zsolt írása.
„Magyarország nagyon professzionálisan hajtja végre az Orbán-kormány stratégiáját.”
Hasonlóan kiváló ütemérzékről tettek tanúbizonyságot, mint Vadai Ágnes.
Az Umberto Eco által felidézett fasizmus-játszma még csak most kezdődött – írja Faure a liberális lapban
2010-ben kétharmados parlamenti többséggel a háta mögött látott munkához a jobboldali kormány.
Ismerős szólamok? Az egyetemi professzorok szerint visszatérnek a '30-as évek, és veszélyben a demokrácia.
A jobboldali nyilvánosságban régóta érezni az igényt arra, hogy az állam végre a törvény erejével sújtson le az uszítókra, a tudatos hazudozókra, a magyargyalázókra.
Cserébe Tusk kényelmetlenül feszengve állt Orbán Viktor mellett, amikor a magyar miniszterelnök leszögezte, hogy Európára most nem Oroszország jelenti a legnagyobb fenyegetést, hanem valami egészen más.
