A hitvalló katolikus cikkeiről, keményvonalas álláspontjairól ismert Katolikus Válasz blog szerkesztői azt vették észre, hogy a Facebook nem engedi kitenni egy lelki áldozással kapcsolatos írásukat. Ezután jöttek rá, hogy már semmilyen blogjukra mutató bejegyzést nem tudnak közzétenni a közösségi oldalon, a Facebook ráadásul visszamenőlegesen is kitörölte számos posztjukat. Az oldal szerkesztőit (akik anomimitásban kívánnak maradni) kérdeztük a helyzetről.
Trombitás Kristóf interjúja
Mikor és hogyan szereztek tudomást arról, hogy a Facebook a továbbiakban nem engedi a Katolikus Válasz blogról közzétenni a tartalmakat a közösségi oldalas profiljukon?
A Facebookon időről időre közzé szoktuk tenni az újra aktualitással bíró régebbi cikkeinket. A koronavírus terjedése miatt a világegyházban hallunk már megelőző intézkedéseket és korlátozásokat, amelyek miatt egyes hívek számára megnehezülhet, hogy szentmisére jussanak és áldozzanak. Emiatt gondoltuk vasárnap, március 8-án újra közzétenni azt a 2018-ban írt cikkünket, amelyben az Egyház lelki áldozással kapcsolatos tanítását foglaltuk össze. („Buzgó vágyakozás Jézus vételére" - Az Egyház tanítása a lelki áldozásról - 2018. május 28.)
A közzétételt a Facebook arra hivatkozva utasította el, hogy a cikk tartalma sérti a közösségi elveiket. Mint kiderült, a Facebook semmilyen bejegyzést nem enged már közzétenni, amelyben a blogunkra mutató link szerepel. Ezt később olvasóink üzenetekben és hozzászólásokban is megerősítették. Mostanra azzal is szembesültünk, hogy a Facebook visszamenőlegesen az összes olyan bejegyzésünket törölte, amiben az oldalunkra mutató link szerepelt. Felbecsülhetetlen mennyiségű bejegyzés, önálló tartalom és szellemi tulajdon volt.
Fellebbeztek a döntés ellen és ha igen, milyen választ kaptak?
Természetesen azonnal fellebbeztünk, ahogy a letiltást észleltük. Egyelőre semmilyen választ nem kaptunk.
Mi lehet tiltásra okot adó tényező egy katolikus portál esetében? Mi kivetnivalót találhatott ebben a Facebook?
Korábban pontosan négyszer fordult elő, hogy a Facebook valamilyen módon korlátozott minket: 2017-ben megosztottuk egy 8-10 hetes ép magzat méhen belüli képét azzal, hogy a legkorábbi abortuszoknak ők az áldozatai. A Facebook adminisztrátorai ezt hamarosan
A 2018-as országgyűlési választások után fizetett hirdetésként is feladtuk egy képünket, amelyen a kétharmados kormánytöbbséget „az abortuszok beszüntetésére” kértük. A hirdetést előbb jóváhagyták, majd rövid időn belül letiltották. A kép maga maradhatott. (erről bővebben)
A 2018-as Budapest Pride napján a fesztivál egyik saját, szivárványzászlós sajtófotójára írtuk rá, hogy „Minden ember többet érdemel annál, hogy a vonzalmaiból csináljanak politikát”. A bejegyzésben az Egyház homoszexualitással kapcsolatos tanítását bemutató cikkeinket is linkeltük. Ezek egyik központi gondolata, hogy nem helyes az emberi személy egy nemválasztott tulajdonságát (a nemi vonzalmát) a személy választott (LMBTQ+) identitásává emelni. A zászlós mozgalmi vonulás tömegképe ezt a problémát tiszteleteljesen és tökéletesen illusztrálta. A Facebook előbb a bejegyzést meghagyva a képet hol láthatatlanná, hol láthatóvá tette, végül napokkal később a teljes bejegyzést törölte. Ezután olyan bejegyzést sem tudtunk már közzétenni, amiben a „Pride" kifejezést leírtuk. (erről bővebben itt)
2018 augusztusában „Ezrek hagyják ott az Egyházat Argentínában, amiért kiállt az abortuszok megengedhetetlensége mellett" címmel tettük közzé a Facebookon az egyik friss cikkünk linkjét. A bejegyzést figyelmeztetés nélkül törölték, és olyan beállítást alkalmaztak rá, amivel nemcsak a linket, de a cikk teljes címét tartalmazó bejegyzéseket is automatikusan törölték. (erről bővebben)
Facebook-cenzúra tehát korábban láthatóan az abortuszokkal és az LMBT-mozgalommal kapcsolatos tartalmak miatt ért minket. A mostani durva tiltás okát nem értjük. Támpontot sem adtak, hogy melyik közösségi elvet és mivel sértettük. Magánemberek vagyunk, decemberben drasztikusan megcsappant a blogra fordítható időnk. Azóta a blogunkon alig van új tartalom, az is belső egyházi ügyeket tárgyal. Talán régen érett a letiltásunk, és épp azért jött most, mert a Facebookon visszaesett a látogatottságunk.
Olvasóinktól arról értesültünk, hogy a Facebook ugyanilyen letiltással olyan katolikus oldalakat sújtott még, mint a karizmatikus.hu, vagy az egyházzene.hu. Ők még kevésbé vádolhatók közéleti provokációkkal.
Mihez kezdenek, ha érvényben marad a tiltás?
A tiltás olyankor ért minket, amikor már önként visszaesett az aktivitásunk. Most felbuzdulva máris új tartalmat közöltünk. A követőink száma egyre nő. Talán sokunknak ébresztő jel ez arról, hogy a Katolikus Válasz érték, amit elveszíthetünk. Nem tudjuk a folytatást, imádkozunk és gondolkodunk.
Elképzelhetőnek tartják, hogy a konzervatív, vallásos, főleg és alapvetően keresztény tartalmakra direkt utaznak a közösségi oldalak házmesterei és cenzorai, és sokkal nagyobb számban tiltják ezeket az oldalakat, illetve veszik vissza nagyságrendekkel az elérhetőségüket, mert nem felelnek meg a progresszív, alapvetően baloldali főáramlatnak? Ideológiai csata is ez?
Számunkra egyértelműen erről van szó. Mi azonban
Nem mehetünk bele a jelentgetések csatájába. A cenzúra terén nekünk, katolikusoknak is van tennivalónk. A keresztény oldalakon tömegesek a kitiltások, és a vitáktól szinte teljes az elzárkózás. A törlésekkel még az olvasóknak a hozzászólásaikhoz, mint szellemi alkotásukhoz fűződő jogát sem ismerik el. A KV blog nagyrészt épp ezért, illetve ez ellen született. A párbeszéd és viták legnyitottabb fóruma vagyunk, ennek minden előnyével és hátrányával. Tudatosan vállaltuk, és évek alatt több előnyét, mint hátrányát láttuk. Példaként ajánljuk, elsőként a saját, keresztény közösségünk adminisztrátorai számára. A mi dolgunk az, hogy ültessük a búzát, tűrjük a konkolyt, és kérjük és várjuk az aratás Urát.
Egy török bevándorló ellen tilos a negatív diszkrimináció, de egy keletnémetet nyugodtan kirekeszthetsz – mondja Katja Hoyer német történész, aki nagy sikerű könyvet írt az NDK történetéről.
Egy olyan választás előtt állunk, amely eldöntheti a háború és a béke kérdését, és nagyon kellett volna egy békepárti vezető – mondta Orbán Viktor.
A 38 éves Barbara Furlow-Smiles hamis üzleteket, számlákat és rendezvényeket hozott létre, hogy saját zsebeit tömje meg.
A Facebookot és az Instagramot üzemeltető Metát vették elő, elsősorban a gyermekek miatt.
A riporter hiába kérdezett rá többször is, nem derült ki, hogy a főpolgármesternek hogy volt ideje könyvet írni.
Azok, akik békét kívánnak, azok, akik azt szeretnék, hogy az országukban ne legyen háború, egyszerűen veszélyben vannak.
Mark Galeotti szerint az Orosz Föderáció államfője megváltoztatta kormányát, egyesítette az ország védelmi és polgári gazdaságát, hogy állandóan mozgósított állammá váljon.
Leonore Gewessler energiaügyi miniszter a történelmi kudarcokról és a Gazprommal kötött átláthatatlan ügyletekről is beszélt a Zeit Online-nak.
