Eltávolították Gothár Pétert a Színház- és Filmművészeti Egyetemről az etikai bizottság meghallgatása után. A lapunk birtokába került információk szerint a zaklatással vádolt rendező nem érezte úgy, hogy viselkedésével átlép egy határt.
A Katona József Színházban a napokban kirobbant zaklatási botrány főszereplőjét, Gothár Péter rendezőt meghallgatta a Színművészeti Egyetem etikai bizottsága is, mivel Gothár az intézményben tanárként is dolgozik. Ezen a beszélgetésen az egyetem képviselői mellett egy pszichiáter is részt vett.
A meghallgatást követően hétfőn megszüntették Gothár Péter munkaviszonyát az egyetemen.
Lapunk információi szerint az etikai bizottságot meglepte, hogy Gothár a feleségével és egy ügyvéddel együtt jelent meg, és kezdetben nem is volt hajlandó a párbeszédre. Egy levelet olvasott fel, amelyben ismertette álláspontját, ezt követően adott választ néhány kérdésre, de hangsúlyozta, hogy szerinte egy kávé mellett kellene beszélgetni, nem ilyen keretek közt.
mindössze egy botlásról beszélt, amit legszívesebben az egyetem falain kívül tartana, de ezt már nem teheti meg. Információink alapján Gothár arra hivatkozott, hogy az egyetem szellemiségét érte támadás személyén keresztül. A rendező többször hivatkozott az őt támogató osztályára is, akik közül többen szerinte éveket vártak arra, hogy az ő tanítványai lehessenek.
A meghallgatás során többször kifejtette azt is, hogy szerinte a művészeti oktatás a tanár és diák között az átlagosnál intimebb kapcsolatot jelent, és némi önellentmondással azt is elmondta, hogy az oktatás sajátossága a szerinte szükséges határátlépés is.
A meghallgatás végén a jelen lévő pszichiáter úgy összegzett, hogy szerinte Gothár alacsony fokú együttműködést mutatott, és nem mutat megbánást sem az egyetem, sem a közvélemény felé. A pszichiáter szerint Gothár végig énközpontú volt, nem akarta kiengedni a kezéből a kontrollt, és nem érzékelte, hogy tette milyen hatást válthatnak ki a sértettből, illetve hogyan hat viselkedése másokra. Egy másik bizottsági tag szerint Gothár nem érezte súlyát sem a történteknek.
Információink szerint a bizottságot megdöbbentette az is, hogy Gothár
még a segítő alákérdezésekre is elkerülő válaszokat adott. Arra a kérdésre például információk szerint, miszerint nem lehet, hogy valaki félreérti, hogy átlép egy határt, úgy válaszolt: nem hallotta eddig, hogy ez problémát jelentene.
Pataki Andrást, az Előadó-művészetek Kollégiumának elnökét többek között arról kérdeztük, hogy az NKA vissza nem térítendő támogatásai miként segítik a magyar kultúrát és a színházi világot.
Darvas Iván Gálffi László alakjában beszél hozzánk azért, hogy Gálffi az ő szavain keresztül beszélhessen mindannyiunkhoz. Az Örkényben bemutatott A Darvas szerelmes levél nőkhöz, színházhoz, élethez.
A „nemzet csalogánya” vándorolva nőtt fel, hatása Kossuthéhoz mérhető, a magyar nyelv terjedésében fontos szerepe volt. Mindent elért, amit színésznő elérhet, de máig nem tudjuk, kibe volt szerelmes.
Fülöp Péter lerántja a leplet a baloldali média színházi támogatásokkal kapcsolatos manipulációjáról.
John Rudat a kórházi ágyáról adott interjújában azt állította, hogy az eset egyértelmű bizonyítéka annak, hogy Európának – különösen Németországnak – komoly bevándorlási problémája van.
A színész szerint a hazai kultúra ma olyan, „mint egy útszéli kóró, ami az életéért küzd”.
Az ügy precedenst teremthet az EU költségvetési mechanizmusaira nézve is.
Izrael utolsó 20 élő túszának egész életen át tartó egészségügyi és lelki problémákkal kell szembenéznie – figyelmeztettek szakértők.
